Это письмо поступило к нам сегодня из панели "Google Webmaster Tools"
Уведомление об удалении материалов в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) из поиска GoogleJanuary 28, 2012
Здравствуйте!
Компания Google была уведомлена о том, что в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) ряд Ваших материалов предположительно нарушают авторские права третьих лиц. В конце этого сообщения перечислены URL таких материалов. Полученное нами уведомление, из которого удалена вся информация, позволяющая установить личность пользователя, размещено по адресу http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=193535.
Обратите внимание, что публикация уведомления на указанной выше странице может занять несколько недель.
Закон США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) содержит нормы об ответственности поставщика интернет-услуг в случае нарушения авторских прав. В настоящее время мы занимаемся удалением материалов, предположительно нарушающих авторские права, из результатов поиска Google. Мы вынуждены принять эти меры, поскольку в противном случае наша компания может стать объектом иска о нарушении авторских прав независимо от конкретных обстоятельств дела. Подробнее о Законе США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) можно узнать на странице http://chillingeffects.org/dmca512/faq.cgi. Процесс подачи жалобы в связи с нарушением этого закона описан здесь: http://www.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1114905.
Если Вы считаете, что Ваши сайты или страницы были по ошибке удалены вследствие поданного против Вас уведомления в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), или если Вы предприняли необходимые действия для удаления содержания, нарушавшего авторские права, Google может восстановить эти материалы в результатах поиска после получения встречного уведомления в соответствии с вышеупомянутым законом или сообщения об удалении содержания.
Чтобы отправить запрос на восстановление URL ресурса, который по-прежнему содержит материалы, предположительно нарушающие авторские права, заполните форму встречного уведомления:
http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=websearch&hl=ru
Если Вы удалили содержание, предположительно нарушающее авторские права, заполните следующую форму:
http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=cnremoved&hl=ru
Если у Вас возникли вопросы правового характера в связи с данным уведомлением, обратитесь к своему юристу. По всем остальным вопросам относительно данного уведомления связывайтесь с нами.
URL спорных материалов приведены ниже.
http://irc.lv/qna/Как_развести_майкрософт_при_поевлении_хрени_Возможно_вы_установили_не_лицинзионный_виндовз
С уважением,
Команда Google
Идентификатор сообщения: [LRWSRN002]. Указывайте этот идентификатор во всех сообщениях, публикуемых Вами на нашем справочном форуме.
Здравствуйте!
Компания Google была уведомлена о том, что в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) ряд Ваших материалов предположительно нарушают авторские права третьих лиц. В конце этого сообщения перечислены URL таких материалов. Полученное нами уведомление, из которого удалена вся информация, позволяющая установить личность пользователя, размещено по адресу http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=193535.
Обратите внимание, что публикация уведомления на указанной выше странице может занять несколько недель.
Закон США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) содержит нормы об ответственности поставщика интернет-услуг в случае нарушения авторских прав. В настоящее время мы занимаемся удалением материалов, предположительно нарушающих авторские права, из результатов поиска Google. Мы вынуждены принять эти меры, поскольку в противном случае наша компания может стать объектом иска о нарушении авторских прав независимо от конкретных обстоятельств дела. Подробнее о Законе США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) можно узнать на странице http://chillingeffects.org/dmca512/faq.cgi. Процесс подачи жалобы в связи с нарушением этого закона описан здесь: http://www.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1114905.
Если Вы считаете, что Ваши сайты или страницы были по ошибке удалены вследствие поданного против Вас уведомления в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), или если Вы предприняли необходимые действия для удаления содержания, нарушавшего авторские права, Google может восстановить эти материалы в результатах поиска после получения встречного уведомления в соответствии с вышеупомянутым законом или сообщения об удалении содержания.
Чтобы отправить запрос на восстановление URL ресурса, который по-прежнему содержит материалы, предположительно нарушающие авторские права, заполните форму встречного уведомления:
http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=websearch&hl=ru
Если Вы удалили содержание, предположительно нарушающее авторские права, заполните следующую форму:
http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=cnremoved&hl=ru
Если у Вас возникли вопросы правового характера в связи с данным уведомлением, обратитесь к своему юристу. По всем остальным вопросам относительно данного уведомления связывайтесь с нами.
URL спорных материалов приведены ниже.
http://irc.lv/qna/Как_развести_майкрософт_при_поевлении_хрени_Возможно_вы_установили_не_лицинзионный_виндовз
С уважением,
Команда Google
Идентификатор сообщения: [LRWSRN002]. Указывайте этот идентификатор во всех сообщениях, публикуемых Вами на нашем справочном форуме.
Вопрос был удалён, пострадавших нет. +Спасибо гуглу, за то, что делает работу за модераторов :)
P.S. Надеюсь ни у кого больше не возникнет вопросов на тему: "Почему мой вопрос про то, где найти кряк для того-то и того-то был удалён?"
Хорошего вечера
вобщем отстаньте от меня :) вы унылы
netsky - да потому что. сравни бюджеты у нас и в германии. порядки другие. экономика развитее/больше налогов. всем лучше. и государство совсем не при чем. государство - только управляет. работают - люди. и только от их работы зависит ВСЁ.
не будут. А пожарникам вообще не платят. Платят пожарным, а пожарник - это поджигатель.
а зачем ты слушаешь шлак и смотришь шлак? :)
с таким законом ты будешь меньше смотреть шлака, больше хороших фильмов
мы сейчас совсем о другом говорим. те профессии, что ты указал - они в основном бюджетные (государственные). А откуда у государства деньги? Из налогов. Будет больше налогов - будут больше платить пожарникам/врачам... (и просьба не надо сейчас поднимать тему что кто-то там ворует у чиновников. а то меня стошнит и я закрою камменты)
ну я не спорю . Да и мне абсолютно извеняюсь "НАСРАТЬ" что думают другие по поводу того что я купил Windows 7 !
И да игры у меня - WoW , HoN , SC II , D3 . Тоже купленны....а мне пофиг . Я могу позволить , мне пофиг что думают что я ребёнок задрот и т.д. это мои деньги в моём праве покупать что мне по душе..
Кто то просрёт на McDonalnds кто то на понтовские джинсы гучи , кто то ещё на какой то шлак. Но я не хочу покупать ШЛАК одноразовый извеняюсь - Фильмы и Музыку....Ну ёпт их через чур много + песни , фильмы других стран ! Да это воообше епать какой бизнесс...... такие деньги...
это особо уважаемые мной профессии. и зарплаты там должны быть достойные.
это особо уважаемые мной профессии. и зарплаты там должны быть достойные.
1. Вся музыка/фильмы бесплатны
2. Авторы (исполнители, кинокомпании) получают вознаграждения только в виде пожертвований. Существует простая (сайт в интернете) система вознаградить автора. Пусть по копейке, но всё же.
Плюсы в такой системе очевидны - поощеряется(денежно) только то, что действительно нравится людям. + Нет издержек на посредников. Однако эта система будет работать только тогда, когда человек начнёт понимать, что всё, что он слушает и смотрит - стоит денег, и что за это нужно платить (хоть иногда)
это моё видение того, как это могло бы быть. но сейчас - ситуация другая. считаю правильным "приучить" народ покупать то, чем он пользуется. это вопрос культуры, законопослушности.
не забывай что музыкант это музыкант , его дело петь и он за это получит , я не буду платить деньги не услышав не увидив что он поёт в живую . Может поёт другой кто то с похожим голосом , а за что я плачу деньги ? будет петь в живую , я заплачу. А извините за просто так файлик .mp3 ! Глупо , повторяю глупо платить деньги. и Это тупо не зашита прав , это ещё один из видов бизнесса ! Ещё один вид того что я называю развести народ под предлогом ЗАКОН ! ЗАШИТА И Т,Д.
а то что ты приводиш в пример , похоже больше на может какую то цыганскую группу на балалайках которая вложила в свой альбом все деньги которые есть и были , и это не окупилось потмоу что все на халяву слушают скачав с нета
нельзя винить самих людей, жизнь такая, у всех свои причины..и этот интернет это маленькое счастье которое для кого то последнее что есть в Латвии, его забирают, это справедливо? Если не заметил такие интернет порталы как гугл и википедия выступили против своими акциями.. Не представляю мир людей где все конкуретноспособные..Сама экономическая система не правильна!Не будем же вспоминать сколько при советском союзе бандитов наворавло и сейчас себе может позволить всё..Вот так и есть кому то всё и чихать он хотел, а у кого то последний пряник вырывают
такие фильмы можно найти в магазинах по цене себестоимости болванки за 50 сантим. Никто с тобой не будет бороться если ты смотришь вильм 20 летней давности. Не перегибай палку. Ясное дело, что бороться будут с новинками