Я понимаю, что это глупо. В какой-то мере даже мелко. Но для очистки совести и в угоду личных принципов я все-таки это сделаю.
В своем блоге я несколько раз не совсем корректно отзывался о Министре образования Латвии г-не Килисе.
Я даже ставил под сомнение умственное состояние Килиса в связи с некоторыми его проектами реформ, на мой взгляд педагога, слишком, скажем так, экстравагантными.
Так вот. Я извиняюсь. В этом человеке есть разум и он вопиет:
"Однако, с точки зрения педагогики, хорошо, что дети из нелатышских семей имеют возможность и в садиках говорить на родном языке, считает Килис. "Учитывая, что основным языком в Латвии является латышский, эта пропорция должна быть и саду. Но это не должно мешать детям освоить какие-то интеллектуальные навыки. Неправильно заставлять учиться по-латышски, если это мешает их развитию. Зачем это делать? Я вообще не вижу в этом смысла. Это было бы такое этническое навязывание" (с) Килис
Комментарии (3)
Похожие записи
-
-
-
-
-
-
-
-
ПРОСТИТЕ, нo пpопала одна строка, так что пришлось отредактировать....
LadyElef 1412 5 29. мая, 2008.г.3 -
От сокращения времени обучения дети не станут умнее - это точно. Вся мировая и историческая практика тому свидетельство. О чем я и в блоге своем писал. Если сократят время обучения детей в школах, это приведет к большему количеству частных уроков у репетиторов и к возможному сокращению ставок преподавателей (часов то меньше будет).