http://www.usdebtclock.org/index.html
И вот тут интересная статистика в циферках
Комментарии (6)
Похожие записи
-
-
-
-
-
ХОРОШО В СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ЖИТЬ, ЭТО МОЖНО БЫЛО ВСЕ КУПИТЬ [60 фотографий из каталога СССР]
Марэк 1807 15 7. декабря, 2010.г.5
-
-
-
-
Это надо же так откровенно ,не прикрываясь вешать лапшу на уши!
100% это связано с такими словами как политика,выборы,партия...Полный бред!
Нагое вранье! Даже по его цифрам нарисованно одно,а произносит другое.
Уровень жизни,он вообще в курсе,что это???
Это продолжительность жизни населения,уровень здоровья и т.п.
Короче говоря,это для того что бы утихомирить восставшие взгляды,мол лучше мы будем картошку есть,но без долгов.
Это тоже не показатель, у пендосов конечно здравоохранение на высоком уровне, и технически самое оснащенное, и по открытиям. Но расходы не эффективны. Получается что страна в которой есть глупая животинка на поддержание здоровья которой приходиться тратить кучу денег, т.к. самим им лень вести здоровый образ жизни, благополучней. А страна в которой люди живут в гармонии с природой, здоровы, довольны жизнью, в состоянии сами позаботиться о своем здоровье занимаясь профилактикой оного - менее благополучна, т.к. тратить маленький % от доходов на здравоохранение.
думаю это будет чуть объективнее Международный индекс счастья.
Внешний год считается не за год, в отличие от GDP. У США GDP больше Российского почти в семь раз, и при этом он составляет 101% от внешнего долга, т.е. достаточно одного ВВП за год, чтобы практически полностью покрыть эти обязательства перед кредиторами. В год у них приходится по 48. тыс долларов на человека, что в четыре раза больше чем в России, но даже эта оценка не объективная, так как более справедливо было бы считать по проценту от доходов, который отдается к примеру на здравоохранение, а в США это 23% федерального бюджета, что в 8 раз больше, чем в России.
И он не упомянул страны, которые находятся намного выше России по списку Quality of Life index, но при этом с значительно меньшим соотношением external dept/GDP или вообще без внешнего долга, к примеру Люксембург, Лихтенштейн, Чили, Тайвань.
Статистику не проведешь, а вот недовольное своей жизнью быдло с удовольствием послушает его умопомрачительные рассуждения и будет спокойно, хоть и ненадолго.
Ссылки:
List of countries by Human Development Index
List of countries by External Debt
List of countries by GDP
ВВП это рост в % по сравнению с прошлым периодом, и возложим наш взгляд на катастрофы в Японии. После них надо было восстановить инфраструктуру, строить дома, инвестировать большие объёмы денег, что привело к повышенной экономической активности и в то же время росту ВВП. Но какой ценой?!
Другой пример: власти Латвии решили построить мост стоимостью в 200 млн. лат, но деньги не падают с неба и им надо будет урезать затраты на садиках/образовании/других сферах. То есть жители Латвии будут ходить по неимоверно дорогому мосту ценою других жизненно важных отраслей, которые способствуют развитию страны и жителей в целом.
ВВП не включает в себя абсолютно ни одного показателя, не касающегося денег, прогресс нации как таковой, волонтерство, уровень образования.
ВВП не включает в себя "second-hand" продукцию, а ведь большая часть машин в Латвии куплена именно по такой схеме.
Если и говорить о зарплате страны, то это скорее налоги, ведь именно благодаря им погашают налог.
Ну а потом назревает вопрос о долге, который "жители должны отдавать". Я понимаю, что мысль дяденьки была "Россия самая поездатая страна", очень напомнило предвыборный ролик Единой России. Есть внешний долг и есть внутренний долг. Внутренний долг это когда страна должна самим жителям (не в буквальном смысле, но всё же) и у основной части развитых стран основная часть долга именно внутренняя. В Латвии, если правильно помню, внешний долг составляет более 50% от общего долга. К тому же есть определенная процентная ставка, для каждой страны, меньше риск - меньше процентная ставка. Для такой страны как Германия, Англия взять кредит не составляет проблем, в то время как Греция, - вроде у России процентная ставка тоже не шик, потеряет кучу денег на процентах, если ей кто либо одолжит деньги.
А доход от налогов России относительно ВВП крайне уныл по сравнению с любой страной Евросоюза.
Вроде всё...