Вот интересно, откуда у нашего народа такая тяга к халяве? Даже если эта халява достается тяжбами, нервами и прочим головоебством. А порой это и не халява вовсе, а истребование "своего" имущества из чужого законного владения!
В последнее время по работе частенько сталкиваюсь с законом о защите прав потребителей. Вроде правильная норма, однако как и видно из названия защищает только права потребителей. Притом, что закона о защите прав продавцов не существует, а Гражданский кодекс дает крайне мало информации, да и ту, которую дает поди раскопай в формулировках, непонятных простому человеку.
Ведомство господина Онищенко под названием Роспотребнадзор вылепило этот закон даже не догадываясь о той мерзости, что творится в рыночных отношениях. А мерзость эта называется "Как бы где что ухватить?" и один человек ей подвержен гораздо сильнее, чем целая фирма.
Отдав права потребителям и капитально урезав продавцов, эти красавцы создали замечательных людей, с которыми я не сталкивался пока и не дай бог столкнуться. Называются они потребиллеры. Или проще потребительских террористов.
- За что это вам, Мариванна, деньги возвращать? Вы же бананы-то наши скушали?
- Скушала, но меня потом понос пробил.
- Ну вы хоть справочку от доктора покажите, что бананы наши, только вчера, кстати, с дерева сорванные, вам такую подставу учинили.
- Нет у меня справки, зато Клара Васильевна видела как я пулей с лавочки до дому целый день носилась.
- Ну хорошо, вы хотя бы чек дайте, а то вы ведь не одна такая, мы не упомним у нас вы бананы брали или в лавке напротив.
- А чеком я подтерлась, но Галина Петровна видела, что я именно у вас брала. И вообще, я пошла в суд на вас подавать!
- Да бог с вами, Марьиванна, какой суд?! Ну не обеднеем мы сто рублей потерявши. Вот вам, пожалуйста.
- Нет! То вам справку, то вам чек! Вы мошенники все! Сталина на вас нет! В суд!
И получает продавец непонятный штраф в 50% от суммы за отказ от добровольного исполнения, оплату прочих расходов и т.д. А бананы-то Марьиванна вообще никогда не кушала в жизни. Но dura lex sed lex, суд решает такие дела со свидетельскими показаниями вместо документов ибо закон ему это разрешает, досудебного порядка не нужно (зачем решать вопрос мирно?) и вообще клиент всегда прав.
А в итоге мы имеем одну довольную Мариванну, оплеванного продавца и сотни недовольных покупателей, которым он начнет продавать плохие фрукты, потому что нахера нормально работать когда где-то рядом есть еще одна Мариванна.
Мерзко, черт возьми.