22. ноября 21:55
Онлайн: 6

Если у тебя есть крякнутый софт, левая музыка, краденые фильмы, то ты - ВОР!
И рано или поздно выши компы и прочие устройства конфискуют.
Не зафтра. И, к сожалению, даже не послезафтра.
ОДНАКО, мобильные телефоны с ворованым медиаконтентом станут КОНФИСКОВЫВАТЬ в аэропортах.
Ура

Кстати, минусуй блог, если ты ВОР!



Я балдею!!! Вы всегда находите причины, что бы что-то украсть

А почему бы не принять истину - НЕТ ДЕНЕГ НЕ СЛУШАЙ И НЕ СМОТРИ

Комментарии (104)

Женя (35) 31. мая, 2012.г.  
 0 0
А как же игры для Андроида (могу назвать десяток самых попудярных для взлома), навигация
И печалька, если ты думаешь, что все они бесплатны....
Меня вполне устраивает Google Maps и ведь представь - она бесплатная. Игры? 1-2 евро так дорого? ))
wad (56) 24. мая, 2012.г.  
 0 0
wad, обидно мне слышать такие слова.
а нам обидно слышать что мы все воры. так что квиты  
воровство вообще не зависит от легальности бизнеса и затраченного труда. например - все наши правящие политики, с моральной точки зрения - воры, хотя абсолютно легальны.
BeatLoader 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Звездочка, я трачу деньги самозабвенно, с наслождением и кучей кайфа.
Тебе не понять
звездочка 24. мая, 2012.г.  
 0 0
что бы те, у кого есть деньги, расставались с ними, при этом принимали возможность, что кто-то не платит.
читай внимательнее, ты с деньгами явно расстаешься нехотя, при этом совершенно не принимаешь варианта, что кто-то с ними не расстается, вот и всё.
Fashion Cannibal 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Щегол
Я только хотел себе набить значок хромиума на грудь и "QWERTY" на фалангах.
BeatLoader 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Звезлочка, я как раз так и плачу за контент.
Хотя меня пока этого делать ни кто не заставляет
МраК 24. мая, 2012.г.  
 0 0
А если, кстати, я музыку/кино потребляю онлайном, но оно явно ворованое (камрипы, например), я вор или так, сявка мелкая на шухере?
Щегол
Fashion Cannibal 24. мая, 2012.г.  
 0 0
А если, кстати, я музыку/кино потребляю онлайном, но оно явно ворованое (камрипы, например), я вор или так, сявка мелкая на шухере?
звездочка 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Я выступаю за пожертвования. У кого много денег, пусть жертвует создателям. А у кого их нету... Пусть и не жертвуют.
ага, вон тут многомиллиардные концерны плачутся о том, что всякие неимущие не платят, а ты за пожертвования, где ты видел, что бы те, у кого есть деньги, расставались с ними, при этом принимали возможность, что кто-то не платит.
Самый яркий пример - автор блога.
МраК 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Дим, того, что ЭТОГО СУЩЕТВОВАТЬ НЕ ДОЛЖНО, можно понять, дишь когда сам окажешся в шкуре того, кто недополучает от пиратского копирования
Я выступаю за пожертвования. У кого много денег, пусть жертвует создателям. А у кого их нету... Пусть и не жертвуют.
BeatLoader 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Дим, того, что ЭТОГО СУЩЕТВОВАТЬ НЕ ДОЛЖНО, можно понять, дишь когда сам окажешся в шкуре того, кто недополучает от пиратского копирования
МраК 24. мая, 2012.г.  
 0 0
И даже если я не совсем точно объяснил про Гейтса, то есть ещё миллион и тележка причин, почему копирование файлов должно существовать.
МраК 24. мая, 2012.г.  
 0 0
ибо во времена Битлз не существовало проблемы незаконного копирования медиа - довольно сложно скопировать виниловую пластинку - проще купить
Ооо нееет... Молодость моего папы прошла в период расцвета Битлз и в союзе вообще не было возможности достать их пластинки, записывали с ДВ диапозона и распространяли тайком.
Fashion Cannibal 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Битлз максимум играли бы в каком-нибудь шалмане в Лондоне, изредка гастролируя по пригородам.
Ну Битлы вряд ли, но вот что попозже, вроде каких-нибудь Киссов или чего-то в районе 80-90х это уже да. Тогда-то и пошла перекачка с бобины на бобину.
Билл Гейтц имел бы не 100 миллиардов, а был бы средненьким бизнесменом.
В свое время мелкомягкие сделали гениальнейший маркетинговый ход. Они бесплатно поставили винду в школы и колледжи и через пару лет получили целую страну специалистов, которые нормально работать могли только на винде. Так что Билли бы не бедствовал.
Во всем остальном с Мраком соглашусь.
BeatLoader 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Дим, не могу согласиться, ибо во времена Битлз не существовало проблемы незаконного копирования медиа - довольно сложно скопировать виниловую пластинку - проще купить
Новые технологии (магнитная лента, компакт диск и интеренет) выбивают табуреточку из под ног правообладателя.
А Гейтс получает основные барыши с честных корпоративных пользователей, а не воришек на пирацких домашках
МраК 24. мая, 2012.г.  
 0 0
Нус, давай представим ту утопию, которая возможно была бы, если бы никто не копировал файлы.

Битлз максимум играли бы в каком-нибудь шалмане в Лондоне, изредка гастролируя по пригородам.
Билл Гейтц имел бы не 100 миллиардов, а был бы средненьким бизнесменом.
Развитие компьютерных технологий замедлилось, наверно, в несколько сот тысяч раз.
Культура поп-музыки исчезла бы вообще. Следом за ней и культура кинематографа. В целом, культура была бы совсем другая.

Ну и продолжать можно в том же духе.
Варг 24. мая, 2012.г.  
 0 0
потом неделю ломать необходимый софт
Все же я был прав xD
Ты софт крякать не умеешь, вот и брызжешь слюной чтоб не одному платить xD
KrievuBandits (38) 24. мая, 2012.г.  
 0 0
не когда не плачу за секс и за то что можно скачать в интернете
Мaляр 24. мая, 2012.г.  
 0 0
http://eugene.kaspersky.ru/2011/12/05/polnaya-sopa/
Мaляр 24. мая, 2012.г.  
 0 0
напоминает как какой-нибудь свидетель Иеговы что-то доказывает. Что-то то, что никому не нужно и что очевидно. Наказывать надо тех, кто на самом деле ворует. Кто ворует фильм и выкладывает в сеть и т.д.
Нехороши, но пример с наркоманами - сажать надо тех, кто делает наркотики, а не кто принимает.
Что делаешь тут ты - так это пугаешь малознающих. Видимо не хватает на новые колёса для своего авто?
Загрузка комментариев...
Похожие записи


Регистрация Забыл пароль

BeatLoader

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479780