Твоя запись в блоге удалена
Причина: Насилие, жестокость, отталкивающее содержание: Я настоятельно советую думать до публикации блога о чём пишешь.
И это в блоге с видео, как из чучела кота сделали вертолет.
Srsly, people? Жестокость, насилие и отталкивающее содержание?
Это похоже на идиотию, которая творится в вопросах или блогах, когда заходит речь о "кого вам боле жалко - животинку или человека"? И большинство орет - убить людеееййй, они говно и понооос, невинные животные ни в чем не виноваааты.
Это мода такая или сдвиг парадигмы развития человечества? Потому что если это второе, я сильно начинаю беспокоиться за людей.
Я очень надеюсь, что модератор, или кто-бы это ни был, который удалил мой блог, задумался о том, а в состоянии ли он адекватно реагировать на информацию в интернете и способен ли занимать такую должность в социальных сетях?
Неужели сложно пошевелить мозгами и заметить, что это видео крутили по телевизору, а в интернете на таких монструозных сайтах как ютуб оно даже не помечено как " видео с explicit content".
Я сижу на ирце в основном ради блогов. Что будет дальше? Мне нельзя будет критиковать геев? Нельзя будет освещать какие-либо политические вопросы, с предоставлением видео с мест боевых действий , где показывают невинно-убитых людей? Хотя нет, я такое уже выкладывал и самое интересное, что это не вызывает такой резонанс, как летающее чучело кота. Люди, вы нормальные?
А модератору, который удалил видео, настоятельно рекомендую не употреблять мясо в пищу, ведь это так жестоко!
Удалённый блог на столько же глуп, как и этот обидчивый.
Не вижу смысла пояснять подробнее. Блоги с издевательским отношение к животным удаляю, которые вижу, или на которые приходят жалобы. Что то не устраивает- пиши администрации, а не ной в блогах.
p.s: Насчёт вегетарианства, мясо животных я ем, почему приведённый тобой пример так же глуп, как и блог.
Во-первых, я не ною. Я, как следует из названия блога, слегка разочарован.
Во-вторых, "ты глуп, блог глуп" - очень конструктивный разговор с тобой получается.
Может быть, объяснишь как использование шкурки кота отличается более высокой аморальностью от использования, к примеру, шкурки писца? Первого использовали для создания вертолета, второго для воротника. В чем разница?
Кот был мертв. Сбит машиной. Некоторые хоронят своих любимцев, некоторые кремируют. Некоторые, делают из них чучела. Набивают шкуру всякой дрянью и напяливают на каркас. Хз сколько лет люди этим занимаются. К чучелу приделали пропеллер.
Где тут жестокое обращение с животными, ну гдееее?
Твое чувство мягкотелости по отношению к таким вопросам ставит под сомнение твою возможность адекватно модерировать контент. Потому что, следуя аналогии, если бы ты сочувствовал геям или являлся таковым, то мой блог, посвященный идеям излечения гомосексуализма, как болезни, вызвал бы у тебя баттхерт и ты бы тоже удалил его.
Если твои трогательные эмоции к шкуркам животных с пропеллерами вызывают такую реакцию, то это не значит, что так оно и есть на самом деле (жестокость и насилие). Шкура - вещь. К вещи приделали пропеллер. Будь в своих суждениях более логичен и адекватен.
Хочешь вертолет, сделай его их коробок и чего угодно. Зачем, пусть и умершего, но мучить котэ?
Я, правда говоря, не читала от чего умер котэ... но может этот дурак в это постарался?
Видела, что на фб постили это видео, но игнорировала его... считаю, что это как минимум аморально...
Удалённый блог на столько же глуп, как и этот обидчивый.
Не вижу смысла пояснять подробнее. Блоги с издевательским отношение к животным удаляю, которые вижу, или на которые приходят жалобы. Что то не устраивает- пиши администрации, а не ной в блогах.
p.s: Насчёт вегетарианства, мясо животных я ем, почему приведённый тобой пример так же глуп, как и блог.
Из тырнет-хомяков тоже надо вертолёты делать.
Открыть заведение, где обиженные и злые люди смогут за деньги забивать животных, чтобы не выплёскивать свою злость в на людей и общество.
вершина развития, создающая из трупа кошки вертолёт, блин :D
Я полный неадекват.
Благодаря разуму,который дал нам преимущество,но не вседозволенность.
Если бы у человека было бы чувство меры-природа бы нам не мстила!
относительность модераторства как такового
Сам вопрос поставлен неправильно. Точнее ответ на него никогда не будет объективным, потмоу что задан представителю человечества. И любой адекватный, в моем понимании человек, ответит, что человек лучше животного тем, что он умнее и ценнее, ибо животные способны только на размножение и пропитание, в то время как человек - вершина развития жизни на нашей планете. Никто из животных не сочинит музыку, не напишет книгу, они способны только выжывать. А вот мы этот этап прошли, но почему-то чувство ответственности за наш вид ,как таковой - притупляется.
Нет,естественно! Единственная тварь убивающая ради удовольствия и глумления-это человек(разумный мать его). Верхушка пирамиды.
аморально?
Абсолютно здоровых людей вообще не бывает.
Я противник и таксидермии в равной степени как и бальзамирования (пример Ленин). И основываюсь не на юридическом понятии собственность(в данном случае,чучело кота),а на простых законах природы. Вот поэтому я хотел бы после смерти быть кремированным,а то вдруг какой то умник врубит режим Бога,сделает из меня чучело а затем и пропеллер мне куда припихнет. И самое забавное,назовет это "почтил память друга". Но на примере человека(назовем меня условно человеком) выглядит уже не очень весело. И теперь вечный вопрос: Так чем же животное хуже человека и труп человека лучше мертвого животного?
Srsly, people? Жестокость, насилие и отталкивающее содержание?
эмм, а сколько заспиртованных и законсервированных тушек людей в мед училищах?
а недавно отгремевшая выставка человеко-трупов, где люди добровольно завещали себя?
И надо отличать человека от животного. В ходе эволюции человек выбился на верхушку пирамиды жизни на планете не благодаря сочувствию к животным, а ради чувства выживания. Если бы человек как вид был такой размазней всегда, мы бы так и остались мартышками.
недавно было видео со зверской мясорубкой, куда кидали коней, коров, свиней мертвых. Это тоже аморально?