Внимание. Прежде чем писать гневные комментарии настоятельно советую прочесть блог
Я понимаю, что большинство открывших этот блог зададут резонный вопрос- а зачем превышать, и разве фоторадары поставлены, не для повышения безопасности? Возможно, но мне почему-то кажется.. мм... нет.
Этот проект задумывался, как социальная программа, по сокращению смертности на дорогах, но реализовался как перспективный коммерческий проект. Благая цель застряла где-то в заду одиноко стоящего верблюда посреди пустыни из непонимания и "совпадений". Владелец фирмы "Витроника Латвия" передвигается на Ferrari California. Как вы думаете, он превышает? Мне кажется, что советник мера Риги, должен подавать собой пример, однако я сильно сомневаюсь что он преобрёл спорткар для фоток на аватарки. Около моего дома есть две школы, они находятся друг напротив друга, и дети часто выбегают на проезжую часть. Но там дорого вымощенная булыжником, там редко гоняют, так что радара там нет. За то на Юрмальской трассе, при обзоре в несколько километров, трёх полосах, разделительного забора стоит фото радар. Нужно быть Джастином Бибером с его гейской чёлкой, что бы не видеть очевидно- радар стрижет где нужно. В бюджете прописана сумма, которую должен принести радар. То есть виртуально с нас уже сняли эти деньги, ДАЖЕ ПОКА МЫ ЕЩЁ НЕ нарушили. У нас нет выбора- бей посуду, оплачено. Договор с Витроникой оформлен до смешного коряво. Даже моя собака засмеялась бы в голос прочтя хоть пару выдержек. Чего стоит только пункт о том, что радары по истечению контракта остаются у фирмы. Что будет с ними дальше? Они перестанут работать, или наше государство будет арендовывать их снова, на наши деньги? Сколько месяцев игнорировались жалобы о предупреждающих знаках? Сколько обжалований прошло мимо о штрафах из "куста, каблука, дупла дятла" и прочих маскировок? Государство очень заботливо до моей безопасности, не разрешает превышать скоростной режим. Я счастлив, что обо мне заботятся. Только им не кажется, что ужасное состояние дорог, огромные дыры в асфальте являются более страшными угрозами? Получается защищать меня нужно только там, где это выгодно? Тогда это не безопасность дорожного движения, а бизнес. При чём, у тебя нет выбора не платить, а значит это вымогательство, прикрытая подлой ложью.
Да, я понимаю, нарушения скоростного режима влечёт за собой возможность аварий. Но это не всегда так. Очень часто спастись от аварийной ситуации можно вовремя совершив манёвр. Иногда что бы выжить нужно ввалить, а не тормозить. Автомобилисты меня поймут. Мой последний штраф я получил на трассе А5, с совершенно новым асфальтом, на совершенно ровном участке дороги, при обгоне. Объясните- как я могу обогнать авто движущееся 80км/ч не нарушая? Обгонять на 90? Да мой обгон будет дольше ежегодного прощального тура Пугачёвой, хотя ничего во вселенной не может быть утомительнее. За это время может многое произойти, оставаться на встречной это большая опасность.
Да, повторюсь, превышать опасно. Множество превышений мы совершаем понапрасну. никуда не торопясь. Просто для удовольствия. Это глупо, согласен, но поднимите статистику- большая часть аварий происходит по вине пьяных водителей, проезда на красный свет и плохих дорожных условий, а так же состоянии дорог. Скорость в разумных пределах не так опасна, как вы её представляете. Опыт и уверенность спасут тебя в любой ситуации. Опасна самоуверенность. Но за неё, к сожалению, не штрафуют.
Каждый человек на земле совершает глупые, неоправданные и опасные поступки, но ругаете вы чаще нас, автомобилистов. Подумайте над этим, а мы подумаем как водить аккуратнее.
Оставайтесь хорошими людьми.
Парню в Ниссане теперь вечно будет 27...
Кстати, сегодня подруга наблюдала картину как менты думали на бривибас догонять ли мотоциклиста, который мимо них пронесся, завернул в неположеном месте и улетел, а они только и успели развернуться и на 50ти проехать до светофора)))
Кстати к вопросу о езде в городе... В постоянных городских пробках и с учётом светофоров - оптимально-быстрая скорость - 50 км/ч. Спецом замерял с плявков до центра. Меня одна и та жа машина раз 10 обгоняла. Я её на светофоре догонял. И так вплоть до центра. х3, не вижу смысла гонять в городе быстрее. А если гоняю, то уже не удивляюсь штрафам.
Понятно, что всех бесят радары, никому штрафы платить не хочется. И ясно, что они поставлены, чтобы сосать деньги из карманов водителей. Но оспаривать, что это прям звездец как несправедливо - глупо. Всё-таки ты нарушаешь, как ни крути. Да и слышать вечное нытьё из-за штрафов - вот, что ещё более раздражает. Хочешь гонять - гоняй, но не ной, когда штраф выпишут.
Я бы больше пропагандировал езду с допустимо-разрешимой скоростью, чтобы эти педерасты в правительстве и органах МВД не получали ни копейки с меня. Или например, пропагандировал строительство новых скоростных трасс. Вот это более правильная тема.
Да и нынешние, гонщики, уже далеко не те, школота какая-то. У меня коллега стритрейсер в прошлом. Они просто снимали номера и гоняли как психи по городу ночью, соревновались. Сейчас рассказывал, мол подкатили молодые какие-то, типо давай там погоняем по прямой. Друг ответил, что какой смысл по прямой, давай круг по городу очертим и нормуль прокатимся. А те жалобно - "А если полиция?.." Друг - : "Ну и какие вы нахрен гонщики, если от полиции угнать не можете?.."
2. Но тем не менее - если ты превышаешь, то ты получаешь штраф. Не превышаешь - не получаешь.
3. А то, что перед радарами редко где можно увидеть предупреждающий знак - это ещё раз говорит о первом пункте.
4. И опять же - не нарушаешь правила, не получаешь штрафы.
На дороге - как на войне. Ладно ты гоняешь, виляешь вокруг машин, вроде всё контролируешь. А если дурак какой едит?.. И он как-то перестроился?.. И ты влетел в него, отлетел на остановку, где полно народу и поубивал всех?.. Тебя посадят, и правильно сделают.
Я сам погонять люблю, но никогда не буду говорить, что это звездец как неопасно и можно, если в разумных пределах. Напоминает слова наркоманов, которые сидят на коксе или травке и говорят, что в разумных мерах - можно, это же не героин. Вот героин нельзя.))
Есть еще любители погонять на корытах с разной резиной, без ABS, без ума и фантазии, от них тоже будут проблемы, независимо от того - есть радары или их нет. При чем даже если у них забрать права - они все равно будут летать, пока не убьются.
Мне понравилось решение этих проблем в Гермашке, кажется... Там радары стоят на опасных участках. Там НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ радар-детекторы. Там нарушителям, собирающим коллекцию фотографий БЕСПЛАТНО ВЫДАЮТ радардетекторы. Потому что радары стоят в ОПАСНЫХ местах, где НАДО что бы сбросили скорость. У нас о безопасности думают даже не во вторую очередь. Чего стоят фоторадары за поворотом, когда ты вылетел, превысил, увидел фоторадар и.. затормозил в пол. А дальше - может центробежной силой унести, может в задницу кто то приехать. Всем пофиг. Да хоть ты в убейся или покалечься - штраф в больницу доставят.
Есть определенная сумма, которая в течении месяца должна быть получена с одного фоторадара.. Так что тут безусловно первым делом думают о финансовой выручке...
просто интересно... а что бы ты предложил? Убрать радары? Не штрафовать? Повысить лимит?
но платить штраф за то, что я ехал по трассе 130- бред просто.
Угу. И ехать без знаков человек будет исключительно исходя из своего личного жизненного опыта или может основываясь на ПДД, вдолбанные в мозг, и зная, что их будут придерживаться другие участники движения?