Внимание. Прежде чем писать гневные комментарии настоятельно советую прочесть блог


Я понимаю, что большинство открывших этот блог зададут резонный вопрос- а зачем превышать, и разве фоторадары поставлены, не для повышения безопасности? Возможно, но мне почему-то кажется.. мм... нет.

Этот проект задумывался, как социальная программа, по сокращению смертности на дорогах, но реализовался как перспективный коммерческий проект. Благая цель застряла где-то в заду одиноко стоящего верблюда посреди пустыни из непонимания и "совпадений". Владелец фирмы "Витроника Латвия" передвигается на Ferrari California. Как вы думаете, он превышает? Мне кажется, что советник мера Риги, должен подавать собой пример, однако я сильно сомневаюсь что он преобрёл спорткар для фоток на аватарки. Около моего дома есть две школы, они находятся друг напротив друга, и дети часто выбегают на проезжую часть. Но там дорого вымощенная булыжником, там редко гоняют, так что радара там нет. За то на Юрмальской трассе, при обзоре в несколько километров, трёх полосах, разделительного забора стоит фото радар. Нужно быть Джастином Бибером с его гейской чёлкой, что бы не видеть очевидно- радар стрижет где нужно. В бюджете прописана сумма, которую должен принести радар. То есть виртуально с нас уже сняли эти деньги, ДАЖЕ ПОКА МЫ ЕЩЁ НЕ нарушили. У нас нет выбора- бей посуду, оплачено. Договор с Витроникой оформлен до смешного коряво. Даже моя собака засмеялась бы в голос прочтя хоть пару выдержек. Чего стоит только пункт о том, что радары по истечению контракта остаются у фирмы. Что будет с ними дальше? Они перестанут работать, или наше государство будет арендовывать их снова, на наши деньги? Сколько месяцев игнорировались жалобы о предупреждающих знаках? Сколько обжалований прошло мимо о штрафах из "куста, каблука, дупла дятла" и прочих маскировок? Государство очень заботливо до моей безопасности, не разрешает превышать скоростной режим. Я счастлив, что обо мне заботятся. Только им не кажется, что ужасное состояние дорог, огромные дыры в асфальте являются более страшными угрозами? Получается защищать меня нужно только там, где это выгодно? Тогда это не безопасность дорожного движения, а бизнес. При чём, у тебя нет выбора не платить, а значит это вымогательство, прикрытая подлой ложью.

Да, я понимаю, нарушения скоростного режима влечёт за собой возможность аварий. Но это не всегда так. Очень часто спастись от аварийной ситуации можно вовремя совершив манёвр. Иногда что бы выжить нужно ввалить, а не тормозить. Автомобилисты меня поймут. Мой последний штраф я получил на трассе А5, с совершенно новым асфальтом, на совершенно ровном участке дороги, при обгоне. Объясните- как я могу обогнать авто движущееся 80км/ч не нарушая? Обгонять на 90? Да мой обгон будет дольше ежегодного прощального тура Пугачёвой, хотя ничего во вселенной не может быть утомительнее. За это время может многое произойти, оставаться на встречной это большая опасность.

Да, повторюсь, превышать опасно. Множество превышений мы совершаем понапрасну. никуда не торопясь. Просто для удовольствия. Это глупо, согласен, но поднимите статистику- большая часть аварий происходит по вине пьяных водителей, проезда на красный свет и плохих дорожных условий, а так же состоянии дорог. Скорость в разумных пределах не так опасна, как вы её представляете. Опыт и уверенность спасут тебя в любой ситуации. Опасна самоуверенность. Но за неё, к сожалению, не штрафуют.

Каждый человек на земле совершает глупые, неоправданные и опасные поступки, но ругаете вы чаще нас, автомобилистов. Подумайте над этим, а мы подумаем как водить аккуратнее.

Оставайтесь хорошими людьми.

Комментарии (83)

Abdull-Zhelman (44) 12. июля, 2012.г.  
 0 0
Бай зе вэй, вот видео на тему превышения скорости.

Парню в Ниссане теперь вечно будет 27...
Abdull-Zhelman (44) 12. июля, 2012.г.  
 0 0
От латвийских ментов как и от российских, оторваться можно даже на старом пазике Тоже в юности по ночам ложил на них, и отрывался через районы(не дворы), правда топки улетало тогда... Бывало что даже 2 полных бака за ночь, благо бензин тогда не стоил полтора евро, как сейчас...
Нэнса_Пинюша 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Да и нынешние, гонщики, уже далеко не те, школота какая-то. У меня коллега стритрейсер в прошлом. Они просто снимали номера и гоняли как психи по городу ночью, соревновались. Сейчас рассказывал, мол подкатили молодые какие-то, типо давай там погоняем по прямой. Друг ответил, что какой смысл по прямой, давай круг по городу очертим и нормуль прокатимся. А те жалобно - "А если полиция?.." Друг - : "Ну и какие вы нахрен гонщики, если от полиции угнать не можете?.."
ну а че, все прально сказал)))
Кстати, сегодня подруга наблюдала картину как менты думали на бривибас догонять ли мотоциклиста, который мимо них пронесся, завернул в неположеном месте и улетел, а они только и успели развернуться и на 50ти проехать до светофора)))
МраК 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Димк, просто мой последний штраф- я катился 65 по городу. Я просто задумался, очнулся только при вспышке. То есть мент на пустой дороге, меня бы не остановил за такую скорость =) и это обидно =)
Это да, бывает...

Кстати к вопросу о езде в городе... В постоянных городских пробках и с учётом светофоров - оптимально-быстрая скорость - 50 км/ч. Спецом замерял с плявков до центра. Меня одна и та жа машина раз 10 обгоняла. Я её на светофоре догонял. И так вплоть до центра. х3, не вижу смысла гонять в городе быстрее. А если гоняю, то уже не удивляюсь штрафам.

да ты и сам всё знаешь, сам превышаешь, не знаю почему тут критикуешь блог =)
Ну, потому что реально бесполезный блог. К кому он обращён?.. В правительству?.. К компании предоставляющие радары?..

Понятно, что всех бесят радары, никому штрафы платить не хочется. И ясно, что они поставлены, чтобы сосать деньги из карманов водителей. Но оспаривать, что это прям звездец как несправедливо - глупо. Всё-таки ты нарушаешь, как ни крути. Да и слышать вечное нытьё из-за штрафов - вот, что ещё более раздражает. Хочешь гонять - гоняй, но не ной, когда штраф выпишут.

Я бы больше пропагандировал езду с допустимо-разрешимой скоростью, чтобы эти педерасты в правительстве и органах МВД не получали ни копейки с меня. Или например, пропагандировал строительство новых скоростных трасс. Вот это более правильная тема.

Да и нынешние, гонщики, уже далеко не те, школота какая-то. У меня коллега стритрейсер в прошлом. Они просто снимали номера и гоняли как психи по городу ночью, соревновались. Сейчас рассказывал, мол подкатили молодые какие-то, типо давай там погоняем по прямой. Друг ответил, что какой смысл по прямой, давай круг по городу очертим и нормуль прокатимся. А те жалобно - "А если полиция?.." Друг - : "Ну и какие вы нахрен гонщики, если от полиции угнать не можете?.."
Forget-me-Not 11. июля, 2012.г.  
 0 0
да ты и сам всё знаешь, сам превышаешь, не знаю почему тут критикуешь блог =)
Forget-me-Not 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Димк, просто мой последний штраф- я катился 65 по городу. Я просто задумался, очнулся только при вспышке. То есть мент на пустой дороге, меня бы не остановил за такую скорость =) и это обидно =)
МраК 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Каждый человек на земле совершает глупые, неоправданные и опасные поступки, но ругаете вы чаще нас, автомобилистов.
х3, не слышал. Ты утрируешь. Больше всего ругают власть имущих на земле. Автомобилисты где-то в 3-ем десятке будут, если такой список вообще создадут. Но с другой стороны - автомобилистов дохнет в год больше чем на всех войнах в мире вместе взятых. Поэтому довольно жёстко и штрафуют.
МраК 11. июля, 2012.г.  
 0 0
1. То, что радары ставят для насыщения государственной казны - это понятно как свет.

2. Но тем не менее - если ты превышаешь, то ты получаешь штраф. Не превышаешь - не получаешь.

3. А то, что перед радарами редко где можно увидеть предупреждающий знак - это ещё раз говорит о первом пункте.

4. И опять же - не нарушаешь правила, не получаешь штрафы.

Скорость в разумных пределах не так опасна, как вы её представляете. Опыт и уверенность спасут тебя в любой ситуации. Опасна самоуверенность. Но за неё, к сожалению, не штрафуют.
Но тут ты уже загнул.)))  Спроси у моего отца, который ходил раньше в дальнобой на всех видах транспорта и имеющий профессиональные права водителя, как часто называют. Он тебе расскажет, сколько куда более опытных чем ты водителей выносят размазанных из разбитых фур.

На дороге - как на войне. Ладно ты гоняешь, виляешь вокруг машин, вроде всё контролируешь. А если дурак какой едит?.. И он как-то перестроился?.. И ты влетел в него, отлетел на остановку, где полно народу и поубивал всех?.. Тебя посадят, и правильно сделают.

Я сам погонять люблю, но никогда не буду говорить, что это звездец как неопасно и можно, если в разумных пределах. Напоминает слова наркоманов, которые сидят на коксе или травке и говорят, что в разумных мерах - можно, это же не героин. Вот героин нельзя.))
Play-Boy (38) 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Антон, большинство аварий происходит не столько из за проездов на красный или пересечения двойной сплошной, а из за придурков, которые не видят дальше значка на капоте своей машины. Они и на 20 км/ч умудрятся велосипедиста переехать.

Есть еще любители погонять на корытах с разной резиной, без ABS, без ума и фантазии, от них тоже будут проблемы, независимо от того - есть радары или их нет. При чем даже если у них забрать права - они все равно будут летать, пока не убьются.

Мне понравилось решение этих проблем в Гермашке, кажется... Там радары стоят на опасных участках. Там НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ радар-детекторы. Там нарушителям, собирающим коллекцию фотографий БЕСПЛАТНО ВЫДАЮТ радардетекторы. Потому что радары стоят в ОПАСНЫХ местах, где НАДО что бы сбросили скорость. У нас о безопасности думают даже не во вторую очередь. Чего стоят фоторадары за поворотом, когда ты вылетел, превысил, увидел фоторадар и.. затормозил в пол. А дальше - может центробежной силой унести, может в задницу кто то приехать. Всем пофиг. Да хоть ты в убейся или покалечься - штраф в больницу доставят.
buka_ 11. июля, 2012.г.  
 0 0
http://www.androids.lv/android-programmas/waze/
buka_ 11. июля, 2012.г.  
 0 0
качай на смартфон или айпад. можно сколько угодно плакать о радарах и ничего не делать с этим....штрафы как приходили, так и будут приходить.

Abdull-Zhelman (44) 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Извиняюсь, не 10 а 20-25 км/ч
Abdull-Zhelman (44) 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Трасса может быть и хорошая, но по ширине полосы она не расчитана больше чем на 100 км/ч. В Германии по автобану можно неограниченно вваливать, но там ширина полосы такая, что две машины запросто влезут. Каждые 50 сантиметров полосы в ширину это +10 км/ч. Юрмальскую вообще сто лет не ремонтировали, левая полоса куда не шло, а вот оставшиеся две пипец полный, однако полицаи настаивают на передвижении по самой раздолбанной крайней правой, если трасса пустая. У нас в Нерезиновой тоже есть любители поносится 240 по МКАДу, только они после каждого второго такого рейса отправляются в сервис на кап. ремонт подвески.
Рональд (36) 11. июля, 2012.г.  
 0 0
, мне в Латвии вообще свобода, т.к. на Российский номер штраф не приходит.
огонь ) а так с Антом тут прав.. закон о фоторадарах надо пересмотреть. Во первых на трассах по идее их можно оставить, но только при таком случаи где он не фоткает больше 140, тоесть при 90 км, привышение 50 км допускается. В городе можно вместо 50 сделать 60, и больше 70 не фоткать. Второе предлагаю чтоб фоторадары ставило самоуправление,а не гос. структуры, и самоуправление само может определять опасные участи, обсудив это с народом, делать опросы, смотреть статистику. Таким образом самоуправление будет заботиться о безопастности,а не для того чтоб получить деньги ради бюджета. Фоторадары должны быть поставлены в основном в тех местах где они нужны для безопастности населения! Вот ехал на прошлой недели в сторону Салацгрива, но там такая хорошая трасса, что ехать 90-100 это криминал. Но больше 100 и полусай штраф.. это не правельно. Наш политический режим эти фоторадары завел для выгоды,а не для безопастности. А это две разные вещи.
сетк 11. июля, 2012.г.  
 0 0
да, я бы предложил сделать штрафы начиная с 130
в Латвии 80%, а то и 90% дорог технически не подготовоенны что бы по ним ехали быстрее, чем 100. Не себя, так соседа зацепит.
Маршал-Пипетка (34) 11. июля, 2012.г.  
 0 0
В бюджете прописана сумма, которую должен принести радар.
тру!
Есть определенная сумма, которая в течении месяца должна быть получена с одного фоторадара.. Так что тут безусловно первым делом думают о финансовой выручке...
Forget-me-Not 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Не штрафовать? Повысить лимит?
да, я бы предложил сделать штрафы начиная с 130. Это уже реально опасная скорость. Всё что до этого- наименьший риск. По моим наблюдениям скорость в 110 это частая скорость на трассе и к ней все привыкли.
ronus 11. июля, 2012.г.  
 0 0
но платить штраф за то, что я ехал по трассе 130- бред просто.

просто интересно... а что бы ты предложил? Убрать радары? Не штрафовать? Повысить лимит?
Forget-me-Not 11. июля, 2012.г.  
 0 0
Смысл блога- я готов заплатить штраф, в городе, с превышением в 80, где много пешиходов и т.п.
но платить штраф за то, что я ехал по трассе 130- бред просто.
ronus 11. июля, 2012.г.  
 0 0
И вообще, правила придуманы для тех, у кого не хватает ума. Нормальный человек безопасно проедет по городу даже если не будет никаких знаков дорожного движения.

Угу. И ехать без знаков человек будет исключительно исходя из своего личного жизненного опыта или может основываясь на ПДД, вдолбанные в мозг, и зная, что их будут придерживаться другие участники движения?
Загрузка комментариев...
Похожие записи