Не в 54 году точно его построили, но возможно, что это и вправду фейк, смотрела фильм-расследование про этот Стоунхэндж и там были приведены старые фотки, первые зарисовки этого строения, и там были явные отличия от того, что там сейчас. Но это было чуть раньше 54 года) Но версия вполне возможная, ради привлечения внимания и сбора денег с туристов могли такое замутить. Англосаксы ещё те хитрецы...
Его оригинальные камни давно вывезли. Это репродукция.
Не в 54 году точно его построили, но возможно, что это и вправду фейк, смотрела фильм-расследование про этот Стоунхэндж и там были приведены старые фотки, первые зарисовки этого строения, и там были явные отличия от того, что там сейчас. Но это было чуть раньше 54 года) Но версия вполне возможная, ради привлечения внимания и сбора денег с туристов могли такое замутить. Англосаксы ещё те хитрецы...
listipistochek7. февраля, 2018.г.2
пристройки законы только в некоторых ситуацыях...а сегодня видела как деть троят дом на дереве https://realty62.ru/orgmap/orgcat/zastrojshhiki/
Гессер25. января, 2018.г.8
Это садишься такой в икарус зимой в Грависе и выходишь в центре через минут 50 и такой готовенький полуфабрикат, масла налей и на сковородку.
Ridens23. января, 2018.г.1
кино и в правду современное какое то мягко сказать не очень... лет десять назад еще старались, сейчас же с галивудом чего то не то совсем, шлак за шлаком в основном... но, комментарии на кинозал тв приятно радуют, часто хватает их почитать для увеселения
Это официальная информация?
И куда их вывезли? 0_о
Но версия вполне возможная, ради привлечения внимания и сбора денег с туристов могли такое замутить. Англосаксы ещё те хитрецы...
Его оригинальные камни давно вывезли. Это репродукция.
Так, что автор оригинальной статьи сильно нагнетает. Очередная теория заговора.
А вот это ты зря, посмотришь что будет лет через 20 )))
Но версия вполне возможная, ради привлечения внимания и сбора денег с туристов могли такое замутить. Англосаксы ещё те хитрецы...
По сути это раздуто..