а типо не понятно сразу кто есть кто. + не вижу смысла поднимать вопрос прошлогоднего референдума, это была инициатива граждан, не подержанная большинством. Всё тема считайте закрыта. Моё ИМХО, против лат.языка больше сделали те кто сокращал носителей этого самого языка. Кому передавать язык и культуру, если для 70% населения один ребёнок это уже роскошь.
Оба - профессиональные политики, оба - обитают в одной среде, оба не любят друг-друга, оба преследуют свои цели,которые не афишируют,у них общего довольно много. Не нужно щенячего восторга и раболепного обожания, мыслите конструктивно и объективно. Но, на мой взгляд, в этих дебатах победа осталась за Ушаковым. Но, это вовсе не значит, что он - флагман, который приведет Ригу в этакую социально-экономическую Валгаллу. И у него достаточно скелетов в шкафу.
а их никто и не выбирал....они на выборах набрали 10 ! всего 10! процентов....но граммотным путем взяток и кумовничества опять заняли все ключевые посты в стране. По таким скотам как Закис, Кампарс аболтиня не просто тюремный срок плачет..а фанарный столб. Но на всех контролирующих постах у них сидят прикормленные шестерки, которые только ждут каждый месяц вторую зарплату и готовы на что угодно прикрыть глаза.
Элерте в политике нет места....У Единства просто нормальный кандидатов в мэры, и то что сейчас Единство у власти, это ошибка, ибо все понятно, титульная нация всегда будет выбирать любых, главное чтоб не русскоязычные, хоть и с головой.
Элерте точно знает, что не выиграет на выборах. Просто набивает себе рейтинг...мол, "Я такая вся белая и пушистая. А Ушаков такой падонаг и не любит Лаптию." Хотя сама 2 слов нормально связать не может...И кроме слепой злости и сильной ограниченности мышления ,больше ничего показать не может.
А кто возносит его как бога? Люди которые всю жизнь прожили в Риге явно не назовут хотя бы 1 мэра(кроме Ушакова),который делал хоть что-то во благо города.
было время нас таскали на эти дебаты от универа...это отвратительно ..там никто не слушает друг друга.. я не понимаю почему это называется дебатами...это просто трепля...
Не стоит превозносить Ушакова как бога....но на фоне прочей массы...желающей получить власть..он хотя бы выглядит достойно
в этакую социально-экономическую "загробную страну для древних дикарей", перефразирую я тебя))))
оффтоп, просто ржачно чето стало.
+ не вижу смысла поднимать вопрос прошлогоднего референдума, это была инициатива граждан, не подержанная большинством. Всё тема считайте закрыта.
Моё ИМХО, против лат.языка больше сделали те кто сокращал носителей этого самого языка. Кому передавать язык и культуру, если для 70% населения один ребёнок это уже роскошь.
Не нужно щенячего восторга и раболепного обожания, мыслите конструктивно и объективно.
Но, на мой взгляд, в этих дебатах победа осталась за Ушаковым. Но, это вовсе не значит, что он - флагман, который приведет Ригу в этакую социально-экономическую Валгаллу.
И у него достаточно скелетов в шкафу.
Не стоит превозносить Ушакова как бога....но на фоне прочей массы...желающей получить власть..он хотя бы выглядит достойно