От любви к людям до ненависти к ним - одна жизнь.


Сложно любить человечков, которые постоянно ищут виноватых. И если ты не оправдываешься - ты либо псих, либо сознался. Камю Альбер, проницательная ты зараза.

Сложно любить человечков тех, что с легкостью находят целые пласты человечества, которых с уверенностью архангелов 40-го дня зачисляют в недолюдей: блондинок, женщин за рулем, менеджеров среднего звена, евреев, негров, цыган, латышей, русских, ментов, полицейских, политиков, продавцов, бабушек у подъезда, школоту и т.д.

Сложно.

Сложно любить человечков больше увлеченных теориями заговоров, смыслом жизни, школой жизни, побегом от жизни, чем самой жизнью.

Сложно любить тех, кто "из-за", "потому что",  "в связи с тем" и все реже "вопреки".

Но я ещё поживу. Я ещё вас полюблю немного. Потому что если во что я и верю, слепо и вопреки, так это в человека, в любого, в каждого "вне зависимости" и "несмотря на".  

Комментарии (13)

Inquizzo (44) 18. августа, 2013.г.  
 0 0
Сам себе актёр и зритель?


нить здравого смысла истончилась и скрылась в паутине несуразностей. позволь не увязать в ней, о паук алогизма. :)
Сухэ-Батор 18. августа, 2013.г.  
 0 0
Сам себе актёр и зритель?
Inquizzo (44) 18. августа, 2013.г.  
 0 0
Для себя, чтобы не потеряться, пишут в личном дневника, а не устраивают показательные выступления...


кышь, сухой батон. кышь :) видишь лайки?  "...значит - это кому-нибудь нужно" (В.М.)

хотя, если ты думаешь, что настоящий артист участвует в показательном выступлении не для себя. каааааак же ты ошибаешься.
Сухэ-Батор 18. августа, 2013.г.  
 0 0
Для себя, чтобы не потеряться, пишут в личном дневника, а не устраивают показательные выступления...
Inquizzo (44) 16. августа, 2013.г.  
 0 0
...ну ты же понял. Манерные заламывания рук, закатывания глаз и патетические речи. ...в виде аргументации :)


нет, не понял, какой аргументации? в честь чего? я не аргументировал. я написал в первую очередь для себя, чтобы не потеряться.
а чтобы это ещё кому-нибудь было интересно, я естественно добавил "театра", а точнее беллетристики. иначе не вижу смысла писать публично.

а аргументировать мне было нечего. когда я аргументирую, то использую факты и формальную/неформальную логику, никак не театр или беллетристику.
хотя сдается мне, освоив логику символическую и диалектическую, можно и художественным приемом пользоваться не менее эффективно... на пути к истине.





Сухэ-Батор 16. августа, 2013.г.  
 0 0
*в качестве аргументации, простите.
Сухэ-Батор 16. августа, 2013.г.  
 0 0
...ну ты же понял. Манерные заламывания рук, закатывания глаз и патетические речи. ...в виде аргументации :)
Сухэ-Батор 16. августа, 2013.г.  
 0 0
Под театром я имел в виду не вид искусства, а искусственность поведения вне искусства.
Elen_LLoiD 16. августа, 2013.г.  
 1 1
если так интересно, то бабушка еврейка, вторая латгалка, дедушка белорус, второй  - русский солдат по имени Иван, который по ночам писал стихи (вся информация). знакомые антисемиты-ксенофобики периодически кличут жидом, знакомые евреи как еврея никогда не рассматривали.  

Я воспринимаю евреев как носителей очень интересных качеств и способностей, так шо моя заметка носит положительный характер  
Inquizzo (44) 16. августа, 2013.г.  
 0 0
А вообще "не верю", уж прости.


а зачем верить то? я ж не прошу :) да с моей позицией только и прощать :) укусил и забыл, чего там :)

И без театра все бы поняли, что человек ты светлый.


чтобы любить людей не обязательно быть светлым :) а чем тебе театр то не мил? по мне так он куда правдивей жизни. по крайней мере, условностей меньше. и не беда, что степень выразительности увеличена.

Да не любишь ты


не люблю. легче? :) пока.

Шо то мне кажется ты еврей.


если так интересно, то бабушка еврейка, вторая латгалка, дедушка белорус, второй  - русский солдат по имени Иван, который по ночам писал стихи (вся информация). знакомые антисемиты-ксенофобики периодически кличут жидом, знакомые евреи как еврея никогда не рассматривали.  

--------------------------------

Абстрактная любовь к людям всегда кажется мне очень сомнительной.


а я же написал почему. похоже, всем нужна причина. иначе абстракция - нипанятна, не верю :)

"а за что ты меня любишь" - никогда не понимал вопроса. любовь - чувство самодостаточное, имхо. она не "за", она "вопреки" :)

дика_класная 16. августа, 2013.г.  
 0 0
зато все любят котиков.
А вообще "не верю", уж прости. Абстрактная любовь к людям всегда кажется мне очень сомнительной.
Нейтралитет- да.
Сухэ-Батор 16. августа, 2013.г.  
 1 0
Да не любишь ты, просто театрально взваливаешь на себя крест. ...якобы
Если бы, не шибко любя, хотя бы пытался понять, задавал вопросы бы для этого... И без театра все бы поняли, что человек ты светлый.

У меня такая риторика обобщающая для таких общих бесед. Есть ведь не только Эго, но и Суперэго. Наблюдать непосредственно его нельзя, но выводы можно делать из окружающих событий.
Elen_LLoiD 16. августа, 2013.г.  
 0 0
Шо то мне кажется ты еврей.
Похожие записи