стасья  на делфи поразила меня своей нелепостью  и несуразностью. во первых,я понимаю,что дельфи- эстонская страничка,но где латвийская цензура? я , как житель и налогоплательщик не в восторге,мягко говоря от того,что моего президента мне показывают вот так:


что за папарацци,прячась за  станком втихаря наводит объектив?

что это за коявые люди в непонятных неаккуратных одеждах? вы кто? свободная пресса? по моему вы не уважаете ни себя,ни того,к кому пришли.

и напоследок.  что и кому  хотел показать автор, запечатлев эту группу людей? кто это? что они там делают??

и не кажется ли вам в итоге,наблюдая и оценивая это движение,что президент эстонии нас слегка под_ебвл?
ПЫСЫ
помните же слова Жириновского мужу(приемному сыну ) АллыБрисовны?
"как ты меня показываешь? .. меня нужно гордо показывать! как Шарля де Голя!"

Комментарии (20)

куёлда (24) 3. января, 2014.г.  
 1 1
А фотографии... Это просто не красиво. Попахивает договоренностью, ибо добросовестный и профессиональный журналист не публиковал бы такие снимки, ему это никак не на руку.
куёлда (24) 3. января, 2014.г.  
 0 0
"как ты меня показываешь? .. меня нужно гордо показывать! как Шарля де Голя!"



я сразу хочу представить, что Шарль Де Голль- это только аэропорт и Жириновский очень глупый человек. :)
Restablece 3. января, 2014.г.  
 0 0
Не когда не нравилось, как делфи публикуют статьи.
Машинабезкрыши 3. января, 2014.г.  
 0 0
дык о том.мне кажется,и речь!
BOPOH (48) 3. января, 2014.г.  
 1 0
дело в общем отношении людей,которые ответственны за распространение информации к своему делу.
как раз таки наоборот. любое такое СМИ в первую очередь "подстраивается" под публику, а не наоборот.

И только, если СМИ финансируется государством/влиятельным спонсором - оно может "устанавливать свои правила подачи информации".
Машинабезкрыши 3. января, 2014.г.  
 0 0
картошка-  я- лицо себя. я могу иметь в своем альбоме (или альбоме жены) перекошенные моментами лица, непричесанные кудри лица или прочую голожопую непотребщину. а это- президент. лицо страны. на его фотогеничность должен работать целый отдел.
Машинабезкрыши 3. января, 2014.г.  
 0 0
ВОРОН согласен. я не раз обсуждал с друзьями возможность страждущих побрызгать соплями в монитор. если б не дельфи, куда б делись все те,в которых их мнению так не сидится? дельфи- хорошее орудие для "разделяй и властвуй" но ,что б я не выбирал и где б я не черпал инфу о сегодняшнем дне,в этом репортаже старика,о котором я и так знал немного,а проще говоря почти ничего и иных способов о нем узнать не то чтобы не имею,но наверное и не очень желаю иметь, выставляют ну совсем уже в нелицеприятном свете. и дело тут уже не в "скандалах-интригах-расследованиях ". дело в общем отношении людей,которые ответственны за распространение информации к своему делу.
картошка 3. января, 2014.г.  
 1 0
  Президент не обязательно должен быть фотогеничен, вы его за что выбирали, за фотки.
BOPOH (48) 3. января, 2014.г.  
 2 0
приходя со смены и открывая пресцу
может стоит начать открывать другую пресцу? Хотя, понятно - Дельфи из кожи вон лезет что бы заманить пользователей "хорошими новостями", прекрасными модераторами (которые разрешают срачь в камментах). Ведь на сраче они делают бизнес.

А по делу - я не знаю почему у нас нет хороших СМИ, на которые "хочется ходить", что бы читать новости. Скорее всего нормальные новости просто никому не нужны - не окупаются. И дело тут совсем не в Дельфях, а в пользователях, которым подавай "скандалы/интриги/расследования"
Машинабезкрыши 3. января, 2014.г.  
 0 0
petroni  ты- чувак в косухе?
Машинабезкрыши 3. января, 2014.г.  
 2 0
BOPOH  речь именно о нем. точнее о моем его восприятии. я как рабочекрестьянское быдло (коего в нашей стране осталась пока исчо  довольно многочисленная прослойка) приходя со смены и открывая пресцу видит вот это. ни для кого не секрет,что информационные сайты обмениваются информацией(обращаясь не к тебе лично,а к широкой аудитории) и эта статья будет перепечатана и отпечатана. я выбираю инфрмацию для себя, выбираю источники и способы. но это не из ряда труднодоступной или закрытой. это то что вещают. то чем питают электорат.
Vladimir S 3. января, 2014.г.  
 2 0
Ну последняя фотка вполне жизненна - остатки деревни пришли за морожком, но их не пустили, так как презик ещё не уехал.
А остальные просто неудачные, так как удачные не удались :)
Autism (30) 3. января, 2014.г.  
 0 0
да что не так опять?
BOPOH (48) 3. января, 2014.г.  
 1 0
Речь не о твоём президенте, речь о качестве журналистики вцелом. В цифроыую эпоху у каждого есть и страница и фотоаппарат, а значит каждый может быть и фотографом и журналистом. Осталось только выбирать - что ты читаешь и что смотришь. Ну так выбирай.
HUNTER2034 3. января, 2014.г.  
 1 0
последняя фотка меня тоже убила) наверно хотели показать классных счастливых жителей Латвии, а вышло что-то вроде зомбиапокалипсиса)
Машинабезкрыши 3. января, 2014.г.  
 1 0
Володя- согласен.  но ,бле..за державу обидно!
Vladimir S 3. января, 2014.г.  
 1 0
Делфи - новостная свалка.
Машинабезкрыши 3. января, 2014.г.  
 0 0
ну видимо тоько на то,чтобы корректить коменты ее коротких ручек и хватает.
Colonel Faulkner 3. января, 2014.г.  
 2 0
но где латвийская цензура?

На латвийских делфях ))
Загрузка комментариев...
Похожие записи