Всем нам (и мне тоже :) конкретно поднадоели вопросы про "аватарию". Сам в неё не играл, но наверно она того "стоит", раз за ответами по поводу золота народ не ленится регистрироваться на сайте и задавать 100500 одинаковых вопросов.
Так вот - размышляя на тему "Что бы такого придумать для таких вот пользователей" пришла идея (идея пришла давно, только непонятно насколько она будет живучей) - всех пользователей, пришедших на сайт за "золотом аватарии" направлять на специальную страницу "Золото в аватарии" - где популярно будет написано "как это золото получить" (вернее не получить). Что это за страница?
Это wiki страница. wiki - значит "создана пользователями". Некий новый раздел, где есть список таких вот страниц (по разным темам). Эту страницу может менять любой пользователь (потом правда модератор должен будет утвердить изменения). Та же wikipedia работает по этому же принципу - у страницы нет как такового "автора" - все пользователи могут поучаствовать в создании и наполнении этих страниц.
Вобщем хочу услышать Ваши комментарии.
Спасибо.
Комментарии (76)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
-
-
-
-
-
-
-
Я не могу сказать тебе «люблю», это слово устарело и уже не имеет смысла.
OmgImFamous (36) 3813 14. января, 2006.г. -
http://irc.lv/qna/скажите_код_на_зомби_плис_очень_нужно
И аватарии.
Полезные советы:
• Прочтите: Как задать хороший вопрос
• Пишите грамотно, не используйте транслит
* Воспользуйтесь поиском по сайту, прежде, чем задать вопрос.
= для таких, как я, например!
А хватит ли их для столь объемного дополнения?
1.2. Если пользователь пошел на вики-страницу, но там ответа не нашел, что ему делать: задаст вопрос — отправят туда же.
Предполагается, что будут комментарии под статьёй?
Однако некоторые подводные камни видны.
1. Относительно пользователей.
1.1. Если пользователь задал вопрос, ответ на который следует искать на вики-странице, кто его туда переправит, и что будет с заданным вопросом.
1.2. Если пользователь пошел на вики-страницу, но там ответа не нашел, что ему делать: задаст вопрос — отправят туда же.
2. Относительно наполнения вики-страниц.
2.1. Должен быть очень серьезный редактор(ы), который решает насчет любого дополнения:
а) следует ли его принять;
б) надо ли ему выделять новую страницу;
в) на какую из существующих страниц его поместить;
г) как его согласовать с уже имеющимя содержанием соответствующей страницы.
2.2. Разрешается ли пользователям исправлять уже написанное другими, или предлагаемые исправления тоже редактируются? Если редактируются, то нагрузка на редактора возрастает.
2.3. Возникновение страниц определяется поступающими вопросами или желанием любого пользователя, если это желание утверждено редактором. Например, вопросов про Тунгусский метеорит нет, но появилось желание создать страницу на эту тему, и редактору тема нравится. Создаем? И копируем туда всю статью из Википедии?.
3. Технические ресурсы.
А хватит ли их для столь объемного дополнения?
Саму фишку я поняла, мне нравится.
Но хотелось бы наглядный пример, где это будет располагаться и тому подобное.
Идея хорошая.