Что люди могут общаться между союой уважительно.
Как это может выглядеть?
  Если это возможно, давайте пойдем дальше, возможно ли что уважительно будут общаться люди, которые раньше собачились.
  Есть ли в интернете люди, которые заходят сюда не просто поразвлечься, а то как в публичный дом получается, ничего серьезного и как говорят многие сдесь а нам пофиг.
Может ли случиться так, что такой человек в какой-то момент станет неравнодушным.
Неравнодушный это же не синоним слова псих.

Комментарии (32)

HUNTER2034 27. января, 2014.г.  
 2 0
Допускаю. Стоит начать с себя.
Vladimir S 27. января, 2014.г.  
 1 0
Есть. Ну по крайней мере были.
Домосек 27. января, 2014.г.  
 1 0
 Есть ли в интернете люди, которые заходят сюда не просто поразвлечься, а то как в публичный дом получается, ничего серьезного и как говорят многие сдесь а нам пофиг.

в публичный дом идут, что бы кого-то трахнуть, надеюсь, что тут таких нету )
Vladimir S 27. января, 2014.г.  
 1 0
Как это может выглядеть?
Просто - не навязывают, относятся с пониманием к неизбежным слабостям, не требуют без надобности, пытаются понять мотивы другого и не циклятся на собственном мнении, активно ищут компромиссы. Это, наверное, базовые принципы уважения. Среди десятков разношёрстных и разнонаправленных малознакомых и к тому же частью - анонимов - это вряд ли вообще возможно, потому как не нужно практически никому. Там будет чисто по деловому - ты мне, я тебе, типа эрзац-уважение. Если от тебя взять особо нечего, то что на тебя тратить время, ну разве что в удовольствие хотя бы, ну или как-то по-другому использовать в одностороннем порядке.
BOPOH (48) 27. января, 2014.г.  
 1 0
Но думаю все уладится, уже стало лучше.
Я даже знаю что изменилось. ты. взрослеешь
картошка 27. января, 2014.г.  
 0 0
   Вот тут научно исследование проводить надо, так сразу и не скажешь, много факторов, мне казалось что один из них страх, другой привычка, третий, что так можно много внимания получить и упоительно чувствовать себя обиженным.
  Вообще психологов на сайте не хватает. Но думаю все уладится, уже стало лучше.
BOPOH (48) 27. января, 2014.г.  
 0 0
Что люди могут общаться между союой уважительно.
как думаешь, чего не хватает, что бы это было именно так?
Питер Вайль 27. января, 2014.г.  
 1 0
http://iplogger.ru/2kiE3
а дадада, я читал, прикольно
Colonel Faulkner 27. января, 2014.г.  
 1 0
http://iplogger.ru/2kiE3
Colonel Faulkner 27. января, 2014.г.  
 1 0
ты много пишешь, ссылочку уже не найду
картошка 27. января, 2014.г.  
 0 0
  А что проблемы?
картошка 27. января, 2014.г.  
 0 0
  ДАЙ ССЫЛОЧКУ, я путешествую.
Питер Вайль 27. января, 2014.г.  
 1 0
сколько у тебя сейчас времени
картошка 27. января, 2014.г.  
 0 0
   Я писала что не доучилась, а что это такое?
Питер Вайль 27. января, 2014.г.  
 1 0
ок, второй вопрос, ты в каком часовом поясе находишься?
картошка 27. января, 2014.г.  
 0 0
Маффин, в блоге или в комментах.
Если в блоге, то я о том. что конечно если человек неравнодушен, он бывает ругается, но ругонью ничего не докажешь. И у меня есть подозрение, что существует третий путь, спакойно и уважительно к собеседнику обьяснять свою мысль опираясь на аргументы, при этом еще и слушать аргументы аппонента и может быть корректировать и свою точку зрения. И так прийти к истинно верной. Может он ошибался, может ты, может оба, но если каждый будет только гнуть в свою сторону, то вы это никогда не выясните.
картошка 27. января, 2014.г.  
 0 0
  краем глаза просто смотрела передачу какую-то историческую, совсем недавно, единственное что запомнила. Но совсем не обязательно приводить какие-то цитаты.
Питер Вайль 27. января, 2014.г.  
 1 0
я не могу уловить связи между первым и последним предложениями )
Уарабей 26. января, 2014.г.  
 1 0
Приведённое вами сравнение не совсем (точней, совсем не) в тему, но мысль я вашу понял
вот видите - вы даже такие примеры привести можете. аА я такого в жизни не запомнил бы, прочитав где-нибудь. так что для "светских бесед", как вы хотите, я точно не приспособлен %)
Загрузка комментариев...
Похожие записи

картошка