Отчего так падок человек на все "из ряда вон"?
Супер, Сверх, Мега, Мини, Микро, Нано...

Волшебные слова. Как деятеля рекламы, сильно меня они раздражают ибо надоели как манная каша в детском саду. Но они работают, банальные эти словечки. Работают. Все клюют. Клиент клюёт и требует этих слов, покупатель клиента клюёт, увеличивая оборот. И вроде все довольны. Но это же мишура, дешевые блестки...

И расскажи людям правду... сухую без прикрас, они не поверят. Они затопчут, забрызжут слюной до полного удушения, мол, нет! в мире все не нормально, в мире все сверх или супернедо и во всех сферах, да. и, мол, это истина, во имя кока-колы, библии и энди-уорхолла.

И телевизор, нас, мол зомбирует, поэтому смотрим ка мы дружно интернет. Мол, интернет для свободных умов.

Столько лет на телевидении проработал: ни разу никого не зомбанул, даже не знал, что так можно. Ну не дурак, а? Сверялся с какими-то графиками рейтингов. Ставил в эфир то, что смотрит большинство, а не то, что самому хотелось. Вот глупый, да. И коллеги мои так продолжают  делать. Где же эти вуду-маги телевидения, которые зомбируют, кто они, хоть на одного бы посмотреть.  

А интернет - он да, он для свободных умов. Боишься шаг ступить без антивируса, блокировщика рекламы, чтобы не вляпаться в дрянь какую-нибудь. А детей пускаешь, только на проверенные сайты, и то - под надзором. Во дворе, блин, ночью безопасней!  

В мире все нормально, люди. Единственное в нем ненормальное - это мы с вами. Наши проблемы, это наши проблемы! Мы все и каждый в отдельности - причина наших проблем. Не пришельцы, не боги, не злодейское "меньшинство", не евреи и не администрация сайта.

Человек - есть животное. Без строгого контроля - животное гадит. Все гадкое, что есть в мире - наших рук дело. Вот это маленькое и вонючее - лично твое. Вот это большое и жутковатое - наше!

Все нормально. Никаких сверх, мини, макро и микро. Все нормально.

Комментарии (11)

Inquizzo (44) 11. февраля, 2014.г.  
 0 0
Но опять же, нынешний интернет от телевидения отличается тем, что тут плоскостей куда дотянулась властная рука людишек набивающих себе карманы, пока что, гораздо меньше (в соотношении), чем этих плоскостей имеет телевидение.


Больше, горааааздо больше :) И людишки тут, которые гонятся за наживой, не дяди-толстосумы, а детишки с неудовлетворенной сексуальностью - отсюда и контент. Порно сайты, "суп" из всевозможных вирусов, мегановостей про всякую дрянь и небывальщину. На порядки порядков этой дряни больше, чем на тв.

Отлично иметь выскокоморальную позицию - это превосходно. Но редко и невыгодно, увы.

Тотальная цензура - ахаха.

Не ахаха, а проверенное временем средство воспитания. Оно не выгодно, но полезно. Как горькое лекарство. Я люблю людей и верю в них. Но за воспитание ремнем :)
Vladimir S 11. февраля, 2014.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 10:42
есть одна маленькая деталь, которая сильно отличает телевизор от интернета. это обратная связь. комментарии, которые мы пишем и читаем.

Не сильно-то помогает. Тут - так ваще наоборот даже. Вроде бы всё для людей - а какой-то сплошной бедлам кругом. Склочное до ужаса место :)
wad (56) 11. февраля, 2014.г.  
 0 0
есть одна маленькая деталь, которая сильно отличает телевизор от интернета. это обратная связь. комментарии, которые мы пишем и читаем.
Yeezy 11. февраля, 2014.г.  
 1 0
Такой вопрос звучит как упрёк.
Как могу, так и исправляю - я добр, честен и ответственен, как по отношению к себе, так по отношению и к другим людям - как в реальности, так и в интернете.
Увы, каких-то более мощных средств оперирования, на данный момент, у меня нет, я обычный человек.
Но это не повод для меня опускать руки или же менять своё мнение, или же смириться.
У меня есть активная позиция относительно желчи в этом мире - я против, и если моё мнение находит поддержку в лице других людей - это уже маленькая победа.

Можно и глубже к корню, конечно.
Понятно, что люди виноваты.
Те, что за наживой бегут по чужим головам.
Но опять же, нынешний интернет от телевидения отличается тем, что тут плоскостей куда дотянулась властная рука людишек набивающих себе карманы, пока что, гораздо меньше (в соотношении), чем этих плоскостей имеет телевидение.

Да, кака, да кому-то она нравиться? В основном пассивным людям, которым, если бы в своё время стали показывать другую каку - им бы другая кака и понравилась. А если бы стали показывать и вовсе не каку, а что-то полезное - им бы это полезное и понравилось.

Говори - не говори, а всё-таки кто-то непосредственно решает, что по телевизору показывать.
И все нынешние рейтинги, в которых самая вонючая кака на первом месте - это последствие того, что кто-то, когда-то решил навариваться, плюя на то, что показывать будет каку, а не что-то здоровое.
А потом заметив, что пассивного люда больше, да и заметив, что этот самый люд не возмущается, этот самый негодяй начал выпускать ещё больше каки, и коллеги его эту фишку подхватили.

Конечно, люди виноваты.
Люди вообще, во всех бедах, что морали касаются, виноваты, потому, что они мораль и придумали.
Так же и тут...
Новость ли это? Неожиданно ли?
Есть ли толк от этой информации?
Нет.
Потому, что это ничего не решает.
Тотальная цензура - ахаха.
Нужно дальше идти, чтобы до толку дойти.

Это напомнило мне одну теорию о жизни, которую мне довелось лицезреть.
Я уже точно не помню, но суть была примерно такова:
Ведь может же быть и такое, что человек - это просто мозг в банке какой-то, плавает себе спокойно в жидкости, к нему подключены специальные провода, через которые с ним взаимодействует супер-компьютер и создаёт весь этот мир вокруг.
В смысле, возможно ведь, что мы с вами все - просто мозги в каком-то месте, где они хранятся и подключены к одной системе, которая и является нашим миром.
И мы живём тут целую жизнь, а на самом деле, это - иллюзия.
Так вот, суть теории, скорее не в том, чтобы действительно допустить, что мы мозги в банках, а в том, чтобы показать, что пока мы живём - не важно иллюзия это или нет, на самом деле, важно как мы проводим отпущенное нам время, как мы относимся к этому миру и людям.

Прав тот, кто живёт жизнь в истинном, искреннем счастье.
А я счастье могу в себе ассоциировать только с добром, честью и ответственностью, только с хорошими поступками, только с желанием видеть и весь мир таковым - добрым, честным и ответственным.
Надеюсь, и другие когда-нибудь это поймут.
Inquizzo (44) 11. февраля, 2014.г.  
 2 0
Я - против.


Баба-Яга? :)

И что ты делаешь? Как исправляешь мир? М? :)

телевидение не портит людей. люди портят телевидение. пока программа передач не зависела от спроса, а подавалась сверху - она была лучше, познавательней, качественней, добрее... а как пришел рынок - пришли законы спроса-потребления. и программу диктует спрос.

простой вывод - не телевидение портит людей - а люди телевидение: тем, что включают именно такие передачи, такие фильмы. и смотрят их дольше, больше. интернет  - для тех, кто выбирает. ок. но зачем выбирать в выгребной яме. почему в интернете столько мерзости, сколько ты не встретишь и на самых страшных свалках? кто сюда кладет всю эту каку? враги, "пендосы", сектанты, масоны?

а почему тут лежит эта кака? может, потому что на эту каку ведется  огромное количество людей. людям нужна кака? люди любят в ней ковыряться. и если им по пальцам не бить - они будут гадить, ковырять и размазывать.

короче я за тотальную цензуру. вот. :)
Муцухито 11. февраля, 2014.г.  
 1 0
ёмё, что за комментарии  
Yeezy 11. февраля, 2014.г.  
 0 0
Я телевизор только слышу периодически, либо мельком смотрю.
Когда я говорю про Discovery, я имею в виду передачи про космос и связанную науку, то, что там в мусорнике копаются, машины ремонтируют или про призраков затирают - это меня не интересует, честно.
Насчёт, History - это правда, но, поверьте мне на слово, когда я говорил про Discovery я представлял себе только Моргана Фримана с его "Сквозь Червоточину" и Стивена Хокинга с его "Во Вселенную".
Так уж совпало, что Discovery я тоже уже давно не смотрел, в основном, для меня телевидение только в детстве роль играло, тогда я и смотрел только спорт, музыку, животных, дисквери и мультики.

Почему я обратил внимание именно на Рен-ТВ?! Потому, что дед у меня любит его посмотреть. И как не приду к нему, это говно мне в уши льётся, не знаю, что там ещё показывают, но я всегда попадаю на какую-нибудь ахинею от которой за километр псевдо-наукой несёт, уж извините.

Я понимаю, что они делают на этом деньги, разумеется это правда. Но я говорю не об этом, а о влиянии этого телевидения на население - губительном влиянии.

Я так же не говорил, что интернет - прекрасный.
Просто, лично для меня, человека адекватного, интернет - это огромное пространство, на котором я сам могу выбрать в какие игрушки играть, адекватно оценивая свои потребности и желания.
Дело в том, что и из телевизора в меня уже не вольёшь эту дрянь. Если меня сейчас заставят смотреть сутками все эти абсурдные документальные фильмы, думаете моё мнение о них измениться, думаете, я поверю, что это не бред?
Нет, конечно, это потому, что я осознаю, что за сознание человека в масс-медии ведётся борьба.
И я, опять же ссылаясь больше даже на чувство самосохранения, нежели на опыт, остаюсь верным желанию оценить всё как можно более объективно, чтобы понять, что есть на самом деле правда, а что исковерканная чушь, которую такой сделали, дабы заработать на моём интересе к ней денюжку.
У меня, как у человека данного "интернет-поколения" есть своего рода иммунитет к местной "неправде".
Слишком уж абсурдные вещи в интернете часто пишут, чтобы можно было верить, что всё это правда, чтобы оставаться наивным.
Поэтому, для меня интернет - это более спокойное место - это обширная поляна, и пока я могу отгородить себя от ненужной желчи, мне здесь уютно.
Телевизор в подмётки не годиться, со своей предрешённой программой.

Другое дело, например, мой дед - человек старых понятий и взглядов.
Для него этот век информации наступил слишком неожиданно, люди его поколения привыкли иначе смотреть на вещи, вот он и поддаётся этому телевизору с потрохами. И переубеждать его я смысла и не вижу.
Важно, чтобы он не научил меня глупостям, что там наслышался. Глупостям, что ему, человеку без иммунитета к этой желчи, прилично вписали в голову.
Но нет, за меня то и не стоит бояться, я то уже в курсе всего этого дела.
Другое дело - другие семьи, где старшие не понимают, что по телевизору - в основном глупости говорят, а в интернете, если фильтровать не умеешь, так ещё больше в эти глупости можно залезть.
Так вот в таких семьях, что телевизор, что интернет превращаются в настоящее орудие по выжиманию здравомыслия.

На самом деле, важно узнать только одно, как избежать попадание всего этого в кровь? Как этот иммунитет к желчи в человека вживить? Потому, что сейчас многие в этой желчи росли, растут, будут расти и умрут тоже в ней. Как сделать так, чтобы фильтр в голове был у всех родителей, чтобы они могли передать его всем детям?

А может быть вы не против жить в мире, где всё так, как сейчас или даже хуже?

Я - против.
Vladimir S 11. февраля, 2014.г.  
 1 0
Рен-ТВ - это просто мантра какая-то у всех. Зомбированые штоле? Или других каналов нет? Делал я сетку РЕН-ТВ - там этой хероты от силы пару часов в ночь в виде битвы экстрасексов или "секретных" дел всяких и по субботам чутка "авторских передач про неизведанное", остальное - передачи для бабушек и сериалы. И ток-шоу нет. Но все помнят тока говно какое-то. Хотя и для бабушек там не ахти, конечно. Да и сама херота эпичная. Но если посмотреть Дискавери, особенно хистори (я не грю уже про TLC), то - ВНЕЗАПНО - там кол-во антинаучного гумна в сутки - выше. Призраки, там потергейсты и рассказы торчков о гуманоидах. Плюс шикарный литературный надмозговый перевод, с путанием миллионов с миллиардами, насекомых с бактериями и прямым переводом идиом... Но ведь РЕН-ТВ - это уже некий бренд. И ты мыслишь в этих категориях. Вот отвратительный "зомбоящик" убивающий человека, вот - прекрасный тырнет, где есть выбор. Да один хрен.
Золота, что там, что там - грамм на 100 кубов руды. И эту руду в нете тоже кто-то плодит и потребляет. Здесь ты просто можешь высказать своё фи. Херовая какая-то свобода.

А по поводу "Почему она имеет популярность? Как это всё началось?" - это просто канал для бабушек сидящих с внуками. Там невыгодно делать дорогой контент. А наснимать сюжет с бородатым окодемиком РАЕН и парой смазанных кадров - очень недорого. Пока бабушка осатанело осеняет себя крестами, после очередного срыва покровов, ей можно впарить машинку ретона и наколенную повязку от доктора Леви. Авось и возьмёт. А потом мультики.
Странно, что этот канал так популярен (а раз популярен, значит смотрят, а если смотрят - значит рейтинг растёт) и у тех, кому он не предназначен. А раз так, значит всё ок и даже better than expected.
Yeezy 11. февраля, 2014.г.  
 0 0
Зомбируют каналы не в том смысле, что дают какую-то установку (не знаю, может быть и такое есть, но на нашем телевидении очень вряд ли), а в том смысле, что несут полную чушь, бесполезную, абсолютно абсурдную и безосновательную информацию, которую кто-то принимает за истину и начинает ей уделять какое-то особое внимание, она забивает его голову, или, того хуже, он начинает распространять её.
Рен-ТВ - тому яркий пример.
Вся эта чушь, что показывают в якобы документальный фильмах по этому каналу, она имеет большую популярность.
Поэтому её и показывают.
Почему она имеет популярность? Как это всё началось?
Да очень просто, людям изначально очень интересна всякая мистическая атмосфера, всё непознанное людям интересно, но люди так же, в большинстве своём - наивные. Поэтому, в своё время просто начали покупаться на обложку, аля, "мистика", "фантастика", "невероятно", купились на эту атмосферу и вот исход - они медленно, но верно теряют связь с реальностью, погружаясь в информацию, что является абсолютным вымыслом, информацию, которая ничего общего с реальной наукой не имеет.
Вы можете возразить, мол, а чем такая информация так плоха? Ведь обычные фильмы, например, тоже "бесполезны".
Или же возразить, мол, а откуда мне знать, какая наука реальна, может быть то, что говорят по Рен-ТВ - это всё правда, а вот Discovery и тамошние, простите, пендосы - нас мусором грузят.
И я не буду даже спорить, если вы действительно так предполагаете, я просто буду продолжать считать, что лучше уж я посмотрю обычный фильм (в них я так-то, на мой взгляд, тоже неплохо разбираюсь) или, ещё лучше, я посмотрю Discovery, где всё ещё верят, что Земля не центр Вселенной, чем буду смотреть это едкую блевотину, что сейчас выдают по многим телеканалам.
И это я ещё о ток-шоу всяких не говорил - вот, где истинное разъедание человека, а всё потому, что в документальных фильмах типа Рен-ТВ нам разъедают понятие о науке, а вот в основной массе различных ток-шоу, где обсуждают людей, нам разъедают понятие о человеке и его ценностях - и это, друзья мои, не вымышленная опасность, а самая-самая реальная.
В общем, гнилуха ваш телевизор, откровенная гнилуха.
Интернет получше будет, тут по крайней мере, я могу выбрать, что смотреть.
Inquizzo (44) 11. февраля, 2014.г.  
 0 0
а как ваше - так большое и жутковатое?


не ваше, Вова. А наше :) Всехнее :)
Vladimir S 11. февраля, 2014.г.  
 1 0
А чё как моё - так маленькое и вонючее, а как ваше - так большое и жутковатое? 
Щетаю, надо стандартизировать, и чтоб у всех было нормальное.
Похожие записи