Я не могу понять людей, которые принципиально не платят за приложения на своем телефоне. AppStore и PlayMarket - наиудобнейшие магазины, где можно купить нужную программку буквально в один клин. Большинство программ стоит 1-5 евро. Это как сникерс, или, самое дорогое - кружка кофе в Costa. Съедая шоколадный батончик, вы разве сожалеете, о том, что потратили деньги? Скорее, поглощаете и забываете, считаете это мелочью, не принимаете во внимание денежные затраты.

В таком случае, чем мобильные приложения хуже? Заплатив, скажем, за понравившийся музыкальный плеер жалкие 3 евро вы получаете его пожизненно, без рекламы и с дальнейшими обновлениями. Разве это неудобно? Разве разумно выкачивать программку с 4pda и потом вручную скачивать и устанавливать апдейт?

А вознаграждение разработчику? Разве жалко заплатить небольшую сумму, чтобы был стимул обновлять приложение и создавать новые? Разве это не по-человечески? Будем цивилизованными, господа.

Комментарии (60)

Inquizzo (44) 20. февраля, 2014.г.  
 0 0
порносайты, наркотики

высокопарных аллегорий


о темпора, о морес, блин :)


ну удобно и удобно. тогда и меня не надо трогать, обвинять в нелогичности.
Для них это must have и заявлять, что это не нужно - как минимум нелогично.

если толпа скачивает приложения, среди которых (и это факт) действительно полезные - скорее редкость (игрушка - не есть польза) - это не значит, что я не скачивая и не поддерживая взбесившийся рынок приложений, поступаю нелогично.

впрочем, есть возможно некоторая нелогичность, которая заключается в моей причастности к разработке дизайна некоторых приложений. но это все ради денег. да. и по большой любви.  :) :) :)
osterreich (29) 20. февраля, 2014.г.  
 0 0
Inquizzo (44)
Приводя сравнения с наркотиками, порносайтами, лифтами, самокатами и беговыми дорожками, теряется темя обсуждения - мобильные приложения. Их назначение лишь частично можно отождествить с, тобой приведенными примерами. Предлагаю отказаться от высокопарных аллегорий и говорить по существу.

Пример. Я читаю много блогов и интернет-изданий по разным темам. Начиная от научных и заканчивая полуразвлекательными. Мне удобно агреггировать весь контент на телефоне и читать в одном месте. Для этого есть приложение.

Все, что я нахожу в интернете и хочу сохранить, попадает в приложение Evernote. Там же, в разных блокнотах находятся куча заметок, сканов, фото по учебе, быту и т.д.

Все фотки, сделанные на телефон автоматически синхронизируются с Dropbox, для которого тоже есть приложение. Это удобно.

Бывает, у меня есть несколько свободных минут и я не хочу ни о чем думать. Просто включаю простенькую игру и время пролетает.

... список можно продолжать

Мог бы я без всего этого обойтись? Да, конечно, это возможно. Но зачем? Да, действительно, такое взаимодействие с телефоном, планшетом и компьютеором вошло в образ жизни и без этого буду испытывать дискомфорт.

А так, да, можно продолжать притягивать за уши, наркотики, порнографию и так далее. Можно и до электричества добраться. А при желании, и до огня. Как-то так.
Inquizzo (44) 19. февраля, 2014.г.  
 0 0
что если сервисом пользуются много миллионов, значит глобально он нужен.


как порносайты, наркотики :) необходимые вещи. ими пользуются миллионы людей. им запрещают, а они все равно пользуются. вот дураки, кто запрещают. если миллионы людей пользуются - значит, так надо :) это их выбор, да.  а ещё миллионы людей воруют, врут и вообще всяко плохо себя ведут. на миллионы равнятся - последнее дело.

раньше равнялись на исключительных, единичных людей. сейчас  - на миллионное стадо?

"Однако количество людей которые ПОЛЬЗУЮТСЯ и ИСПЫТЫВАЮТ дискомфорт, когда под рукой нет привычных инструментов и развлекаловок - несоразмерно больше. Для них это must have и заявлять, что это не нужно - как минимум нелогично."

Слово в слово можно сказать и про наркотики. Ага.

Дискомфорт... хех. Сложить все достижения в Кэнди Креш и разменять их на несколько вечеров с друзьями. Дискомфорт, к слову - двигатель прогресса. Меньше дискомфорта - медленней развитие. Стоило изобрести лифт, эскалатор и пр. самокаты, чтобы затем изобрести беговую дорожку :)

quote] ты почему-то на основании своего личного опыта делаешь вывод о действительном положении дел.[/quote]
я делаю вывод на основании лености и необщения людей друг с другом. пялятся тысячами в эти девайсы и гаджеты. а людям в глаза посмотреть? два слова в личном разговоре связать?
osterreich (29) 19. февраля, 2014.г.  
 0 0
Inquizzo (44), ты почему-то на основании своего личного опыта делаешь вывод о действительном положении дел. Без приложений и игр ты не чувствуешь никакого дискомфорта. Мой дедушка тоже. Найду пару своих знакомых, у которых звонилки и в смартфонах не нуждаются. Это нормально. Это выбор человека и это вообще не обсуждается - если не надо - не пользуйся, надо - пользуйся.

Однако количество людей которые ПОЛЬЗУЮТСЯ и ИСПЫТЫВАЮТ дискомфорт, когда под рукой нет привычных инструментов и развлекаловок - несоразмерно больше. Для них это must have и заявлять, что это не нужно - как минимум нелогично.

Похожую ошибку в логике я видел, когда некоторые защитники Windows Phone в ответ на факт об отсутствии Instagram для этой OS (уже есть) говорили, что он нафиг не нужен. Мне лично он тоже не нужен. Абсолютно. Но я считаю, что если сервисом пользуются много миллионов, значит глобально он нужен. Потребность измеряется в количествах активных пользователей. Вроде как понятно. Но почему-то не всегда и не всем.
Inquizzo (44) 19. февраля, 2014.г.  
 0 0
Минусы разумеется есть


главный минус у нынешней техники, что она не в космос стремится, а к "быстрорастворимым" удовольствиям и комфорту пользователя. лучшие умы работают над очередным интерфейсом операционной системы, изобретают "полезности": 100500 вариантов джиписи прибабасиков (следить за машинкой, сумочкой, за котиком, ребенком), 300 мульёнов тысяч медиаплейеров, самоучителей гитары, иностранного языка, ноги, хвоста.

и ведь ко всяким штеллам привыкаешь. и кажется, как жить без этого спокойно вообще можно. дык вот - можно. запросто. не считаю себя противником новых технологий. в конце концов, моя работа без них была бы невозможна. слежу за новинками. но. не установил ни разу ни одного гаджета на телефон. более того, удалил игры.  и не чувствую НИКАКОГО дискомфорта :).


одно дело вилка. другое дело - автоматическое устройство по захвату пищи из тарелки и помещению в ротовую полость с отключаемой функцией стимулирования жевательного и глотательного процессов. а чо - тоже полезно. :) и ведь к тому идем :)
Vladimir S 18. февраля, 2014.г.  
 0 0
Про вилку так же говорили. Всё это мол, от лукавого и ваще нафига, если есть ложка. Или рука на крайняк.
По мне - просто ещё одна возможность. Если не впадать в фанатизм, задротство и инфантильность - то можно найти и вполне полезные стороны портативных гаджетов. Я об этом. 
Минусы разумеется есть. Как и у любой технологии. 
BOPOH (48) 17. февраля, 2014.г.  
 0 0
Vladimir S Сегодня в 13:31
А мне вот кажется, что телефон это инструмент. И важна цель, а не инструмент.
Компьютер тоже на для фотошопов изобретали.
ты как обычно всё красиво говоришь. в теории. а на практике - телефон (вернее всё что вокруг него) - индустрия. И как в любой индустрии есть и мода, и пропаганда и навязывание. Очень тонко, почти незаметно внушается что тебе нужны все эти "няшечки". После 100 раза повторений многие действительно начинают думать, что "нужны". А потому уже и "жить невозможно" без фейсбуков в телефоне, без инстаграммов и ангрибёрдов. Скажешь - мол человек "сам выбирает" что ему качать, а что нет. Это будет полуправдой. Так как если 100500 твоих друзей с айфоном и на фейсбуке, а ты - нет, то ты изгой.

Повторю - индустрия телефоногаджетов очень молодая. Пока толком непонятно - что приживется (пройдёт испытание временем), а что - нет. А пока за все эти радости под названием "эксперименты над технологиями и людьми" мы сами и платим (вернее некоторые из нас). Я не говорю, что всё это очень печально и плохо. Я говорю - что я не играю в эту игру. Компьютер, хоть и имеет кучу своих недостатков с поставленными задачами справляется и быстрее и надёжнее (не кончается батарейка в самый ненужный момент, не исчезает интернет). А пользоваться чем-то сырым, наспех сделанным, модным - можно. Но не долго. Иногда хочется разбить телефон об стену (у кого не было?), потому что сглючил, потому что завис, потому, что неудобно и тд. И эти минусы лично для меня перевешивают любые плюсы "телефона"
Inquizzo (44) 17. февраля, 2014.г.  
 0 0
И масса программ для личного пользования. Если тебе от телефона надо не много, то мою жизнь он делает проще благодоря всем этим приложеним.  


бери блэкберри, там 90% из вышеперечисленного вшито.

40-60 баксов в месяц и я пользуюсь всеми адобовскими продуктами, всеми! :)
а по мне, так это подстава. особенно, для фрилансеров. каждый месяц платить за то, что раньше можно было купить "навсегда". :\


фриланс. работаю. не жалуюсь.

А мне вот кажется, что телефон это инструмент. И важна цель, а не инструмент.

в случае с приложениями - действительно нужных, не "прикольных, интересненьких, красотуличек, штелл и няшек" - на пальцах пересчитать. и можно их, конечно купить. но в основном, в 99,9999999 % случаев - баловство :)
SapientiSat (34) 17. февраля, 2014.г.  
 0 0
Только хардкор, только опенсорс. Зачем фотошоп, если есть гимп?
  для обработки фоточек можт гимпа и достаточно, а, например, рисовать сайт на нем, наверн, самый изощренный способ самоубийства.
40-60 баксов в месяц и я пользуюсь всеми адобовскими продуктами, всеми! :)
а по мне, так это подстава. особенно, для фрилансеров. каждый месяц платить за то, что раньше можно было купить "навсегда". :\
Vladimir S 17. февраля, 2014.г.  
 0 0
А мне вот кажется, что телефон это инструмент. И важна цель, а не инструмент.
Компьютер тоже на для фотошопов изобретали.
Диньвальд (36) 17. февраля, 2014.г.  
 3 0
да и вообще, телефон должен звонить.
Еще один.
iddqd (42) 17. февраля, 2014.г.  
 1 0
Только хардкор, только опенсорс. Зачем фотошоп, если есть гимп? Вместо офиса пользуюсь опеноффисом. На телефоне ни одной платной программы, да и вообще, телефон должен звонить. Для остального есть комп.
BOPOH (48) 17. февраля, 2014.г.  
 0 0
Одни выдумывают всё больше и больше схем как вытянуть бабло из пользователя, другие - как пользоваться тем или иным продуктом бесплатно (ниже четко приведены примеры с iTunes).

Вы все больны
BOPOH (48) 17. февраля, 2014.г.  
 2 0
Я не могу понять людей, которые принципиально не платят за приложения на своем телефоне.
А я не понимаю людей, которые платят за приложения на мобильном телефоне, как и не понимаю людей, которые вообще пользуются приложениями на телефоне.Вся эта индустрия приложений на телефоне, использующая микроплатежи (3 евра - жалко что ли) - прогнившая изнутри ненужная хрень. И слава богу "восток" не привык платить "за хрень". Искусство потребления прошло мимо. И слава Богу.
Диньвальд (36) 17. февраля, 2014.г.  
 0 0
телефон, чтобы звонить. плюс, в нашем бесовском мире: читать/слать почту, карта и будильник. этого более, чем достаточно.
Кому-то может и достаточно, а у меня там масса нужных приложений. Mapon для отслеживания местоположения водителей в Европе где бы я не находился. Почта, Google drive и Adobe reader для моментального доступа к нужным документам и информации. Scaner Pro для отправки сканов вне работы. И масса программ для личного пользования. Если тебе от телефона надо не много, то мою жизнь он делает проще благодоря всем этим приложеним.  
Inquizzo (44) 17. февраля, 2014.г.  
 2 0
покупать себе фотошоп в кредит тоже попахивает маразмом.


40-60 баксов в месяц и я пользуюсь всеми адобовскими продуктами, всеми! :) акробат, фотошоп, юллюстратор, индизайн, мьюс и т.д. ... плюс облачный сервис, естественно.  все лицензионно и всегда последние апдейты. адобы молодцы. криэйтив клауд рулит. а мобильные приложения нафиг не нужны. телефон, чтобы звонить. плюс, в нашем бесовском мире: читать/слать почту, карта и будильник. этого более, чем достаточно.

остальное в 99% случаев - баловство.
Диньвальд (36) 17. февраля, 2014.г.  
 0 2
Вот когда Вас один раз в жизни поймают на использование пиратки
Мы неуловимы.  
Фильмы на компе,музыку и игры ты тоже покупаешь?
Наверника и adobe photoshop  даже покупал.
Еще один борец за сраведливость,у самого аж рыльце в пуху.
Нет, но это не повод не купить то, что тебе более чем по карману. Не спорю, я могу себе позволить покупать все фильмы в том объеме, в котором я их смотрю. Так же я не могу купить все программы, которыми пользуюсь. Точнее могу, конечно, но в ущерб чему-нибудь другому. А приложения в app store я могу купить без какого-либо вреда для себя. Уже думаю о покупке музыки тоже. Цены на альбомы стали вполне адекватными.
Хотя, покупать альбомы особого смысла нету. А вот воспользоваться услугой iTunes Match стоит, что я и сделаю. Всего за 26 евро в год можно "легализовать" свою пиратскую музыку. По сути ты просто качаешь альбом из сторонних источников (или 1 песню) и iTunes находить ее в своей базе (не по названию) и помечает как купленную. Все, теперь можешь скачивать ее под своей учетной записью со всеми плюшками вытекающими из "покупки" музыки в iTunes. Или слушать онлайн, как хочешь.
Restablece 17. февраля, 2014.г.  
 0 3
nextStep (36) Сегодня в 01:06
Фильмы на компе,музыку и игры ты тоже покупаешь?
Наверника и adobe photoshop  даже покупал.
Еще один борец за сраведливость,у самого аж рыльце в пуху.
Вот когда Вас один раз в жизни поймают на использование пиратки, Вы заговорите совершенно по другому, либо Вас жизнь нечему не научит.  
nextStep (36) 17. февраля, 2014.г.  
 1 0
Фильмы на компе,музыку и игры ты тоже покупаешь?
Наверника и adobe photoshop  даже покупал.
Еще один борец за сраведливость,у самого аж рыльце в пуху.
Загрузка комментариев...
Похожие записи

osterreich (29)