Есть такая тема интересная - чем старше человек, тем сложнее ему слышать высокочастотные звуки, дети к примеру слышат 18000 гц без проблем, взрослые нет, и в итоге можно примерно определить возраст в зависимости от того какую частоту вы слышите.

И шкала такая:

слышите 12 000 Гц – вы младше 50-ти лет
слышите 15 000 Гц – вы младше 40-ти лет
слышите 16 000 Гц – вы младше 30-ти лет
слышите 17 000 – 18 000 – вы младше 24-лет
слышите 19 000 – вы младше 20-ти лет

И собственно говоря сам аудио файл для тестирования, где мужик говорит какая частота будет звучать, чел говорит по английски, но числа я думаю со школы все выучили. Как тут аудио вставить я хз, так что просто ссылка:

http://s02.yapfiles.ru/files/812772/757db21b69d2fffee5eb8fcf6d7d9832.mp3?token=MDA4MTI3NzItMTM5Mzg3NTU5MA

Либо можно воспользоваться этим файлом. Колонки надо выкрутить погромче.



У меня в целом почти совпало.

Комментарии (52)

Светикус 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Не знаю, мне кажется, что слышу около 15000 всего
вы младше 40-ти лет

какие точные подсчеты  
christinca 4. марта, 2014.г.  
 1 0
мне отвратительно это слушать стало, даже проверять дальше не стала
дика_класная 4. марта, 2014.г.  
 1 0
XoXaTyH Сегодня в 12:29
так и есть..это была скрытая статистика, кто как поздним вечером музыку слушает.
ага, теперь я солью эти данные наблюдателям из китая и они начнут штамповать востребованное)
XoXaTyH 4. марта, 2014.г.  
 0 0
так и есть..это была скрытая статистика, кто как поздним вечером музыку слушает.
BOPOH (48) 4. марта, 2014.г.  
 0 0
отсюда вывод - тест показывает правильные результаты. И не потому, что он правилен с физиологической точки зрения - просто более качественные наушники (а значит и возможность слышать на более высоких частотах) у молодёжи. это и понятно.
a3x 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Интересно, почему в одном слышишь 16000, а в другом только 14500. У тебя ютуб в HTML5? Вроде в формате WebM почти не режется [1]. Или какой-то случайный рассинхрон картинки и аудио (циферки не соответствуют звуку).
[1] http://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k
дика_класная 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Да,я на домашних колонках врубленных на всю катушку тоже вроде как все слышу, но что в низах, что в верхах есть какие очень левые призвуки, явно не имеющие отношения.
Vladimir S 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Ну вот на домашних ушах я там слышу всё, начиная с 20. Но с 20 кило и выше - как-то больше напоминает высокочастотное пердение наушников, а не сам звук, который надо было передать :)
a3x 4. марта, 2014.г.  
 0 0
С ЯПа все скачивают один и тот же файл, причём в том виде, как его туда залили. Более надёжным кажется делиться впечатлениями именно от его прослушивания.
a3x 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Vladimir S, ещё вполне вероятно, что на ютубе (в зависимости от формата файла или качества) верхи режутся.
Vladimir S 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Во, послушал на работе на дешманских наушниках - в ютубе от 50 до 14500 слышно только, в файле на ЯП - от 40 до 16 000.
Vladimir S 4. марта, 2014.г.  
 0 0
дика_класная Сегодня в 02:08
вообще конечно, не понятно на какой громкости это все нужно слушать.
Да и не каждая колонка, если призводители не врут, способна честно передать частоты выше 16-17 кило. Так что вообще непонятно, что там слышно и почему.
унылый 4. марта, 2014.г.  
 0 0
19 слышал. 20 нет.
Енот 4. марта, 2014.г.  
 0 0
ага косяк укропа
дика_класная 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Енот Сегодня в 02:12
я 0.5 врубил
промилле? ))
Енот 4. марта, 2014.г.  
 0 0
я 0.5 врубил
дика_класная 4. марта, 2014.г.  
 0 0
вообще конечно, не понятно на какой громкости это все нужно слушать.
Vladimir S 4. марта, 2014.г.  
 0 0
Кстати, в файле по ссылке - ваще все слышно, до 19 000 прям отлично, вместе с этим низкочастотным фоном, что там жужжит, а потом уже что-то типа обертонов (тока наоборот   ) основного звука видимо - явно ниже... Отзвук дребезжащий какой-то, что на 20 000, что дальше. Ютубовский как-то ровнее.
Енот 4. марта, 2014.г.  
 0 0
у меня 26-27
Загрузка комментариев...
Похожие записи