Turkish authorities have given permission to a U.S. Navy warship to pass through the Bosphorus within the next two days as fears grow that the standoff between Russia and Ukraine and the West over Crimea could soon become militarized.
Turkish sources, speaking with the Hürriyet Daily News on March 5, declined to elaborate on the name of the U.S. warship. The same officials, speaking on condition of anonymity, however, noted that it was not the USS George H.W. Bush nuclear aircraft carrier as suggested in some news reports, as it did not meet the standards specified by the 1936 Montreux Convention in terms of weight.
The U.S. Navy ship to pass through the straits will conform to the convention’s standards, the sources said.
According to the Montreux Convention, the total weight of military ships that non-littoral states to the Black Sea may deploy to the body of water cannot exceed 45,000 tons.
March/05/2014
http://www.hurriyetdailynews.com/us-warship-given-permission-to-traverse-bosphorus-en-route-to-black-sea.aspx?pageID=238&nID=63227&NewsCatID=341
Комментарии (24)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Российские военные перехватили инициативу в Южной Осетии
Leninec (2024) 1678 11 10. августа, 2008.г.
На каком основании? Да и сейчас, это не тогда. Еще и выявить нужно, да и уничтожить не всегда просто.
Смотря на кого нацелено устрашение, если на элиту, то может и подействует.
Ну поздравляю, и благодарю за службу.
Я ваши достижения оспаривать не буду.
У меня подобные отсутствуют, я не пошёл по стопам своей семьи.
Попробуйте вернуться к топику, почему люди радуются стратегическому преимуществу в крыму, при гарантированном стратегическом поражении в случае конфликта?
Так вот - все "позиции в Крыму" заняты. Там попросту некуда дислоцироваться. Любая высадка будет замечена и пресечена (да и высаживаться никто не будет). Разведывательные аппараты - выявлены и уничтожены. Устрашать уже не устрашишь - благо военных много на полуострове. Остается последнее - наставлять Киев. Если только ради этого корабли проделали этот путь - скажу одно - плохо у американцев с эффективностью - куда дешевле было отправить самолёт с делегацией в Киев.
Если вы с этим не согласны - дайте знать.
Это я призывал:
Но......?
Я ваши достижения оспаривать не буду.
У меня подобные отсутствуют, я не пошёл по стопам своей семьи.
Попробуйте вернуться к топику, почему люди радуются стратегическому преимуществу в крыму, при гарантированном стратегическом поражении в случае конфликта?
это Вм для язвления:
Моя тактическая подготовка взяла 2ух живых,полевых командиров.
Результат вашей активности?
Вы не знаете моего уровня подготовки и я называю вас софистом (или балаболом) в мирском понятии. Всего хорошего.
Тоже. Только факты!
Просто каждый должен заниматься своим делом, а ваш уровень подготовки значительно ниже чем уровень человека из высшего руководящего звена, собственно один из таковых мой всё ещё живой родственник, он входит в группу людей на мнение кого я ориентируюсь.
Оскорбить не хотел.
Я даже не уверен,что стоит на этот ...... стоит реагировать. Уважая политику сайта,обойдусь без оскорблений и мата. Один только вопрос: Капитан ( в 3ем поколении)-рядовой?
Мне не положено только то,что не дадено. Я кстати обратился на Вы! Позвольте поинтересоваться Вашим званием? А то у меня ощущение,что я объясняю вкус пирога человеку,который его не пробовал. И как на счет вернуться к истокам дискуссии,а не переходить на личности? Ах да,кстати,про меня. Высшая морская академия им. Адмирала Макарова (Санкт Петербург).
У специалистов мнения расходятся. Вы поддержите тех,кого Вам удобнее поддерживать?
Можно ко мне этот вопрос? Аааа,нет. Ведь тогда получится,что 90% реплик Ворона поддерживает "специалист". А это уже не то,чего хотелось,да?
А почему вы эти позиции называете стратегическими мне не ясно, видно плохо знаете вооружение США.
Политики в США негодуют по поводу факта: Как так их разведка не сообщила, что Россия так быстро может "занять позиции":
А ты военный офицер что бы оценить баланс сил?