http://www.iflscience.com/space/breaking-nasa-rocket-explodes-shortly-after-take

А то Протон взорвался, Россия ничего не может сделать правильно, давайте обсуждать это 2 недели.
Вот, прошу. Носитель NASA разорвало на старте.
Никто не хочет это пообсуждать, двуличные людишки?  

Комментарии (19)

Диньвальд (36) 29. октября, 2014.г.  
 0 1
weird owl Сегодня в 17:36
мне кажется, такие вещи должны обсуждаться людьми, которые причастны к этому делу, а не диванными экспертами.
Когда увидишь сарказм в этой фразе, дай знать.
Никто не хочет это пообсуждать, двуличные людишки?
weird owl 29. октября, 2014.г.  
 0 0
Никто не хочет это пообсуждать, двуличные людишки?  
мне кажется, такие вещи должны обсуждаться людьми, которые причастны к этому делу, а не диванными экспертами.
Гришандр (27) 29. октября, 2014.г.  
 1 0
ну и немного шпонского оборудования
Гришандр (27) 29. октября, 2014.г.  
 0 0
дык никто и не рискнул. везли железяки и хавчик
Сосницкий 29. октября, 2014.г.  
 0 0
Гришандр (27) Сегодня в 12:08
Надеюсь вы не думаете, что там придерживаются версии "Сделал кто-то другой? А пофиг, поставим не глядя!"?  


нет конечно, Самарский научно-технический комплекс имени Н. Д. Кузнецова оснащает эти ракеты двигателями согласно контракту.и соответсвенно, несет ответственность за неисправности в них

Но ведь двигун 70-х гг. модернизировали укро-американцы. Я бы не рискнул летать на укромодифицированном литаке.
Рональд (36) 29. октября, 2014.г.  
 1 0
решили значит с Украиной по сотрудничать?
Рональд (36) 29. октября, 2014.г.  
 1 0
первая ступень ракеты Antares производится на Украине (КБ "Южное", Днепропетровск).
знатная тема будет ))
Гришандр (27) 29. октября, 2014.г.  
 0 0
Надеюсь вы не думаете, что там придерживаются версии "Сделал кто-то другой? А пофиг, поставим не глядя!"?  


нет конечно, Самарский научно-технический комплекс имени Н. Д. Кузнецова оснащает эти ракеты двигателями согласно контракту.и соответсвенно, несет ответственность за неисправности в них
Vladimir S 29. октября, 2014.г.  
 0 0
Там пока официально приделживаются версии, что ничего непонятно и надо бы нормально расследовать. А до твоего блога я ваще не особо об этом думал.
Диньвальд (36) 29. октября, 2014.г.  
 0 0
wad (56) Сегодня в 11:50
у него конверсионные советские двигатели были. один из них и взорвался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33

Гришандр (27) Сегодня в 11:49
https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33

ничего, что эта ракета на российских (еще даже советских) двигателях???

Надеюсь вы не думаете, что там придерживаются версии "Сделал кто-то другой? А пофиг, поставим не глядя!"?  
wad (56) 29. октября, 2014.г.  
 1 0
Носитель NASA разорвало
у него конверсионные советские двигатели были. один из них и взорвался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33
Vladimir S 29. октября, 2014.г.  
 2 0
первая ступень ракеты Antares производится на Украине (КБ "Южное", Днепропетровск). В ней используются доработанные советские ракетные двигатели НК-33.

Давайте обсуждать.
Гришандр (27) 29. октября, 2014.г.  
 0 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/НК-33

ничего, что эта ракета на российских (еще даже советских) двигателях???
zelurog 29. октября, 2014.г.  
 1 0
УСА вперде!
Диньвальд (36) 29. октября, 2014.г.  
 2 0
Питер Вайль Сегодня в 10:54
А что тут обсуждать? Всякое бывает. И вообще я уточню в офисе, что надо говорить по этому поводу
Вот уточни.   А то вдруг это Путин провел саботаж во время своего двухдневного визита в Америку, с целью доказать, что не только в России носитель может взорваться.
Питер Вайль 29. октября, 2014.г.  
 3 0
А что тут обсуждать? Всякое бывает. И вообще я уточню в офисе, что надо говорить по этому поводу
Ridens 29. октября, 2014.г.  
 2 0
в польше систему про установили , но она как и практически везде не способна ничего перехватить , с десяток лет стоит лажёвый брак , лишь одну и то в усладу обрадовало их это ;)
Похожие записи