На авиабазу Хмеймим в Сирии, на которой развернута группировка российских воздушно-космических сил, будет переброшена зенитная ракетная система С-400 «Триумф». Об этом сообщил министр обороны России Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства, передает РИА Новости.
Готов уничтожить любую воздушную цель, представляющую потенциальную опасность для нашей авиации
А тем временем капитан Воздушно-космических сил (ВКС) России Константин Мурахтин, выживший после атаки истребителей F-16 ВВС Турции на российский бомбардировщик Су-24 в Сирии, заявил в интервью телеканалу РЕН ТВ, что намерен «отдать должок» за погибшего командира.
Комментарии (15)
Похожие записи
-
-
-
-
-
-
-
НААААААНААААА ЛЮБИ МЕНЯ ДЕТКА ЛЮБИ МЕНЯ СТРАСТНО Я ВСЕ ТЕБЕ ОТДАМ НАНАНА
nuty_efebofill (26) 1210 8 13. августа, 2009.г. -
-
Ты мне чем-то напоминаешь украинцев ж-)
Почитай это: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671971
Статья с самого ватного новостного сайта рунета от 6 октября
А когда российским БУКом сбили малазийский боинг предупреждения выдавали? А всем тем пассажирским бортам которые русские сбивали с 40-ых годов предупреждения выдавали?
Ну так и нечего ныть теперь
О том что турки предупреждали что сбивать будут было оффициальное заявление, или ты даже оффициальным не веришь?
http://sprintnews.ru/a/77117 - 17 октября
Неоднократное - 2 раза ?:D
Что делать с тем, что турецкий Ф-16 сам нарушил границу Сирии? Самолёт был сбит НАД ТЕРРИТОРИЕЙ СИРИИ. Факт его захода на территорию Турции не доказан и имеется лишь голословное утверждения турецкой стороны.
Что значит "российским БУКом"? БУКИ есть только российские. Их других в природе не существует. Только стоят они на вооружении разных стран. И да, ты хоть читал доклад-то по боингу? Или ты информацию читаешь с Цензора? То, что Боинг был сбит именно Россией или ополчением - не доказан. А вот доклады российской стороны почему-то не приняли во внимание.
Ммм, СССР сбил единственный лайнер в 1986 году, если не ошибаюсь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_747_под_Сахалином
Отклонение вглубь территории - 500 км. Пролет над несколькоми военными объектами. И только над Сахалином он был сбит. Сам посчитаешь, сколько он провел времени над территорией России?
Может ты мне приведешь пример того, как США допускает у себя пролёт неопознанных самолётов над территорией с отклонением в 500 км?
Они могут много что заявлять. Но они не имели права так действовать. Сечёшь разницу?
Почитай это: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671971
Статья с самого ватного новостного сайта рунета от 6 октября
А когда российским БУКом сбили малазийский боинг предупреждения выдавали? А всем тем пассажирским бортам которые русские сбивали с 40-ых годов предупреждения выдавали?
Ну так и нечего ныть теперь
О том что турки предупреждали что сбивать будут было оффициальное заявление, или ты даже оффициальным не веришь?
http://sprintnews.ru/a/77117 - 17 октября
Неоднократное - 2 раза ?:D
Что делать с тем, что турецкий Ф-16 сам нарушил границу Сирии? Самолёт был сбит НАД ТЕРРИТОРИЕЙ СИРИИ. Факт его захода на территорию Турции не доказан и имеется лишь голословное утверждения турецкой стороны.
Что значит "российским БУКом"? БУКИ есть только российские. Их других в природе не существует. Только стоят они на вооружении разных стран. И да, ты хоть читал доклад-то по боингу? Или ты информацию читаешь с Цензора? То, что Боинг был сбит именно Россией или ополчением - не доказан. А вот доклады российской стороны почему-то не приняли во внимание.
Ммм, СССР сбил единственный лайнер в 1986 году, если не ошибаюсь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_747_под_Сахалином
Отклонение вглубь территории - 500 км. Пролет над несколькоми военными объектами. И только над Сахалином он был сбит. Сам посчитаешь, сколько он провел времени над территорией России?
Может ты мне приведешь пример того, как США допускает у себя пролёт неопознанных самолётов над территорией с отклонением в 500 км?
Они могут много что заявлять. Но они не имели права так действовать. Сечёшь разницу?
Почитай это: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671971
Статья с самого ватного новостного сайта рунета от 6 октября
А когда российским БУКом сбили малазийский боинг предупреждения выдавали? А всем тем пассажирским бортам которые русские сбивали с 40-ых годов предупреждения выдавали?
Ну так и нечего ныть теперь
О том что турки предупреждали что сбивать будут было оффициальное заявление, или ты даже оффициальным не веришь?
http://sprintnews.ru/a/77117 - 17 октября
штурман может говорить всё что ему вздумается или ему приказали, достоверно известно и не отрицается обоими сторонами что:
1. росийские военные самолёты летают вдоль границы турции
2. российские военные самолёты неоднократно нарушали границы турции
3. турки уже предупреждали раньше что будут сбивать нарушителей
Пруфы, мой милый друг, о "неоднократном нарушении". Летать вдоль границ они имеют полное право. Турецкие самолёты постоянно летают вдоль границ Сирии. Так что их теперь, все сбить?
И ещё раз, по международному праву, без выдачи 10 предупреждений, никакой атаки не должно быть. И даже после 10 предупреждений, требуется установить визуальный контакт и попытаться приземлить самолёт. И только тогда, если пилот не подчинился, самолёт может быть атакован.
Россия с Турцией не находилась в состоянии войны, так что не надо тут "ля-ля" о "имела право". Тогда Греция с Кипром уже давно бы весь воздушный флот Турции должны были уничтожить.
Вот версия МО РФ: http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151124_su24_map_russia
Почему я должен верить туркам?
штурман может говорить всё что ему вздумается или ему приказали, достоверно известно и не отрицается обоими сторонами что:
1. росийские военные самолёты летают вдоль границы турции
2. российские военные самолёты неоднократно нарушали границы турции
3. турки уже предупреждали раньше что будут сбивать нарушителей
Посмотри на эту карту
Самолёт сбили в 1км от турецкой границы в регионе где живут курды и турки.
Внимание, вопросы:
1. Что делал российский военный самолёт с полным боекомплектом в 1км от границы государства-члена НАТО?
2. Почему он не отвечал на предупреждения?
3. Почему с момента начала военного вмешательства российские военные самолёты неоднократно нарушали границы Турции (что сами же русские и признавали)? Что они искали у границ если инфраструктура ИГИЛ по всей центральной Сирии?
Кто кого провоцировал всё это время?
Самолёт летел с пустым боекомплектом. Он с задания возвращался.
Он не пересекал границу Турции.
Даже если и пересёк там, где указали турки - время нахождения, при его скорости составляло бы 2 сек. За 2 сек невозможно выдать 10 предупреждений и открыть огонь. То есть турки нарушили, даже в этом гипотетическом случае, международной право.
По словам штурмана и МО РФ - пересечения границы не было, атака была произведена без всяких предупреждений. А так же - атака была произведена с территории Сирии. То есть это турецкий самолёт вторгся на территорию чужой страны.
Ну и в довесок - за последнее время Турция нарушила воздушные границы Греции 26 раз. И ничего ...
А в 2012, когда сбили сирийцы сбили турецкий самолёт разведчик, то Эндорган очень долго возмущался этому факту и говорил: "Краткосрочное нарушение границы не может служить поводом для атаки и уничтожения самолёта".
Неудивительно, что пилоты заблудились) опять небось по американского GPSу летали?) фото тоже с 24 сушки
При всём уважении, но подлинность данной фотографии вызывает сомнение... Сдаётся, что "перегнули", "доброжелатели" с монтажём... Уж больно невообразимый крепёж какой-то, с резиночкой...
Посмотри на эту карту
Самолёт сбили в 1км от турецкой границы в регионе где живут курды и турки.
Внимание, вопросы:
1. Что делал российский военный самолёт с полным боекомплектом в 1км от границы государства-члена НАТО?
2. Почему он не отвечал на предупреждения?
3. Почему с момента начала военного вмешательства российские военные самолёты неоднократно нарушали границы Турции (что сами же русские и признавали)? Что они искали у границ если инфраструктура ИГИЛ по всей центральной Сирии?
Кто кого провоцировал всё это время?
В 1км от границы, с боекомплектом? Да хоть в полуметре и с тремя боекомплектами - не моги тронуть, пока не пересёк. Эт раз. Допустим, что нарушение границы было... допустим. Насколько я помню, из морского права, преследование нарушителя, с последующими "репрессиями", может осуществляться, так же, в нейтральных водах, если нарушитель успел покинуть территориальные воды, но никак, если судно-нарушитель успело уйти в свои территориальные воды, или территориальные воды другого гос-ва. Там уже другие механизмы включаются ( ноты протестов и прочие "кипит мой разум возмущённый"). Насколько я понял в данном случае, турецкий "самль" сбил российский, даже, допустим, после нарушения, не над нейтральной территорией, а над территорией другого государства. Не так?
Самолёт сбили в 1км от турецкой границы в регионе где живут курды и турки.
Внимание, вопросы:
1. Что делал российский военный самолёт с полным боекомплектом в 1км от границы государства-члена НАТО?
2. Почему он не отвечал на предупреждения?
3. Почему с момента начала военного вмешательства российские военные самолёты неоднократно нарушали границы Турции (что сами же русские и признавали)? Что они искали у границ если инфраструктура ИГИЛ по всей центральной Сирии?
Кто кого провоцировал всё это время?
СЛАВА РОССИИ !