Какой мерзкий, этот запад.

А вообще - уже не удивляет это. Что офигенно.

Комментарии (28)

hawketeer 29. мая, 2016.г.  
 0 0
Агент Вчера в 16:36
я слышал маск сказал что пуск был неудачный, ракета можт упасть не доплыв до берега
а ещё я слышал рогозен сам сказал что америка опередила россиюшку в 9 раз по исследованию космасов
так что вы всё врети

Может упасть да, но 3 приземления подряд это круто. Я жду недождусь когда же они заюзают по второму кругу ракету.
hawketeer 29. мая, 2016.г.  
 0 0
wad (56) Вчера в 16:02
скажи лучше, когда у них полёты начнутся например на геостационарную орбиту или Луну.

Геостационарная - 2013.
http://www.spacex.com/press/2013/12/03/spacex-successfully-completes-first-mission-geostationary-transfer-orbit


На луну Маск не особо намерен лететь, тип нечего там ему делать. Он марс хочет. А когда марс? хз.
hawketeer 29. мая, 2016.г.  
 0 0
Гессер Вчера в 16:03
hawketeer Сегодня в 16:00
Гессер Сегодня в 15:58
http://www.telesputnik.ru/archive/69/article/34.html - 22 тонны у Протона
https://7x7-journal.ru/post/42022 - 19 у Фалькона.

Разные источники, разные данные.

даа, только фэлконовский сурс 2014 года. Есть оффициальные сурсы и они грят 24
ок, убедил

чудно )
Крейзи Энимал 28. мая, 2016.г.  
 0 0
эта илонка еще неплохо всех кинет с этими ракетами
Андрис 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Агент Сегодня в 16:36
я слышал маск сказал что пуск был неудачный, ракета можт упасть не доплыв до берега
а ещё я слышал рогозен сам сказал что америка опередила россиюшку в 9 раз по исследованию космасов
так что вы всё врети
это смотря как смотреть   США пытаются разработать что то фундаментально новое, поставили цель, сделать что то многоразовое но не Шатл, а у РФ поставлена задача отказаться от гептила.
Агент 28. мая, 2016.г.  
 1 0
я слышал маск сказал что пуск был неудачный, ракета можт упасть не доплыв до берега
а ещё я слышал рогозен сам сказал что америка опередила россиюшку в 9 раз по исследованию космасов
так что вы всё врети
Maarkus (33) 28. мая, 2016.г.  
 3 0
ВСЕ РАВНО ПУТИН ЛУЧШИЙ ОБАМА ЛОХ КРЫМ НАШ, ЗАПАД ГНИЕТ ЕВРОПА ГЕИ
Сосницкий 28. мая, 2016.г.  
 2 0
wad (56) Сегодня в 16:02
скажи лучше, когда у них полёты начнутся например на геостационарную орбиту или Луну.
А на Альдебаран когда полетят?

Гессер 28. мая, 2016.г.  
 0 0
hawketeer Сегодня в 16:00
Гессер Сегодня в 15:58
http://www.telesputnik.ru/archive/69/article/34.html - 22 тонны у Протона
https://7x7-journal.ru/post/42022 - 19 у Фалькона.

Разные источники, разные данные.

даа, только фэлконовский сурс 2014 года. Есть оффициальные сурсы и они грят 24
ок, убедил
wad (56) 28. мая, 2016.г.  
 2 0
скажи лучше, когда у них полёты начнутся например на геостационарную орбиту или Луну.
hawketeer 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Гессер Сегодня в 15:58
http://www.telesputnik.ru/archive/69/article/34.html - 22 тонны у Протона
https://7x7-journal.ru/post/42022 - 19 у Фалькона.

Разные источники, разные данные.

Пардон. офф сурс грит 22800кг
http://www.spacex.com/about/capabilities
hawketeer 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Гессер Сегодня в 15:58
http://www.telesputnik.ru/archive/69/article/34.html - 22 тонны у Протона
https://7x7-journal.ru/post/42022 - 19 у Фалькона.

Разные источники, разные данные.

даа, только фэлконовский сурс 2014 года. Есть оффициальные сурсы и они грят 24
Гессер 28. мая, 2016.г.  
 0 0
http://www.telesputnik.ru/archive/69/article/34.html - 22 тонны у Протона
https://7x7-journal.ru/post/42022 - 19 у Фалькона.

Разные источники, разные данные.
hawketeer 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Гессер Сегодня в 14:19
Я не собираюсь за тебя искать информацию. Интересно - поищешь сам.

Понимаешь ли, ты сказал

Только вот эти "возвращаемые" ракеты всё равно дороже обходятся


Когда человек делает какое то заявление - логично ри него ожидать подтверждение своих слов. Ведь он не 5 летняя девочка.  Логично?


Я намекну - на скрине нету протона. А отсортировано по весу. Значит... он слишком низкий чтобы попасть на скрин.
Пруф https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launch_systems  


Гессер 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Я не собираюсь за тебя искать информацию. Интересно - поищешь сам.
Гессер 28. мая, 2016.г.  
 0 0
При чем тут картинка и пруфы? Картинка просто так, как напоминание. И при чем тут Ангара, когда речь все о том же Протоне.
hawketeer 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Да и запуск был только один у Ангары за 2 года.
hawketeer 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Ладно Гессер не волнуйся. Нашел я тебе пруф. Вот Ангара которая получше первого фэлкона будет.



Стоить конечно, она будет около 100м за запуск (и никакого юзанья снова)  
http://www.russianspaceweb.com/angara5.html
each launch was expected to cost from $95 to $105 million


Так что ты прав! Ангара тянет на 10% больше в космос. при цене на 60% выше. Но ты прав. Мало тянет Фэлкон.
hawketeer 28. мая, 2016.г.  
 0 0
Гессер Сегодня в 14:05
Это так, на бумаге. Ещё стоит почитать про полезную нагрузку. А вообще, история походу ничему не учит.  

Пруфы где? ГДЕЕЕЕ ПРУФЫ? )

Картинки в пруфы приводить это офигенная идея.Вот мой пруф тогда.


ЗЫ: хвалиться вещами которые произошли 50 лет назад это так офигенно, слушай. Хотя чем еше гордиться (и говорю не с целью унизить)
Гессер 28. мая, 2016.г.  
 1 0
Это так, на бумаге. Ещё стоит почитать про полезную нагрузку. А вообще, история походу ничему не учит.  
Загрузка комментариев...
Похожие записи

hawketeer