Личность Фиделя Кастро заставляет задуматься, у нас по телевизору ее и его цитаты показывали. Над одной я задумалась, мысли быстро концентрируются, потому что Фидель такой яркий ориентир, что в голову не лезет ничего отвлекающее. О нем хочется думать. Внешне то я его и не помнила, но, личность.  Спорная конечно. Вот Фраза та-"Человек не способный бороться за других врят-ли способен бороться и за себя"  Только сейчас смотрела искала эту цитату в интернете-не нашла, поэтому за дословность не отвечаю.  Думаладумала, что все суета сует и томление духа,  как человек от животного отличается, может умением любить? Потом подумала какие еще цитаты обдумать, какие я знаю? И вот  всплыла эта  "Мысль сказанная есть ложь". Сначала я решила, что глупая какая-то цитата. Потом подумала, что если начать говорить и не закончить мысль, то, она может быть неправильно понята, что ложь явится. Но, если у меня такие длинные длинные мысли, может их дробить на мелкие? Потому что в Библии сказано,(но не помню где) что глупца можно определить по многословию.
И вообще, мне если по Еврейски считать семь лет. Евреи каждый год прочитывают свою часть Библии, по главе в день(или в неделю), в общем суть, что за год, потом празднуют.  А я прочла, правда всю Библию, семь раз, правда давно, поэтому не помню от куда цитаты.
   С Днем Рождения. Желаю вам мысленной концентрации.

  И вот по поводу цитаты Кастро.   Я так подумала-если жить тем, что бороться за других, то, получится, что человек, за которого борешься должен быть под постоянным твоим неусыпным контролем. Но, ведь как маленький ребенок выфрастает, ему в конце концов свобода желаема, сильно так. А вот когда он эту свободу получает то уж отрывается так отрывается. Вот может не бороться за других, а бороться вместе с другими. Тут тоже вопрос- против кого?
           Или против чего. Несправедливость,это скорее что-то, а не кто-то, ведь она бездушная. Кого винить в несправедливости? Того, кого не было, чтоб смастерить эту справедливость? Может тогда, не бороться с пустотой, ведь несправедливость, это просто отсутствие справедливости, а заполнять справедливостью, строить справедливость. Строить не для других а вместе с другими.  
  Так например есть сказка про двух жадных медвежат, которым лиса помогла справедливостью. Она как помогла-путем отнять, а если бы путем прибавить, то не было бы так грустно.      http://www.planetaskazok.ru/rusnarskz/jadnie-medvejata

Комментарии (17)

Inquizzo (43) 1. декабря, 2016.г.  
 0 0
wad (48)
а у меня есть мнение что Тютчев был близок масонским кругам, если не сам был масоном. и писал о масонских ключах.

Тютчев просто задолбался читать всех этих графоманов. Устал их цензурить по самый корень и попросил молчать. :)

Svetlanika 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
Если поразмышлять то что-то в этом есть. Мысль одного человека переведенная в слова,  разными людьми понимается по-разному, даже единомышленники и то вникают по-разному, и мыслеобразы все равно разные, не говоря уже о НЕединомышленниках, когда смысл сказанного выворачивается ими порой в такие удивительные формы, совершенно далекие от настоящего. И получается сказал одно - услышали другое, вот тебе и ложь ))) Но это для сказавшего- ложь, а для услышавшего по своему - его собственная правда ))
Vladimir S 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
Чё-то аж 2ой раз за последний месяц тут Silentium! вспоминают...
Прям не портал, а сборище недобитой интеллигенции какое-то.
wad (56) 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
картошка Сегодня в 01:53
wad (48) Сегодня в 01:45  Удалить Нравится10
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200301101
там целая диссертация по поводу этой фразы.
  А у меня еще тоже мнение появилось, что это состояние духа похожее на то, когда другой поэт писал-"Не выходи из комнаты" "Похороните меня за плинтусом".

а у меня есть мнение что Тютчев был близок масонским кругам, если не сам был масоном. и писал о масонских ключах.
entity 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
Для очень тонких эстетов
Inquizzo (43) 30. ноября, 2016.г.  
 1 0
Мы когда говорим, используем слова. Слова - штука несовершенная, придуманная человеком. Мысль - процесс более глубокий, чем словоизвержение. У слов есть масса значений, которые в свою очередь могут быть искажены интонацией, настроением слушателя/читателя. Но даже при многозначности слов они далеко не столь насыщены, как чистая мысль. Говорить мысль, все равно что рисовать круг, подразумевая шар.
И однозначно выразить мысль словами можно разве что математическую. Философы, те, что классические, "ищущие истину", чтобы хоть как-то сгладить несовершенство слов, пытаются втиснуть лексику в какие-то рамки терминологического поля, "поверить алгеброю" текст пытаются. Но и это лишь чуть менее, чем бесполезно. Все равно есть 99%-ый шанс быть понятым превратно. "Да я не это имел в виду".
Слово - это мутное стекло иногда, а точнее часто, очень кривое. И через это стекло даже кристально ясная мысль будет недоправдой, то есть ложью. Об этом и говорит Тютчев. "Взрывая, возмутишь ключи".
Енот 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
памяти Фиделя......


картошка 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
MaxDeepfield Сегодня в 01:52  Удалить Нравится00
шутишь?

нельзя создать 100% справедливости пока наше общество живёт с текущими устоями. надо менять кардинально и всё.

  А ты диссертацию напиши на тему, обдумай, а то, ишь ты, так и до новой революции  недалеко, красивые решительные фразы, как аксиомы, их доказывать надо и спорить о них. Я не согласна что нельзя.
картошка 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
wad (48) Сегодня в 01:45  Удалить Нравится10
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200301101
там целая диссертация по поводу этой фразы.
  А у меня еще тоже мнение появилось, что это состояние духа похожее на то, когда другой поэт писал-"Не выходи из комнаты" "Похороните меня за плинтусом".
fafanja 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
шутишь?

нельзя создать 100% справедливости пока наше общество живёт с текущими устоями. надо менять кардинально и всё.
картошка 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
Вообще-то у нас, много работающих остается не так много времени на раздумья, а в любом деле практика нужна.  Что-бы справедливость строить, да, много о ней думать надо.
wad (56) 30. ноября, 2016.г.  
 1 0
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200301101
там целая диссертация по поводу этой фразы.
картошка 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
лучшее средство против несправедливости это не думать о ней. т.е. не создавать справедливость, а изгнать понятие справедливости как явление.
  шутишь?
картошка 30. ноября, 2016.г.  
 0 1
  Ключи-родники другим словом, с чистой водой. Хотя да, ржач. Хотя, может не понимаем.
fafanja 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
fafanja Сегодня в 01:41
мне говорили что не надо бороться с несправедливостью, она будет всегда. а я не верил. но на самом деле зря не верил. вообще ты задаёшься очень грамотными вопросами. во первых надо понять зачем бороться. для чего. НО! ты очень мудро заметила что
несправедливость, это просто отсутствие справедливости, а заполнять справедливостью, строить справедливость
однако тебе будут мешать все кому не лень. и даже если не люди, то правительство, погода, нло. всё что угодно. лучшее средство против несправедливости это не думать о ней. т.е. не создавать справедливость, а изгнать понятие справедливости как явление.
fafanja 30. ноября, 2016.г.  
 0 0
мне говорили что не надо бороться с несправедливостью, она будет всегда. а я не верил. но на самом деле зря не верил. вообще ты задаёшься очень грамотными вопросами. во первых надо понять зачем бороться. для чего. НО! ты очень грамотно заметила что
несправедливость, это просто отсутствие справедливости, а заполнять справедливостью, строить справедливость
однако тебе будут мешать все кому не лень. и даже если не люди, то правительство, погода, нло. всё что угодно. лучшее средство против несправедливости это не думать о ней. т.е. не создавать справедливость, а изгнать понятие справедливости как явление.
wad (56) 30. ноября, 2016.г.  
 2 0
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, –
Питайся ими – и молчи.


это Тютчев, если что. почему он рекомендует молчать и глотать ключи не ясно.
Похожие записи

картошка