Althayer Сегодня в 08:04
Нет взаимопонимания этой дискуссии. Я не хочу её больше продолжать,закроем её.

hawketeer Сегодня в 03:05
Althayer
Госпади. Всё что я хотел это "быдло берётся из бедных семей где не могут позволить достойный уход за детьми + культура".
хорошо, другое слово маргиналы.  

Я вообще не понимаю как ты это развил в 3 параграфа.



Или, менты - штрафы - стерелизация. Насилие не шибко нужно.


Они тебя насильно не спаивают . Насильно не заставляют просирать своё время

Что сделать будет без примененияя силы невозможно и они дадут отпор. Можно попробовать их стравить,но опять же тогда волна херни докатится до стравливающих и опять наступит псц.

Есть которые насильно,а есть которые нет. Опять же дилемма  - хочет или не хочет обучаться человек. Для некоторых единственное возможная форма обучения - это кувалдой по башке или чего похуже,поэтому уж совсем явным пипцам надо создавать отдельные условия для проживания с себе же подобными,что впрочем успешно делается всеми странами мира.

А откуда быдло берется?Да и скидывать вс] на "мировой опыт нужен, сплоченность и прочее" значит запихивать проблему в дальний ящик

Геноцид это убийство по национальному признаку в массовом порядке. Мы запрешаем размножатся неугодным а не убиваем их.

Они не насильно это делают.

Законы страны в которой существует бидло. Чтоб искоренить бедность,нужно поменять систему жизни в мире,для чего в свою очередь нужен необходимый мировой опыт и слаженность и мораль у каждого.

Если просто бедным людям устроить геноцид,это приведёт к полному пипцу на всей планете,ввиду того что задействован силовой метод.

ну вот на таких я и злой которые тащат в задницу.

Не подменяю. Эгоизм тоже бывает разный. Пример: я живу в семье.Могу их нещадно эксплуатировать и тянуть всё на себя как написано. Рано или поздно их это достанет и они меня проучат и я стану жить плохо. Это вот как раз тот тупой и некачественный эгоизм. Но если я работаю,вкладываю в них,они тоже этим занимаются,то уровень жизни в семье растёт и я живу намного лучше и безопаснее. Эгоизм ли это? Да ещё больше нежели тот,я считаю.

Ну... да. Но идея лицензирования в том, что-бы человек мог заслужить право. Так же как с правами на авто.

Ну... значит выбирайся, но не тащи других в свою задницу.

Называется эгоизм. Ненадо подменять понятия

Если человек начал работать над собой,над своими нормами и моралью,реально начал исправляться,значит он не дефектный и крест на нём ставить нельзя.Тут тоже не всё однозначно,например в случае с рецидивистами,но я не беру в пример отьявленную грязь.

Вот именно ты можешь быть и старательным и тащащим,но получаться у тебя ничего не будет. Не повезло тебе в жизни,случилось что нибудь и приходится выкручиваться.Очень часто бывает так,что стараешься вырваться,а окружение тянет обратно назад.  

Злой человек в моём понимании - это индивид,который эксплуатирует других только для себя и своих нужд,абсолютно не ставя окружающих ни во что,разрушающий всё к чему не прикоснётся,(неважно чем он там прикрывается,даже удовольствие получать может).Это вполне определённый типаж,не зависящий от конкретного рода условий,т.е. богатый-бедный.

Ну эмоция это душевное переживание,чувство. То есть человеческое свойство. От этого никуда не денешься,что-то будет вызывать у тебя гнев,что-то радость,что-то печаль. Можно держать эмоции под контролем,но если ты их будешь держать слишком сильно постоянно или слишком бурно до добра это не доведёт. В первом случае накажет сам же организм,в другом окружение. =)))) Мало того,эмоции  по сути управляют психическими процессами,так что если человек не тяжело больной,он будет испытывать эмоции.

Ничего не понял.

Эмоции появляются от несоответствия ожиданий реальности. Держать ненадо, можно не генерировать.Чем плохо быть роботом? Почему другим и мне от этого хуже?

Если такой не хочет исправляться,стараться жить лучше то это реально дефектный человек,да. Но если происходит хоть что-то пусть не столь большое,то может не всё так плохо. Впрочем,увы, да,многие даже не хотят размышлять на эту тему,а лишь творят зло.

Хайль гитлер. То есть,конкретно ты можешь,дистанцироваться от них,либо научившись вести себя с ними,чтоб они лично для тебя угрозу не представляли. прерывать какой-то цикл это не твоя работа,если ты не полицейский и судья . это вообще то уже криминал и тюрьма,нафиг вообще к этому подходить близко,кроме только как не по работе.

Это и вызывает восхищение в случае той же тащащей семьей. Люди только паразитирующие на других и разрушающие вокруг мир - реально зло и таких надо останавливать.

Да,но если ты держишь вечно эмоции в себе начинаются проблемы со здоровьем да и с жизнью. Становишься иссохшим роботом,да и всё тут. Что не идёт на пользу ни тебе ни другим. Крайности почти всегда плохо.

hawketeer Вчера в 23:57

Эмоции не работают. Потеря контроля над собой редко идёт на пользу

Эффективность != эффектность. Эффективность - получение результата.
Эффектность - носить розовые трусы поверх штанов, это даёт эффект.

Глубже мысли. Я говорю о людях которые хотят и делают что-то большее чем просто бухание на скаймейке. (утрирую но да..).  Я не говорю о гениях и тому подобных, а просто  о тех кто чего-то пытается достичь,сделать,уулчшить и тд.  Я противопоставляю Васе гопнику Диму трудолюбивого. А не Зине котолюбчице Вову бездушного инженера.

Althayer Сегодня в 23:51
Да,только на эмоции не стоит. Эмоции как и сухая логика должны работать вместе и взявшись за руки,тогда будет отличный эффект да и жизнь,я считаю. =)

На одного хорошего сотня плохих? Я думаю это сильно преувеличенная пропорция,в реальности не всё так однозначно. Да и если не брать дефективных в пример,то многие дети рождаются нормальными ,влияние оказывает на них окружение

Впрочем является ли окружение и события в их жизни их качеством это уже другой вопрос

Впрочем является ли окружение и события в их жизни их качеством это уже другой вопрос. Да и эффективное поколение,тоже может выражаться по разному. В чём эффект должен быть?

Допустим они умеют зарабатывать деньги. Но чёрствые внутри. Такие быстро разбомбят планету превратив её в техногенный ад,что по сути обеспечит умирание всех будущих поколений

Я о том что опиратся на эмоции не стоит. Умение контролировать себя и заставлять если надо более эффективно. Makes sense?

Допустим есть бедный парень с девушкой они живут,работают и воспитывают ребёнка и хоть им тяжело и устают,но они не сдаются.Даже пусть им не везёт они всё равно тащат и живут по совести. Это достойно восхищения на мой взгляд.

Мотива́ция (от лат. movere) — побуждение к действию; психофизиологический процесс, управляющий поведением человека, задающий его направленность, организацию, активность и устойчивость; способность человека деятельно удовлетворять свои потребности.

В настоящее время энтузиазмом называют целеустремлённость в достижении
каких-то целей. Характерная особенность энтузиазма — его ориентированность (направленность интереса) на цель (результат), и уже через это (опосредованно) — на сам процесс достижения цели.

И эти черты передаются через воспитание детям. Которые передают это своим детям.

Если они не могут действовать в этом направлении то нехрен размножатся. Вы в дерьме - нехрен детей туда рожать. Логично?

Для построения дисциплины нужно желание. А не моцивация и энтузиазм.

Бедности сопутствуют некие человеческие черты и установки. Есть вполне адекватные причины по которым люди живут бедно. Например неверие в собственные силы,убеждение что деньги портят людей и т.д. Черты характера как растрата важных полимеров не на дело,а впустую.

К этому добавляются причины внешние,форс мажоры всякие и траты. Человек должен привести внутреннее с внешним и ээто довольно обьёмная работа над собой которую,осознать то многим просто тяжело ,не то чтобы действовать уже в этом направлении.

Чтоб дисципинировать себя нужно желание над собой работать. То есть самодисциплина есть результат мотивации и энтузиазма,желания и веры в лучшую жизнь. Если этого не будет,то человек плюнет на дисциплину и уйдёт дрочить =))