Непробиваемая реальность прихворавшего разума

Вчера я обнаружила для себя тип человека, которому свойственно добиваться собственной правоты через манипуляцию внушения другому человеку тех качеств, поступков, и мотивов, которые тот себе рисует в своём воображении. Такой человек вступает в диалог с другим, делая акцент на том, что ему что-то не понравилось. Конкретно, что ему не понравилось, он не говорит или говорит выдуманные в своей голове обиды. Человек утверждает, что был определенный мотив. Он приписывает собеседнику, в словах которого ему что-то не понравилось, определенный список качеств, который якобы присущ этому человеку. Это своего рода помешательство или психоз. Вступив в контакт с таким человеком, нужно понимать, что он будет пытаться оспорить каждое ваше слово. В дискуссии и оспаривании точек зрения нет ничего плохого, но когда чья-то ложь это его правда, нужно быть готовым к его непробиваемой правоте и самоуверенности. А непробиваема она потому, что это ложь, которую человек считает правдой и не готов в принципе отступиться, сделать шаг назад и задуматься: "Так ли это на самом деле?", "Действительно ли ей присущи те качества, которые я описал?". Даже если ты очень умный и эрудированный человек, который в принципе способен на адекватный диалог, не нужно особо надеяться, что тебе получится выиграть этот спор, ведь человек использует оружие манипуляции, тупое доказывание. Это просто поток утверждений. В поведении есть нотки инфантильности, свойственные детям маленького возраста. Именно детям свойственно такое доказывание. Именно детям свойственно воображать под эмоциями то, чего нет, но приписывать это, ведь иначе доказать что-либо ребёнок не способен. Детям не свойственно быть более объективными, так же и взрослый может обладать некой детской инфантильностью. Такие люди опасны тем, что они внушают нам то, чего нет. Внушают это с глубокой уверенностью и готовы бесконечно противопоставлять вам неведомой силы лютый бред. И чтобы не было вами сказано в противовес, это будет оспариваться до последнего. Оспаривание может быть объективным, так и не объективным. Субъективное оспаривание это своего рода переход на личности вперемешку с потоком оскорблений. Такой человек видит в тебе уйму недостатков, но не способен отвечать за сказанные собою слова. Предположим он тебя оскорбит, и если ты ответишь той же монетой, он будет возмущаться и это даст ему лишний повод упрекнуть тебя в чем-либо. Даже если он несколько раз сам оскорбит вас, обидит всевозможными предположениями, если вы будете защищаться или отвечать ему тем, это его лишь разгорячит, и он либо добъёт вас своей мозгоёбкой, либо в ваших словах опять же найдёт лазейки для выстраивания своей лжи. Такой тип людей опасен для дружбы, любви и даже просто приятельских отношений. Если подобный человек вас подставит, он сделает вас виноватым в большинстве случаев, потому что ему не выгодно считать себя не правым. Это не здоровое поведение и от здорового отличается тем, что здоровый человеку свойственно сомневаться в себе в некоторой степени. Здоровое сомнение в своих словах, это свойственно именно думающим людям с не агрессивным характером. Таким людям так же свойственно упрекать вас в том, что это не они ебнутные на голову, а вы такие. То есть идёт отзеркаливание. Когда быдло называет нормального человека быдлом, опять же выискивая какие-то лазейки в его поведении, любую мелочь за которую можно было бы зацепиться. Когда тупой называет умного тупым. Когда тупая залупа называет девушку тупой пиздой, хотя та такой не является. Это люди не совсем тупые, но их ум это клубок утверждений, тупого доказывания, заблуждений и субъективной оценки чего-либо. Оно приняло такую глубокую форму, что ложь в голове такого человека будет его лживой правдой. Таким человеком быть не сложно, потому что субъективная реальность это выдуманная реальность. Она строится в первую очередь на лжи и ничем не подкреплённом доказывании. Так же стоит отметить, что подобные люди не смогут переварить этот текст. Они будут видеть в этом тексте моё отражение себя и опять же выстроят в своей голове лживую субъективную правду о том, что это "Я такая". То есть перейдёт мгновенно на личности, игнорируя смысл текста и заостряя внимание лишь на его авторе. Могут ли такие люди прислушиваться к здоровым и умным думающим людям? Если эти люди обладают неким авторитетом, возможно. Ведь в его поведении есть нотки инфантильности, свойственные детям, а для детей им всегда является взрослый. Так же и тут, человек состоявшийся и завоевавший определенную славу, влияние, популярность или любовь и одобрение от значительного количества людей будет более авторитетен, нежели тот, кто ещё только начинает свой путь. Даже если два таких человека, будут говорить в одном же ключе и озвучивать одни и те же мысли, он возможно прислушается к словам личности с авторитетом, в то время как те же слова личности без авторитета будут подвержены тупому субъективному оспариваю и критике. В любви или дружбе таких людей нужно избегать, потому что вы всегда будете виноватым. Это всегда поток оскорблений, унижений, внушений определенного характера. "Тебя никто не полюбит", "Да кому ты нужна", "Кто может с тобой общаться", "Ты тупая", "У тебя мерзкий характер", "Ты злая" и прочий поток утверждений. Разница между моими словами и словами такого человека в том, что мои слова всегда будут стремиться к некой взвешенности. Чего инфантильный придурок лишен. Когда ты знаешь какой ты человек, знаешь свои хорошие и слабые стороны, ты держишься за хорошие, если они перевешивают. Мои хорошие стороны перевешивают. Но инфантильный придурок будет утверждать, что это не правда. Он так решил, это его мнение, он в этом убежден, и он будет убежден в этом до гробовой доски. Неприятно на душе, когда такие люди встречаются тебе на пути и залазиют в твои голову и проделывают ряд внушений и манипуляций. Если инфантильному придурку дать почитать мною написанное, он начнёт спорить. И не со смыслом и посылом в тексте, а с автором текста. Здоровый и умный человек стремится оспорить сам текст по факту, а не здоровый переходит на личности. Прочитав последнюю строчку, инфантильный придурок подумает: "Ага, понятно, по тексту значит, сейчас я тебе покажу.." и от него опять же придёт поток надуманного дерьма. Я никогда не позволяла подобным людям внушать мне, кто я есть на самом деле. Нужно принять, какой-то бы ты не был умный и мыслящий, какой бы ты не был мудрый, всегда найдутся те, кто попытаются расшатать это. Я всегда стремилась найти единомышленника, человека, который со мной на одной волне, понимающего, чуткого и умеющего сопереживать. И я его нашла. Но если бы я слушала мнения злых языков обо мне и была подвержена их внушению, я бы поникла душевно. Морально бы устала, выдохлась и забилась бы в угол своих комплексов. Не позволяйте плохим людям думать о вас то, что не является правдой. Если вы хороший человек, никогда не поступали с близкими людьми плохо, если вам свойственны такие качества как чуткость и сопереживание, если вам свойственна эмпатия, а кто-то с нездоровой реальностью утверждает, что вы злой, плохой, мерзкий и вы сидите в недоумении, не понимая как это к вам относится, просто пропустите этот поток слов мимо. Это просто злой набор звуков от человека с не здоровой реальностью. Воспринимайте его как прихворавшего разумом человека. Даже если в вас есть недостатки и вы не идеальны, не думайте о себе хуже того, что есть на самом деле. Не позволяйте людям использовать вас, утрировать ваши недостатки или личные особенности характера, манеры говорить, выражаться - и возводить во зло. Человек - существо многогранное и может быть не идеальным, иметь тайны и секреты, образ жизни и не быть идеальным, правильным и послушным, но никогда не позволяйте людям считать вас более плохим, чем вы есть на самом деле.