Когда на столе ничего другого не остаётся, то Кола, якобы кокаиновая, вероятно употребимая мной в пищу, должна сыграть роль, ну - решающую, в том, чтобы определить Судьбу мою дальнейшую, Жить мне на этой Планете или срыгнуть запиваемую водку. От головокружительного похмелА пиво не помогает и была предложена рюмка водки, которая всей своей прозрачностью отражает все мои внутренности, готовые выпрыгнуть наружу прям по щелчку. Но средь апельсиновой кожуры нахожу целый, невинный-нетронутый Апельсин, давший мне Надежду, что Колу пить не придётся. Рюмка прошла успешно. И даже за ней и ещё несколько. Спасибо тебе, Апельсин, что помог мне воздерживаться от Яда, постепенно порабощающего умы наши-незащищённые.


Сахар-кофеин и вкус, вынуждают торчка вновь и вновь возвращаться за новой дозой к барыге, а Он - повсеместно, везде и всегда и кажется, что если Барыга закрыт - то пора бы и уже самому пойти-выспаться. Но ударные (хоть и кратковременные) дозы дофамина с сахара быстро разрушат твою психику, когда на радостях пообещал собеседникам всех благ от душИ своей наисветлейшей, а позже обнаружил себя в долгУ, когда "делать тебе больше нечего", как такие "долгИ" отдавать да и вообще "я сегодня не в настроении", "отстаньте от меня" и "у меня на это нет времени"... а потом снова к Барыге, чтобы попуститься, "ну и заодно сигарет тогда зацепить", раз уж "на нервах я весь", "или кофейкУ?". Мне почему-то кажется, что Кола была б совсем другая, если бы каждый себе её варил сам, по оригинальному-ТруЪ рецепту, совсем другой кайф тогда б бЫл.

Конфеты прут намного сильней табака, но и попускАют быстрее. Ты себя чувствуешь в своей голове лишь на мгновение, на минуточку, тебе ничего не нужно делать самому - лишь положить бяку в рот и вот уже ты - в своей голове Хозяин. Пей Колу, пей лимонад и ты навсегда останешься Владельцем "своего" мОзга, тебя никогда более не отпустит, запрАвки будут открыты всегда, можешь в этом не сомневаться. Только регулируй впрыск Колы сам - нам не нужны лишние пассажиры. Нужны лишь твоему продавцу, которому на таких плевать.


З.Ы.: это - зацензуренная версия удалённого за мат/оскорбления текста "Ебал я в рот Кока Колу" и выглядит она куда менее привлекательной, на мой взгляд, хоть всего-то 3 фразы пришлось изменить. Спрашивайте оригинал в личку, в блогах - видимо с матом не особо-то теперь дружат.

Комментарии (12)

Гермес 19. апреля, 2022.г.  
 1 0
В объединении идейных единомышленников, стремящихся к созданию справедливости, как в нравственном, так и в материальном смыслах. А ежели углубиться, то это дико спорная тематика: что важнее человечеству для адекватного и гармоничного самовыражения, не носящего агрессивно-насильственных симптомов. Однако, сам знаешь, что исторически происходило со всеми отважными "героями" и их верными последователями, теми - кому реально не похуй на окружающий беспорядок.
Project_One 19. апреля, 2022.г.  
 0 0
И если одному монаху, пусть даже последнего левела выйти в поле - произойдёт очередное распятия Христа и не руками самого врага, а его верными слугами. Сила в объединении.
Project_One 19. апреля, 2022.г.  
 1 0
Да, строить нужно начиная с самих себя, а утопия - потому что всем похую, всех устраивает нынешний расклад, пусть даже им и приходится раком стоять, отнюдь не в физическом смысле, а по вертикали власти. Но практика построения "идеальной" модели общества нам лишь рассказывает о том, что все попытки постройки были по принуждению. А небольшие организации, которые начинали постройку с низов - были раздавлены превосходящей численной силой врага.
Гермес 19. апреля, 2022.г.  
 0 0
Идеальная модель общества существует в поэтических представлениях, но с технической стороны "дела", как показывает" крутящиеся колесо мироздания - это недостижимая утопия, вот, скажем, буддистское учение пытается сперва освободить индивидуально личность от лицемерно-эгоистичных кандалов, а уже позже спроецировать "победу духа" на мировые расклады. Я не считаю искреннее благородство за сопливую наивность.
Project_One 19. апреля, 2022.г.  
 0 0
Я же по Жизни стараюсь держать баланс между этим двумя крайностями, чтобы не получить очередной "нож в спину". Как бы и мне не нужно ярко блистать, а всего-навсего выбраться из Жопы, чтобы вещи хотя бы были нормальные, чтоб не обламываться короче. Тексты же пишу, когда есть время, чтобы когда-нибудь праправнуки реализовали мечту поэта - построить Рай на Земле, потому можно, конечно, это назвать очень эгоистичным, но с другой стороны - когда всем заебись, то о каком эгоизме может идти речь?
Гермес 19. апреля, 2022.г.  
 0 0
Мысль про целевой вектор полностью поддерживаю и разделяю. Это земное и вполне может быть оправдано в конечном счёте. Правда, существуют сомнения касаемо осознанного замысла и бесцельной искренности исполнения. Что этим хочу сказать? В первом случае, все силы бросаются конкретно на задуманный результат - всё время призрачным "облаком" маячащий перед глазами, во втором случае личность может просто... жить и что-то делать (не на зло, не вопреки, не ради доказывания своих прав "эго" или животного самоутверждения), без вкладывания резко эгоистичных мотивов. Вопрос: "ради чего?" - открытым. Я вот лично совсем не имею никакого желания прыгать через "жопу" только ради того, чтоб блестеть ярче, имея доступ к более качественным материальным вещам.
Project_One 18. апреля, 2022.г.  
 1 0
Гермес Сегодня в 21:00
Очень жаль, что эти "простые истины" уже не объяснить пропащим нарычам, кого и по трезвости и под дозой мучают сплошь агрессивные настроения или сожаления – муки совести за всё то дерьмо, что теперь никогда не смыть, ведь их "теперь" – это рутинный и безыинтересный «день сурка». Я думаю, что очень многие потерявшиеся человечки в наркотической пучине безволия тупо обречены на позорное доживание. Вещества не следует делать доминирующей «силой", основным мотиватором, но они могут грамотно сопутствовать извлекаемым впечатлениям на выбранном пути. В чём принципиальная разница «грамотного» наркомана от стандартного отребья за центральной мусаркой? Первые безвозмездно кому-то создают радугу, а вторые за неё безнадёжно пытаются ухватиться, и то – снизу.

Да, само собой не следует делать доминирующей силой, а лишь сопутствующими баффами, добавляющими/отнимающими какие-либо статы твоему персонажу в этой Вселенной. И безвольное отребье - результат того, что не за ту радугу зацепились. Одно дело кто-то безвозмездно создаёт радугу для расширения общих границ восприятия другим людям, но ведь бывает и так, что кто-то берёт эту культуру и начинает её эксплуатировать. Например сделать вкусняшку, но не чтоб всех порадовать, а чтобы они тебе бабла принесли. Начинается все с того, с какой целью товар производится, а уже заканчивается безвольным отребьем. Или хуже того - ещё в это не врубающимся.
Гермес 18. апреля, 2022.г.  
 1 0
Очень жаль, что эти "простые истины" уже не объяснить пропащим нарычам, кого и по трезвости и под дозой мучают сплошь агрессивные настроения или сожаления – муки совести за всё то дерьмо, что теперь никогда не смыть, ведь их "теперь" – это рутинный и безыинтересный «день сурка». Я думаю, что очень многие потерявшиеся человечки в наркотической пучине безволия тупо обречены на позорное доживание. Вещества не следует делать доминирующей «силой", основным мотиватором, но они могут грамотно сопутствовать извлекаемым впечатлениям на выбранном пути. В чём принципиальная разница «грамотного» наркомана от стандартного отребья за центральной мусаркой? Первые безвозмездно кому-то создают радугу, а вторые за неё безнадёжно пытаются ухватиться, и то – снизу.
Project_One 18. апреля, 2022.г.  
 0 0
Видимо даже я не настолько грамотный, чтобы заострять внимание на этих деталях во время прихода... я смотрю проще, если хорошо: то надо знать на долго ли и почему хорошо. Т.е. если закинулся, чтобы просто стать нормальным, это нифига не хорошо, а нужно поскорее пойти-отойти, по мере возможностей. Но если же на ровную, трезвую выспанность кофеинчика, то прям хорошо тогда. Понимаю, да, что хорошо от того, что мотор перегружен, чтобы моя жирная морда кайфанула себе сколько вздумается. Грамотность - имелось ввиду всегда отдавать себе отчёт в том, кто ты и где ты, чтобы на радостях не натворить глупостей, кои происходят на каждом углу, в том числе и по этой причине.
Гермес 18. апреля, 2022.г.  
 1 0
К слову, приходы, бывает, носят крайне противоречивый характер, отражающий всю иррациональность в гранях человеческой природы, на первый взгляд – не прослеживаемых, на второй – весьма чётко опредмеченных в эйфории многоликости переживаний. Ну, если ты не прост и не на ломаный грош. Интересно, кого сейчас подразумеваю? Явно, что грамотного торча.
Project_One 18. апреля, 2022.г.  
 1 0
В том то и проблема, что даже если и сейчас качество лучше - кайфу никто не ценит, разве что на приходе. А отходосики, к сожалению люди встречать не приУчены, чего уж говорить о каком-то там грамотном торче, чтобы всегда было хорошо и счастье никогда не заканчивалось.
wad (56) 18. апреля, 2022.г.  
 0 0
кока-кола не только кокаиновая, кола это тоже были орешки с кофеином.
сначала она осталась без коки, а потом и без колы. и кофеин в ней сейчас синтетический, зато очень очень чистый, без теобромина и теофиллина.
Похожие записи

Project_One