Книга является не причиной интеллекта, а его следствием.

Комментарии (25)

Valentin 12. апреля, 2009.г.  
 0 0
особенно сберегательная
pilum 9. апреля, 2009.г.  
 0 0

И следствием, и причиной.


Как и весь человеческий Разум.

wad (56) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
знания и опыт - точно разные вещи. про интеллект ничего не знаю, слишком много разных определений.
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
По твоему интеллект, опыт и знания - всё разные вещи? :-))))))))))
wad (56) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
а я думаю, что надо различать опыт и знания. знания сохраняются и передаются научной литературой, а опыт - художественной. под опытом имеется в виду стереотипы поведения в жизненных ситуациях, то что мы называем цивилизованностью, интеллигентностью и культурой. но где тут порылся интеллект - не знаю.
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
художественная литература тоже к интеллекту какое-то отношение имеет?
Я думаю, что имеет.
wad (56) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
художественная литература тоже к интеллекту какое-то отношение имеет?
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
Я замечаю интересные мне мелочи, которым придают мало значения и записываю их, а не вывожу аксиомы. А написал в блог с целью услышать чужие мнения. Если бы я считал, что это аксиома - стал бы ждать твоего мнения? Аксиома не нуждается ни в чьём отношении. А я нуждаюсь.
denis777 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
Есть различные факторы, которых очень много, и взаимодействия между этими факторами очень различны. Говорить тут что-то однозначно, типо выводить аксиому для жизни любого человека - это пустой трёп.
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
слышала бы тебя моя учительница литературы!!))))
Твоя учительница литературы, как и все остальные учительницы литературы, должна думать противоположно мне, иначе грошь ей цена. Я не говорю, что книги читать - пустое занятие. Не помешает никому. Но нельзя забывать такую тонкость, что книга - это следствие ума, а не его причина.
постебаемся 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
слышала бы тебя моя учительница литературы!!))))
ну ладно пофиг, это твое мнение и я с ним абсолютно не согласна.
c3w3 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
Вот Who_Fuckin_Care - не может претендавать на звание интеллектуального собеседника, что бы он там не прочитал.


бля таких если может быть скока хочеш - может он не внимателен и не запомнил книгу
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
Вот Who_Fuckin_Care - не может претендавать на звание интеллектуального собеседника, что бы он там не прочитал.
c3w3 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
Если


может быть миллион если
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
человек не читающий книги. не может претендовать на звание интеллектуального собеседника.
Брехня. Абсолютно неважно, откуда черпать информацию. А вообще, гораздо лучше всему учиться на практике - т.е. в жизни, а не по теории, т.е. из книг.
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
он станет умнее так как почерпнет что то из этих книг
Если я тебе щас расскажу, как мой знакомый заработал миллион, то ты как жил, так дальше жить и будешь. Вы с ним знаете одниково, а пользуетесь по-разному, понимаешь? "Почерпнуть" - ещё ничего не значит.
постебаемся 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
человек не читающий книги. не может претендовать на звание интеллектуального собеседника.
Olezha (35) 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
ну хрен знает
Лично у меня сомнений нет. Много знать и уметь пользоваться знаниями - не одно и тоже. Яркий пример: при выходе из института все выпускники владеют приерно одним и тем же багажом знаний. Однако, из одного получается высококлассный специалист, а другой, в итоге, подметает дворы.
c3w3 8. апреля, 2009.г.  
 0 0
Если дебил прочитает миллион книг, он от этого не станет умным.


он станет умнее так как почерпнет что то из этих книг , смотря что ты подразумеваеш по словом дебил
Загрузка комментариев...
Похожие записи