Не думал, что такое тягучее, медленное, долгое кино может ТАК смотреться. Давно хотел сознательно приняться за Тарковского. Ждал чего-то. Зрелости своей, что ли. Дождался или нет, не мне судить, но... посмотрел.

Не буду рассыпаться бесконечными эпитетами по поводу гениальности этого произведения искусства, это до меня уже и так сделали, причем неоднократно. К тому же, не претендую на звание специалиста, чтобы так раскидываться словами. Напиши больше о моем диалоге(как зрителя) с режиссёром.

Главный смысл… фильма я вижу в его нравственной проблематике. Проникновение в сокровенные тайны природы должно находиться в неразрывной связи с прогрессом нравственным. Сделав шаг на новую ступень познания, необходимо другую ногу поставить на новую нравственную ступень. Я хотел доказать своей картиной, что проблема нравственной стойкости, нравственной чистоты пронизывает все наше существование, проявляясь даже в таких областях, которые на первый взгляд не связаны с моралью, например, таких как проникновение в космос, изучение объективного мира и так далее.
© А. Тарковский.

Для меня он о совести и о том багаже, который я, вы (да и все мы) несём с собой. Неслучайно там огромное множество параллелей, Бах, сыгранный на синтезаторе (1972й год! ), библейские мотивы (блудный сын),  весьма знакомые глазу полотна на стенах космической станции. Задумался я об Интернете и как об альтернативной реальности, которую мы создали и о том, как мы к ней относимся. Попробовал представить, каких гостей бы материализовал для меня океан, т.е. что бы было, если бы я остался наедине со своей совестью. Страшно не стало, счастливый я человек.

Не страшно и потому, что душа вечна. Там и об этом и всё вокруг этого наслаивается. Но самое главное это то, как нам предлагают любить. Не надо бояться потерять то, что есть (так как мы привыкли), надо любить это, познавая новое. Так проникаешься любовью к человечеству, к Земле, изучая Солярис, смотря в этот океан. А в конце понимаешь, что всё едино. Отчий дом на острове в океане, дождь внутри дома... Черт. Может рано я взялся за такое кино?


З.ы. Заметил забавный киноляп и даже скрин снял. Когда Крис(главный герой) просматривает сообщение от своего друга, в отражении телевизора засветились операторы :

смотрите слева сверху

з.ы. 2
полезно осознавать, что я быдловат. Понимаю, что вижу какие-то параллели, но не знаю, на что. :)

Комментарии (39)

wad (56) 9. июля, 2009.г.  
 0 0
обязательно посмотри новый ремейк ( Solaris (2002) ) где вместо Донатаса Баниониса - Джордж Клуни. автор очень старался. а еще обязательно посмотри Sunshine (2007), в нём есть отголоски Соляриса. а у Лема моё любимое произведение - Голем XIV, но по нему никогда не снимут фильм :)
StarControl (45) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
imho: оригинальный текст -- очень хороший, а вот фильм мне больше буржуйский, современный, понравился.
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Вооооооооооооооооооооооооовааа !
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Припев :
Я - Рембрандт , я как соседка в гравюре,
Я - Рембрандт,  художник внатуре.
Я - Рембрандт, рембрандт ногтей и заборов
+ строчку надо. че-т не идёт на трезвую голову.
Вячеславъ (77) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
А вот для объективности ей будет недоставать каких-то определённых вещей.
Как-то не очень верю, что объективность вообще существует, а если для этого требуются вещи кем-то определённые, мне ещё более стрёмно:)
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Эу, так неинтересно. Мы сейсас должны её накреативиить а потом хором исполнить. :)
V0VA 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Вот на этом и хватит...
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Е-е-е-е Амстердам поёт, утонченнейший вкус амстердамский
Потому что не курят.
Малый голландец, крупный голландец
Малюют Мадоооооннну.
Ёжкин Кот (42) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Тогда я допиваю и спать...
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
аккорды нагло украдем

  Fm                    Bm7               Fm  
Я РембрАндт, я уже умер давно,
Fm               C7
Но меня графитЯт на заборах.
Fm                     Bm7  
Я РембрАндт, я не играл в домино
Fm                           C7
На ирце не тупил в холиворах
V0VA 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Пардон, но мне уже не наливать... Мне и так уже голову снесло. И без трамваев, аннушек и масел.
Ёжкин Кот (42) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
А где холивар, кстати? Кто-нибудь подольёт ещё вина масла?
V0VA 8. июля, 2009.г.  
 0 0
П.С. Зато я Хармса про старух читал :)
Это тебя безусловно реабилитирует!   А для меня в детстве (с подачи мамы) старухой Изергиль был любой женский голос автоответчика в телефонной трубке. Когда я дошёл до Горького, я не мог взять в толк - почему у него именно эта баба из телефона    
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Джоннис, дело не столько в знании, сколько в методологии познания. И в категориях мышления )

Интерес - это замечательно. Ознакомишься - возникнет твоя точка зрения. А вот для объективности ей будет недоставать каких-то определённых вещей.
Ёжкин Кот (42) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Про старуху я, кстати, пока так и не сподобился прочитать. Так что не старухами мерится ирц-юзер.

П.С. Зато я Хармса про старух читал :)
V0VA 8. июля, 2009.г.  
 0 0
думаете лучше быть как все, которые даже кто такая старуха изергиль незнают?
Джоннис, не знаю... Прости коли задел, но я поддамши щас. Акто такая старуха Изергиль, я тоже узнал случайно, кстати, и совсем не от Горького... Но это долгая история... КаКТуСС, ты начни, а то я чёт совсем расслабился.
Ёжкин Кот (42) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
У нас разные представления о Дали? (:
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Вов, a la 5'nizza оформим, может? Так оно интереснее будет. Рэгги-концептуальный-содержательный рэпачок под гитарку.
Dzhonnys 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Слава, о Рембрандте на заборах не читают )

вот пример - послушал песню, прочел твой блог. меня заинтересовало это все, прочту книгу, посмотрю фильм.
это лучше, чем быть как многие юзера ирца, которые об этом вообще ничего не знают и не интересуются.

ирония ваша очень даже не к месту. думаете лучше быть как все, которые даже кто такая старуха изергиль незнают?
KaKTyCC (35) 8. июля, 2009.г.  
 0 0
Вова, а давай.... )
Загрузка комментариев...

KaKTyCC (35)