13. мая 22:35
Онлайн: 11

-Он/она меня не понимает….
Вы часто произносите эту фразу? Уверена что да. Человеку часто не хватает понимания, потому как он в большинстве своём уверен, что никто в целом свете не способен понять его персону. Существуем минимум личностей, к которым человек может приклеить ярлык понимания по отношению к себе. На самом деле всё куда проще. Рассказывая что-то человек, редко задумывается, как его поймут, а потом жалеет и боится, что сказал что-то лишнее. Просто тут всё зависит от диапазона восприятия информации того индивидуума, с которым вы пытаетесь «понять» друг друга. Нужно уметь преподносить информацию каждому человеку не много по-своему. Это конечно не очень легко, но провидя такого рода эксперементик, можно поразиться тому, сколько людей понимают то, что ты пытаешься донести. А самый простой способ, перестать идти на поводу у эмоций и инерции, стать человеком разумным, и  тогда этот «фильтр» появится сам.

Комментарии (20)

Kotenok_Gav 28. августа, 2009.г.  
 0 0
Fixxx- ты та тут причём))) Это их проблемы, но создавать я их не хочу)
Фикс 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Гавушка, радость моя, если они не потерпят, то я не виноват. Я же не со зла. Я так просто. Погундосить. :D
Kotenok_Gav 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Ammy-та как всегда глаголишь истину)
lusu- твой комент никак не относился к критике, про смайлики это вообще отдельная тема, близко- тут имелось под другим контекстом, вообщем это всё уже не важно)

Fixxx-я то справлюсь....но вот потерпят ли это все остальные)
lusa 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Ы, в понимании главное, чтобы присутствовало понимание с обех сторон.

Угу, и это танго тоже танцуют двое.

Смайлики-это скорее украшение сообщения, вы же не всегда их ставите когда правда улыбаетесь или грустите)

Ничего я не украшаю. Мои смайлики соответствуют моим эмоциям. Используются во избежание возможного разночтения.

не воспринимай всё так близко

10 минут свободного времени + мимо проходила + настроение поболтать = "близко" здесь близко не валялось.

можем тут спорить то скончания столетия

Тут не было спора. Ты приняла за критику - предложение выйти за рамки общих формулировок.

Собсна тема сабжа налицо - пример непонимания )
utk-am 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Ы, в понимании главное, чтобы присутствовало понимание с обех сторон.
Если один человек не хочет ничего понимать... то другой, как бы стараясь, ничего не обьяснит.
Фикс 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Ты считаешь, что не справишься? Или испортишься? ;)
Kotenok_Gav 27. августа, 2009.г.  
 0 0
ха-ха, я оценила шутку))) если бы мне хватило глупости туда податься, то мне заранее жалко ту страну, в чью политику я бы влезла)))
Фикс 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Политик что ли! :D
Kotenok_Gav 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Это было лишним) Я выдержу любую критику, будущая профессия обязывает)
Фикс 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Прости, я не хотел! Впредь я буду более сдержанным! ;)
Kotenok_Gav 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Ути как мило) Данное мнение звучит как критика, но опустим этот факт)
Фикс 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Котеночек, когда это у меня критика была? О_о Это всего лишь мое мнение. Я вообще редко критикую. ;)
Kotenok_Gav 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Забавные вы люди)
Я не прошу сейчас это понимать) Смайлики-это скорее украшение сообщения, вы же не всегда их ставите когда правда улыбаетесь или грустите)
lusa - не воспринимай всё так близко к себе, мы все разные, и можем тут спорить то скончания столетия)
Naiden - тоже верно, точнее вернее верного)
Fixxx - от тебя всегда много критики, согласись- если бы в блоге была только это фраза про подход, не было бы такого интереса к нему)
Фикс 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Эт я автору блога. ;)
Naiden 27. августа, 2009.г.  
 0 0
нет, не часто. Считаю, что непонимание - это проблема того, кто не сумел донести.
Фикс 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Много умных слов, а в итоге "вода". Смысл сказанного: "К каждому свой подход".
lusa 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Упс, надо самой убегать ))

Я чего занудствую. Детализация совета проста.
Чтобы быть услышанным - действительно надо говорить на языке своего собеседника, а именно: использовать в речи сигнальные слова и формы, близкие оппоненту.

Например, лепить большие буквы, сыпать многоточия, строить заборы из восклицательных знаков - если этим злоупотребляет собеседующая сторона; ссылаться на божественные законы или др. источники - если чел увяз в "истинах"; посылать на - если собеседника это бодрит и он сам не прочь поиграть в крутизну.

А еще проще смотреть на слова-паразиты. Ох уж эти паразиты - выдают с головой =)

И тогда вас услышат. Подчеркиваю: услышат. Это не гарантирует, что поймут. Боюсь соврать, мы воспринимаем всего 4-5 % информации.

Подружиться - можно, быть понятым - низзя :)
lusa 27. августа, 2009.г.  
 0 0
это не нужно расценивать как совет для всех )))

Э, не убегайте. Хороший совет, но общий - хочется деталей.

Для этого нужно знать человеку, хотя бы поверхностно

Сосед в купе. Грязь под ногтями - это "поверхностно"?

Или возьмем виртуал. Он наскрозь - "поверхностные знания" собеседников. Вы предлагаете отказаться от эмоций (смайликов)? А между тем, в вашем ответе их насыпано щедро. Чего не пользуетесь своим же советом? ;)
Kotenok_Gav 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Для каждого примеры свои)))
Для этого нужно знать человеку, хотя бы поверхностно)))
Я говорила про простой способ для себя, это не нужно расценивать как совет для всех )))
lusa 27. августа, 2009.г.  
 0 0
Нужно уметь преподносить информацию каждому человеку не много по-своему.

И? Примеры.

Просто тут всё зависит от диапазона восприятия информации того индивидуума, с которым вы пытаетесь «понять» друг друга.


По каким признакам распознаем диапазон?

А самый простой способ, перестать идти на поводу у эмоций и инерции, стать человеком разумным


Что вы такое невозможное говорите! (с) Сначала откажемся от эмоций, потом от принсипов - пфф! ;)
Загрузка комментариев...
Похожие записи


Регистрация Забыл пароль

Kotenok_Gav

Об IRC.LV  |   FAQ  |   Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Venq" © 2004-2024  |   Build: 4.20210904.667  |   Зарегистрировано: 479647