Отрывок из книги http://www.vita.org.ru/veg/veg-health/food_seduction-02.htm#a

В чем же магия искусительной пищи?
Вообще говоря, творит волшебство она несколькими способами.

Прежде всего, сахар вызывает в мозгу выброс естественных опиатов так же, как шоколад, о чем мы говорили выше. На поверхности мозговых клеток имеются крошечные молекулярные структуры, называемые опиатными рецепторами.
Когда Вы активно занимаетесь в спортзале, естественные эндорфины, соприкасаясь с рецепторами, действуют как болеутоляющее средство и создают известный эффект «кайфа бегуна».
По своей химической структуре эндорфины – родственники морфина и героина, хотя и мягче по силе воздействия. Они активизируют допаминовую систему центра удовольствия головного мозга. Существует целое семейство эндорфинов и сходных химических веществ.

Не важно, чем вызван их всплеск в мозгу – физическими упражнениями или вкусом сахара, результат один, и это – приятное чувство удовлетворенности. Не важно, какие физические или психологические проблемы Вас беспокоили, они все равно временно отступают.

Необычный способ избрали ученые университета Джона Хопкинса (г. Балтимор) (Johns Hopkins University) для того, чтобы увидеть силу воздействия сахара. Эксперимент проводился на младенцах одного-трех дней от роду. Нет нужды говорить, что никто из этих крох не пробовал пончика, не видел рекламы хлопьев в сахаре и не бывал в кондитерской.
Однако, это не помешало им живо отреагировать на сладкое. Сначала исследователи на пять минут положили новорожденных в кроватки. Естественно, вскоре некоторые начали хныкать и кричать. Тогда ученые дали детям воды – одним чистой, другим – с сахаром, который они подмешали в пластиковый шприц и поили с помощью него детей.

Результат эксперимента не заставил себя ждать. Сладкая вода успокоила детей, чистая не возымела никакого действия.

Пустышка, казалось бы, производит тот же эффект, и все же есть одно существенное отличие. Стоит забрать у ребенка пустышку, как плач возобновится; а вот действие сахара продолжится еще несколько минут, после того как его вкус во рту исчезнет.
Причина этому – опиаты, которые высвобождает сахар в мозгу ребенка. Действие этих натуральных успокоительных веществ сохраняется и после того, как о сахаре остается одно лишь воспоминание.

Младенцы, чьи матери принимали наркотики во время беременности, реагировали по-другому. Сахар не производил на них своего магического эффекта. Они продолжали плакать вне зависимости от получения сахара.
Понятно, эти дети подвергались действию опиатов еще в утробе матери, а потому система естественных реакций на опиат у них нарушена. Они не чувствительны к его воздействию.

Опиатный эффект, вероятно, вызывает сам вкус сахара, а не увеличение количества сахара в крови. Вкусовые рецепторы младенца настроены на слегка сладковатый вкус материнского молока, и когда сахар, который значительно его слаще, попадает на язык ребенка, начинается цепная реакция.
Вкусовые рецепторы посылают импульсы по нервам, ведущим к основанию мозга, а оттуда к коре головного мозга. В этот момент ребенок осознает сладость вкуса. По пути нервы стимулируют центр удовольствия, вызывая прилив естественных опиатных веществ, которые окрашивают впечатление в радостные цвета. Эти опиаты также способны немного облегчить боль.

В больницах врачи с успехом используют способность к опиатной активности сахара. Перед тем, как взять стандартный анализ крови из пятки младенца, ему дают немного сахара, и малыш заметно успокаивается. Сахар применяют и при обрезании крайней плоти.

Всем известная любовь детей к сахару в виде леденцов, жевательной резинки, сладкой газировки, подслащенных хлопьев и т.д. вдруг обретает научное объяснение и смысл. Он не просто приятен на вкус. В глубинах мозга он запускает опиатную систему и потому оказывает на детей магическое действие.
Хотя для многих из нас по мере взросления способность сахара приносить удовольствие меркнет, для других он остается любимым наркотиком.

Чтобы привести в действие опиатную систему, достаточно одного сахара, но производители питания пошли дальше. Они обнаружили, что эффект сахара можно усилить, подмешав к нему жиры. По правде говоря, большинство продуктов, которые люди называют «углеводами», имеют в своем составе не меньше, а то и больше жиров, чем, собственно, углеводов. Смесь жиров и углеводов производит еще более значительный опиатный эффект, равный тому, что производит шоколад.

Сахар вызывает всплеск опиатов в мозгу. Эта опиатная реакция не просто доставляет нам удовольствие. Она сильно возбуждает аппетит. Вы, наверняка, это замечали: вроде чуть-чуть хотелось вкусненького, Вы съели кусочек сладкого – сахара. Вы знали, что будет вкусно. Стоит сахару оказаться во рту, опиатное действие сахара прорывает дамбу, сдерживающую аппетит, и тогда уж целая армия диетологов не может спасти Вас от нахлынувшего желания есть.

Внутри мозга опиаты, взволнованные сладким вкусом, торопливо перенастраивают Ваш организм на один-единственный приоритет: съесть как можно больше того, что только что побывало во рту. Некоторые люди испытывают необычно сильную тягу к углеводной пище в зимнее время года. Дни становятся короче, особенно в северных широтах, и некоторые впадают в депрессию. Для многих спасательным кругом становятся сладкие углеводистые продукты. В принципе, грандиозной проблемы в этом нет. Насыщенная углеводами еда стимулирует вещество в мозге под названием серотонин, которое контролирует настроение и сон.

Проблемы начинаются, когда на хлеб намазывают сливочное масло или другие высококалорийные заправки или когда забывают о мере.

В арсенале богатой углеводами пищи есть еще один магический путь нашего с Вами закабаления – это путь батонов, хлеба, печенья, пирожных и тортов, короче, всего что сделано из пшеницы.

Ученые выяснили, что пшеничный белок – глютен – распадается в процессе пищеварения на химические вещества, которым присуща разновидность легкого опиатного действия. Они замедляют пищеварение, как и легкие наркотики, а их действие может быть блокировано теми же препаратами, что и действие наркотиков (например, налоксоном).5,6

На сегодняшний день известно, что эти опиаты пшеничного происхождения локализуются внутри пищеварительного тракта и, по всей видимости, не попадают в кровоток. Однако, некоторые ученые предполагают, что наркоподобные вещества, высвобождаемые пшеницей (или сыром, или другими продуктами, как мы увидим в главе 4, могут служить толчком для проявления определенных симптомов в психике человека, этому подверженного.

Не станет неожиданностью возможное открытие учеными того, что пшеничные опиаты способны воздействовать на мозг прямо, попадая в кровь, или косвенно, вызывая выброс разнообразных гормонов из пищеварительного тракта.

Комментарии (20)

PaCCBeT 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
разгрузил с другом фуру 7.5т
    
кстате, вчера понял причину всех недугов человека, это загрязнение, которое уже с генами передаётся от родителей и накапливается в течении жизни, жо самой смерти   
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
заодно про секс у бактерий почитал.
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
ну, животное, поэтому и плодоядное. животные это одно из природных царств, я в википедии проверил  
слово "плодоядность" действительно существует, хотя google chrome о нём не знает и подсвечивает красным.
V0VA 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Я плодоядное
   И то верно...
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
ну, хорошо, питайся живыми фруктами. разве я против.  
Virtue (38) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Первое заявление комментировать не стану.

А в последнем ошибочка вышла. Я не травоядное, не грызун и не насекомое. Я плодоядное - питаюсь свежими, живыми фруктами и овощами.

Ааа ? чувствуешь разницу ? :]

Ладно, "перетирать" можно до безконечности, я завтра ещё блог напишу с отрывком из статьи и ссылкой на неё. Статья ну ооочень основательная, аргументированная и вся прям такая учёная-учёная, но в то же время обычному смертному понятная.

Вот её на досуге, будьте добры, прочтите :]
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
в организме довольно большие запасы. ты почувствуешь проблемы только через несколько лет.
Как вы думаете, цепочку растение->животное->приготовление->человек можно назвать адекватным питанием
да, это естественная цепочка для падальщиков и всеядных.
например, растение->человек
а эта цепочка естественна для травоядных, грызунов, и наверно еще насекомых.
Virtue (38) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
"соли и прочих усилителей вкуса"

Как у вас со зрением, товарищ хищник ? :]

Странно, я не ем неделю соли, и у меня организм её не требует,- наоборот - он стремительно от неё избавляется выделением очень солёной слизи.
Кстати о солёных соплях и о "простудах", это вам информация для размышления :]

Как вы думаете, цепочку растение->животное->приготовление->человек можно назвать адекватным питанием ?
В отличии от, например, растение->человек.

П.С. Я, кстати, неделю назад разгрузил с другом фуру 7.5т (мешки разного калибра) за 3.5 часа без передышки. На следующий день я проснулся и чувствовал как будто ничего не было. Интересно, не правда ли ? Я про молочную кислоту :]
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
ну, некоторые предпочитают сырое, или из под седла, или там гуманоидное. я их не осуждаю. нет-нет.
но мы, обычные люди, кушаем свинину, говядину, иногда баранину. обычно жареную, иногда тушеную или в виде холодца. и что-бы улучшить вкус, мы ложим не соль, мы ложим специи и поливаем кетчупом и майонезом. соль мы в основном используем, потому что организм требует натрия и хлора.  
PaCCBeT 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
если мясцо подержать под седлом денёк другой чтобы оно подгнило, то жуётся не так уж и плохо))  
Virtue (38) 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
Ага, когда я вижу телёнка или свинюшку, так и хочется откусить кусочек.

А от вида и запаха сырого свежего мясца с кровью, чистого, без соли и прочих усилителей вкуса, у меня просто слюнки текут, ммм.
Только я его разжевать не могу.. Что поделаешь - эволюция! :/

Но человечинка мне, право, больше по нраву. Она и лучше усваивается

П.С. Как говорится: если нормальному ребёнку дать кролика и яблоко,-  то он сожрёт милого пушистика и будет играть с фруктом :]
wad (56) 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
это был коммент на блог. не тебе.
Mr. Aleksejs 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
правильно, ешь мясо, никаких углеводов. есть мясо это так питательно, вкусно и естественно.  
Я вообще то не агитировал отказываться от углеводов , а описывал негативные свойства конкретно сахара .
wad (56) 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
правильно, ешь мясо, никаких углеводов. есть мясо это так питательно, вкусно и естественно.  
Mr. Aleksejs 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
Только не учли что сахар является нечем не обеспеченным углеводов , в котором есть вещество которое усыпляет неироны . в результате на время идёт подъём энергии , т.к. он не чем не обеспечен то идёт расход запасов организма , и через короткое время понижается мозговая активность и т.д.
BESTA 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
ну в этом есть правда
Virtue (38) 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
Я когда перестал курить и алкоголить (алкоголил "как все") тоже пристрастился.

Объекты престрастий меняются, а суть (зависимость) остаётся.

Но потихоньку выдавливаю из себя не своё :]

Чего всем желаю, но на меня эти "все" с кулаками набрасываются, потому что считают зависимость естественной и очень важной составляющей своей личности.

А я считаю, что это инородное, т.к. приносит ощутимый вред.
BESTA 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
ну примерно так и есть... кстати слышала, что многие больные алкоголизмом, после "зашивания" в нереальных количествах начинают поедать всё сладкое..
Virtue (38) 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
Прально, под кайфом ведь не нервничаешь, а это уже половина успеха :]
BESTA 22. апреля, 2010.г.  
 0 0
в детстве перед экзаменами или контрольными папа кормил меня "шоколадным маслом" ..
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Virtue (38)