хотите задачку? попробуйте общаться в интернете, не используя смаилики, скобочки и тому подобные вещи. исключительно текстом. знаете, заставляет задуматся. задуматся еще больше, чем обычно над тем, как построить фразу, какие использовать слова, знаки перпинания, чтоб передать эмоции. задача не так проста, как кажется.. попробуйте. час. день. неделю. сколько-нибудь продолжительный разговор. может тогда написанное будет больше отображать состояние души.


Комментарии (92)

V0VA 24. января, 2011.г.  
 0 0
Вот какие эмоции я испытываю, участвуя в дискуссии тут? Я это всё говорю нудным менторским тоном или просто непринуждённо убиваю время, обсуждая интересующую меня тему?

Заметил, что когда я пишу такие многословные посты, пытаясь донести мысль полнее (ну не совсем так принято в комментах или в общении в мессенджирах), я ставлю меньше смайлов, так как и без того текст объёмен для тырнета  - меня считают занудой. Так как думают, что отсутствие смайла - признак серьёзности.
А я себе в это время, спокойно ржа ( )  могу параллельно рисовать аватар из педобира для Битора в соседнем блоге...
Так что это в моих же интересах, чтоб меня и мои мысли воспринимали адекватно. :)
V0VA 24. января, 2011.г.  
 0 0
вот это сильно уже. это ж насколько промыто мировозрение уже.
Это не промыто, а пошло по такому пути развития... Сколько было курьёзов, когда люди общались телеграммами (быстрый на то время способ связи, аналог, можно сказать нынешних смс или коротких сообщений в тырнете) из-за того, что был не понятен эмоциональный контекст.
Мгновенные сообщения без эмоций будут пресными. Ты вряд ли сможешь в шутку сможешь подколоть какого-нить близкого человека без обозначения улыбки. Сообщение наверняка получится двусмысленным. Поэтому придётся писать так, чтоб было понятно точно на 100%.
IIIypuk 24. января, 2011.г.  
 0 0
вот это сильно уже. это ж насколько промыто мировозрение уже.
кстати, за собой тоже нечто похоже стал замечать - отсюда и родился блог.
Леночка (32) 24. января, 2011.г.  
 0 0
за этот вечер, на меня чуть ли не обиделись 3 человека, это на самом деле печально, 2 сказали что в моих смс видят насмешку. мдам!
MarcJac 24. января, 2011.г.  
 0 0
Печаль, спасибо, что задержались временно в нашей клинике. Было весело, счастливо, девушка.  
Леночка (32) 24. января, 2011.г.  
 0 0
в общем, я пришла к выводу, что вообще без смайлов я не могу))
IIIypuk 23. января, 2011.г.  
 0 0
ну мы просто не сразу поняли что хотел сказать автор. автор и сам не совсем ясно выражался.
Нэнса_Пинюша 23. января, 2011.г.  
 0 0
а сколько слов ушло на этот вывод...
последнее уже просто была не в силах читать, много мысли однако..
IIIypuk 23. января, 2011.г.  
 0 0
теперь понял тебя. да, ты тоже прав. выходит, стоит сказать тем, с кем общаешься, что вот такой эксперимент имеет право быть. как вариант.
V0VA 23. января, 2011.г.  
 0 0
Я не цепляюсь. В конце концов это ж ты тему поднял и блог написал. (Тут мог бы быть смайлик, но я не лыблюсь, но подразумеваю это).

Вроде мы пришли к тому, что смайлы - просто проявление неких определённых тенденций, которые по жизни всегда выражаются либо так, либо другим образом. И отказываться от них полностью - особого смысла не имеет. Ща попробую наиболее понятно сформулировать, чё я тут пытаюсь досказать:

если ты попытаешься написать стихи простым неразделённым на строфы текстом - тебя поймут не совсем верно, если ты напишешь научную статью сленгом -  эффект тоже будет похожий, если ты будешь общаться в среде, где принято после каждой фразы обозначить эмоцию (или даже делать это без фразы), и не будешь выражать этих эмоций (даже в виде эксперемента) - то вряд ли люди подумают: "боже, как странно мы общаемся, тут с обозначением эмоций, а тут сугубо текстом, а тут вообще лучше без слов". Они скорее подумают, что либо ты совсем в дурном настроении, и поэтому не стремишься выражать эмоции, либо ты просто не привычен к этому общению и с тобой тут общаться будет тяжело.
Отсутствие смайла - уже информация, которая наталкивает на мысль о твоём состоянии, а не о том, как принято общаться в разных сообществах.
Эти правила приличия - тоже своего рода проявление этих бездумных смайлов. Так принято и всё. Задумываться об этом - не принято.
IIIypuk 23. января, 2011.г.  
 0 0
Вова, я это и не отрицаю. я же говорю:
в том то и отличие от документов - там должно быть все сухо и информативно, а в общении в интернете просто обязаны присутствовать эмоции.
  
тест. временный. чтоб люди больше задумывались о написанном.
но ты упорно цепляешься за слова.
V0VA 23. января, 2011.г.  
 0 0
То есть в литературной речи есть свои допущения при письме для обозначения особенных свойств текста.
Мало того, первую художественную (если так можно назвать) литературу только так и писали. Обычным текстом написать худ. произведение было нельзя.
IIIypuk 23. января, 2011.г.  
 0 0
Кстати, зачем стихи в столбик пишут?
для чувства ритма. это некое подобие музыки. пишут же длительность нот. некое подобие.
V0VA 23. января, 2011.г.  
 0 0
но ведь и в разговоре ты не смеешься через слово и не хохочешь в конце каждого предложения.
Можно весь монолог Гамлета прочесть с улыбкой.
А можно:  Быть иль не быть, вот в чем вопрос. Что выше: сносить в душе с терпением и блаблабла...

Кстати, зачем стихи в столбик пишут?
MarcJac 23. января, 2011.г.  
 0 0
но ведь и в разговоре ты не смеешься через слово и не хохочешь в конце каждого предложения.


Хороший итог подвёл.

Есть еще один простой способ - чтение книг. Но не каждому это по силам. Читал недавно журналы, думал там будут писать грамотно, а ничего подобного, мало того, что были опечатки, ладно, куда же без них, так еще и смайлы пихали во многих местах. Это что касается молодежных.
V0VA 23. января, 2011.г.  
 0 0
Если присмотреться, то ты увидишь, что у тебя даж на определённые слоги мимика есть :)

Ну я понял, что ты не предлагаешь от них отказываться вообще. Да это личное дело каждого. Есть они, нет, ты их используешь, не ты - они всё равно подразумеваются.
А о сложностях "перестраиваться" с одной стилистики на другую - это нонсенс. Если ты умеешь писать и так, и так, то нет никакой сложности.
IIIypuk 23. января, 2011.г.  
 0 0
в том то и отличие от документов - там должно быть все сухо и информативно, а в общении в интернете просто обязаны присутствовать эмоции.
IIIypuk 23. января, 2011.г.  
 0 0
да нет, все по делу. приятно читать =)
Вова, я же объяснял: я не предлагаю от них отказаться совсем. просто попробовать. отказываться совсем - не правильно. но ведь и в разговоре ты не смеешься через слово и не хохочешь в конце каждого предложения.
MarcJac 23. января, 2011.г.  
 0 0
Единственная более менее проблема, это то что я пишу не с заглавной буквы!


Смотрю, у вас многих такая проблема. Что тебе мешает?

Чувствую, что занудой становлюсь, видать, пора уже фильм на скачивание ставить.
MarcJac 23. января, 2011.г.  
 0 0
само собой понятно,но иногда,при помощи смайликов появляется некая интрига,и ты будто бы представляешь как человек себя преподносит в том или ином разговоре.


Подозреваю, что многие не умеют пользоваться ими. Пихают всюду, где не лень.
Я никого не осуждаю, но когда вижу в комментариях подобное: оке хДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД, это вызывает непонятные эмоции.
Знаю одну девушку, она тут сидит, вот она умеет ставить их там, где они нужны. Привет, Ритусик.  
  Читаешь сообщение, а в конце смайл, ты сразу же представляешь, как она себя преподносит, как ведет. В общем, они должны быть уместны, если они не уместны, какого черта их пихать-то.

Загрузка комментариев...
Похожие записи

IIIypuk