JamСегодня в 00:21 Один вопрос - зачем тебе такое придумывать? Вроде, неплохой фотограф, наверное. Но снимаешь один город, а выдаешь его как за другой. Это професионално с точки зрения твоего хобби? Не думаю )
Это моё художественное видение.
Так что на фото - это не районы Риги. Согласись. Я рижанин и Ригу люблю, и сразу понял, что что-то тут с фотографом не так ) Художественное видение ? Снимай Москву, Питер покажи, он точно зайдет рижским, так как архитектура похожая, конец 19 и начало 20 века. модерн в разных направлениях, колодцы, дворы, двери красивые, уютные места (которые пока еще питерский Беглов до конца не поменял на железную коробку красивые старинные двери и вход в подъезд ) Какая бы в Риге власть не была (нехорошая власть), но в Риге сохраняют, эти детали и двери, эту историю. А почему бы тебе не снимать станции метро? У тебя это хорошо получается
JamСегодня в 00:21 Один вопрос - зачем тебе такое придумывать? Вроде, неплохой фотограф, наверное. Но снимаешь один город, а выдаешь его как за другой. Это професионално с точки зрения твоего хобби? Не думаю )
Наверное, Москва или какой-то другой город, но точно не Рига ) Вот такой фотограф. А ты, Jrd, хорошо, что не повелся на этот странный нюанс этого автора фото
Наверное, Москва или какой-то другой город, но точно не Рига ) Вот такой фотограф. А ты, Jrd, хорошо, что не повелся на этот странный нюанс этого автора фото
Один вопрос - зачем тебе такое придумывать? Вроде, неплохой фотограф, наверное. Но снимаешь один город, а выдаешь его как за другой. Это професионално с точки зрения твоего хобби? Не думаю )
Это на фото не Пурвциемс, и не Плявниеки тем-более) Архитектура, здания, зелень, высотка справа Этот раен вообще не рижский. Ты еще МКАД сними и напиши, что это часть виадука Южного моста Риги)
Один вопрос - зачем тебе такое придумывать?
Вроде, неплохой фотограф, наверное. Но снимаешь один город, а выдаешь его как за другой. Это професионално с точки зрения твоего хобби? Не думаю )
Так что на фото - это не районы Риги. Согласись.
Я рижанин и Ригу люблю, и сразу понял, что что-то тут с фотографом не так )
Художественное видение ? Снимай Москву, Питер покажи, он точно зайдет рижским, так как архитектура похожая, конец 19 и начало 20 века. модерн в разных направлениях, колодцы, дворы, двери красивые, уютные места (которые пока еще питерский Беглов до конца не поменял на железную коробку красивые старинные двери и вход в подъезд ) Какая бы в Риге власть не была (нехорошая власть), но в Риге сохраняют, эти детали и двери, эту историю.
А почему бы тебе не снимать станции метро?
У тебя это хорошо получается
Один вопрос - зачем тебе такое придумывать?
Вроде, неплохой фотограф, наверное. Но снимаешь один город, а выдаешь его как за другой. Это професионално с точки зрения твоего хобби? Не думаю )
Чото непохоже. Это откуда снято
Наверное, Москва или какой-то другой город, но точно не Рига )
Вот такой фотограф.
А ты, Jrd, хорошо, что не повелся на этот странный нюанс этого автора фото
Больше похоже на какойто европейский город.
Ну а чо, верить тому что написано, чтоли?
Чото непохоже. Это откуда снято
Наверное, Москва или какой-то другой город, но точно не Рига )
Вот такой фотограф.
А ты, Jrd, хорошо, что не повелся на этот странный нюанс этого автора фото
Вроде, неплохой фотограф, наверное. Но снимаешь один город, а выдаешь его как за другой. Это професионално с точки зрения твоего хобби? Не думаю )
Архитектура, здания, зелень, высотка справа
Этот раен вообще не рижский.
Ты еще МКАД сними и напиши, что это часть виадука Южного моста Риги)
Чото непохоже. Это откуда снято