Как вы думаете, сама "суть" (сердцевина) таких мощных чувств, как любовь или ненависть, может оставаться одинаковой с позиции осмысленных переживаний?Да, тот же стержень, так их и отличают друг от дружки, Любовь-то от НЕНАВИСТИ. Вопросы тут только в том, в какую сторону люди осмысляют-обдумывают какую-то конкретную ситуацию Любви-например или НЕНАВИСТИ и насколько ситуация критична в данные крайности.
К этому вопросу, считаю нужным упомянуть ещё и такие крутые пушки как, например - Вера. Если она пропадает, то только Надежда тебе и останется. Потому Веру качать нужно тоже, в смысле осмыслять. Иначе от слепой, невидящей-например, веры, в Любовь или НЕНАВИСТЬ-например будут происходить сбои в сбалансированной, Вселенской Системе Мироздания:
Вот например - слепо поверишь ты в Любовь (игнорируя свою интуицию), как тебе сказали, а на деле оказывается НЕНАВИСТЬ:
Планы рушаться
Народ вешается
С размазанными слезами-соплями человек продолжает пытаться идти дальше, учитывая весь прошлый опыт отношений, попросту проявляя свою НЕНАВИСТЬ прошлого, постоянно демонстрируя отсутствие Веры там, где сам же когда-то и проебался, на своём новом объекте Любви или Раздражания, тем самым просто ебически сострясая смиренные пульсации сбалансированного, Вселенского Мироздания.
Можно слепо поВерить, например в НЕНАВИСТЬ. Вот тут-то уже ответик немножко вылезает из рамок категории вопросов Знакомства, Любовь, Отношения, а заходит во всеми так любимую - Политика, Общество:
Расскажет кто-нибудь, значит, слепо верящему человеку какую-то направляющую на НЕНАВИСТЬ Историю. А ты слепой крч. У тебя ещё никогда не было НЕНАВИСТИ, например, зелёный совсем, ещё никогда, например - не читал Политику, Общество, так и обозлишься до НЕНАВИСТИ, прям на того, на кого покажут пальцем. Там и Война и Бардак: Вселенная, короче в ахуе вообще.