Лучший ответ

    1.  1 0

    wad (48) 7 (26240)3617 9 лет  

    снимать надо:
    (количество_заданных_вопросов_на_портале_за_последние_24_часа / количество_вопросов_запланированных_на_день_на_портале) * K.
    где К например 50.

Ответы

    1.  0 0

    juser 6 (5965)2511 9 лет  

    стоит оценку пользователями вопроса привязать к количеству снимаемых баллов.К примеру,если 3 человека проголосовали против,то снять 30 баллов,а если 3 за понравился.то 30 приплюсовывать.Разности прибавлять или отнимать.

    1.  0 0

    ovod (68) 7 (86130)81875 9 лет  

    Как и сколько снимать за заданный вопрос - довольно серьезная и непростая проблема, если попытаться учесть все аспекты, связанные с ней. И связанная с общей системой начисления очков. В существуюшей системе я увидел одну любопытную возможность для набирания очков.
    Схема следующая. Организуется группа из трех пользователей (или еще ужаснее - некто регистрируется под тремя разными НИКами). Каждый из этой группы задает по дурацкому вопросу (-5 очков). Каждый из них дает на вопросы других по дурацкому ответу (сначала 2+2=4 очка). В этих вопросах один из этих ответов выбирается лучшим, так чтобы каждый из троих получил 1 лучший ответ (3 очка за выбор лучшего и 10 очков за лучший итого 13 очков). Общий итог +12 очков и КПД полезности 33,3%.
    Я понимаю, что сайт сделан не для набирания очков, а для интереса спрашивающих и отвечающих, но проблема дурацких вопросов и дурацких ответов есть, и решать ее системой начисления очков можно. Но делать это нужно, хорошо подумав, а то получится по принципу "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
    По поводу предолжения снимать 50 очков. В существующей системе это слишком много. Вопросы могут исчезнуть. Особенно сложно начинающим.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system