Ответы

    1.  3 0

    Keano 5 (3125)24 14 лет  

    За, и те, кто за поймут

    1.  2 0

    _Def_ 6 (12694)2519 14 лет  

    За. Рецедивисты 2-х 3-х кратные которые 1/3 2/3 своей жизни отсидели - уже не смогут быть нормальными членами общества - их нету смысла содержать дальше.

    1.  1 0

    Напалм 8 (100077)1271279 14 лет  

    А почему вдруг надо отменять развлечение которое было на протяжении всей истории человечества?

    За, и те, кто за поймут

    1.  1 0

    fuck_you 1 (237)4 14 лет  

    Альтернатива смертной - это пожизненное, но смертная более гуманна по отношению к налогоплательщикам. За смертную.

    1.  1 0

    Roy_Jones 5 (3490)2353 14 лет  

    За, слишком много моральных уродов

    1.  0 0

    Mr.Nagel 8 (145095)13104485 14 лет  

    за - преступления против детей ,женщин и стариков

    1.  0 0

    StarControlII (45) 5 (3774)2510 14 лет  

    для политиков и гос. мужей -- определённо должна быть высшая мера наказания

    1.  0 0

    Relax_ (37) 7 (28478)734129 14 лет  

    Против.Исключительно потому,что всегда есть вариант подставы.И если даже отсидевшего зазря ты выпустишь,то убитого не реинкарнируешь.Вот и всё.Да,есть уроды страшные,насильники детей и т.д..Очень тяжёлые работы,пожалуйста.Пусть там и умирают.

    1.  0 0

    TRIVIUM 2 (269)4 14 лет  

    3 pozhiznennih 245 dnej emu hvatit,pendosi proverjali.

    1.  0 0

    expensive 3 (982)719 14 лет  

    Против,у нас все коррумпированное..могут засадить невинного человека,ну и казнить в итоге...

    1.  0 0

    Mruta_ 7 (21228)790252 14 лет  

    За.Нефиг кормить отморозков за деньги народа.

    1.  0 0

    Анонимус 7 (40456)2918 14 лет  

    За. Я предпочту, чтобы в случае судебной ошибки меня быстренько завалили, а не посадили на много лет в тюрьму.

    1.  0 0

    murjak 3 (631)410 14 лет  

    Ja toljko za ....

    1.  0 0

    fredkruger 3 (580)414 14 лет  

    я считаю , что ,,ОНЛИ ГАД КЭН ДЖАДЖ МИ,, !!!!!!! Я
    А вот насчёт других - приступников , которые творят всякую хуйню ... Например на лубане барыги , торгующие ГЕРАИНОМ блядь пидорасы заслуживают смерть, но сам я бы убить не осмелился... я лично прав на это не имею... Но если кто то перестрелял бы таких выродков , я бы посчитал за честь пожать ему руку!
    Ну вопрос не в этом , просто высказаться захотелось...
    вообще вопрос хороший, не глупый

    1.  0 0

    sotrjawij (44) 7 (21805)31883 14 лет  

    Я за,но только в некоторых случаях-МАНЬЯКАМ,ПЕДОФИЛАМ,и тому подобным.Но в начале надо 100 процентно доказать его вину.Почему эти"НЕЛЮДИ"должны сидеть за мой счёт,я бы лучше их отправил на УРАНОВЫЕ РУДНИКИ,пусть хоть какой то прок от них будет

    1.  0 0

    Хельга фон Браун 6 (13463)42985 14 лет  

    Против, потому как для действительно гадких преступников это слишком гуманно, нежели пожизненные мучения.
    Но...

    но смертная более гуманна по отношению к налогоплательщикам

    1.  0 0

    Ништяк (34) 7 (63288)979234 14 лет  

    против, это убийство, надо дать шанс раскаяться в своих грехах

    1.  0 0

    Кед 7 (32540)31143 14 лет  

    Не во всех случаях.

    1.  0 0

    Arturik111111111 (38) 6 (7096)2412 14 лет  

    за, чтоб страшно было а есле кто невиновный поподёться значет несудьба и ненадо будет ему много лет сидеть и копить обиду

    1.  0 0

    Joing 3 (793)1221 14 лет  

    Против! Пусть лучше дороги строят в Сибири где нибудь. Бесплатная рабочая сила, и будет время задуматься и раскаяться в своих поступках.

    1.  0 0

    СерЖиО (33) 6 (5490)2816 14 лет  

    Я за.... вот я не понимаю для чего например содержать и мучать заключённых которые на пожизненой....

    1.  0 0

    kenzieee 5 (3609)212 14 лет  

    Против. так как судебные ошибки неизбежны... большая вероятность осудить невиновного!
    я заменила бы смертную казнь на пожизненное заключение.  пожалуй это на много морально мучительней !

    1.  0 1

    Dmytrij Splov (34) 4 (2016)512 14 лет  

    Против,так как это не выход!

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system