Лучший ответ

    1.  5 0

    Relax_ (37) 7 (28477)734129 14 лет  

    Против.Ни тебе отнимать жизнь,т.к. не ты её дал.И всегда есть возможность подставы.Убили челвоека,пото выяснилось,что это был не он.Что делать,воскрешать убитого?
    Да!Уродов много.Но я против

Ответы

    1.  11 4

    Aborrol (33) 3 (539)14 14 лет  

    За! Зачем тратить государственный бюджет на питание и проживание уебанков?

    1.  6 1

    HeagekBam 5 (3586)2617 14 лет  

    за! я недавно смотрел пропагандистский документальный фильм, о скинхедах и ненависти к приезжим, так вот мне запомнилась одна история. парень убил 19 человек, помимо этого было 14 неудавшихся попыток убийств... в общем ему дали 9 лет тюрьмы в среднем по пол года за человека. как вам это?

    1.  7 4

    Гадик (34) 7 (23125)31257 14 лет  

    За

    Развелось ублюд***

    1.  1 0

    FunTime 6 (13045)32760 14 лет  

    против, потому что любого человека могут подставить.
    Бывает что люди сидели за других, или отмотав половину срока выяснялось что человек на самом деле не виновен.
    И так можно подставить любого челоевка.

    Ну а если бы этим не пользывались, то за

    1.  1 0

    Кашмир 5 (3799)11733 14 лет  

    Лучше пусть отправляют пожизненно на принудительные работы..Без оплаты.. Пусть хоть частично отдают обществу долг.

    1.  0 0

    It_was_rain 5 (2664)413 14 лет  

    Похуй!

    1.  0 0

    Ништяк (34) 7 (63288)979233 14 лет  

    Против.

    1.  0 0

    ant1monster 4 (1482)27 14 лет  

    за

    1.  0 0

    Emax 7 (79380)153741054 14 лет  

    За

    1.  0 0

    Ghetto_Child 6 (16379)2315 14 лет  

    за

    1.  0 0

    VPZDU 7 (34090)556131 14 лет  

    За.

    1.  0 0

    mr_wellsh (32) 6 (10208)2316 14 лет  

    Легче не станет!
    впринцепе против....

    1.  0 0

    COHIBA 4 (1066)24 14 лет  

    ja vozderzhusj!!!

    1.  0 0

    LalaLaima 7 (65681)7235735 14 лет  

    против!!!

    1.  0 0

    insunken 5 (4916)1613 14 лет  

    трудно определить грань между ублюдком, негодяем, и просто правонарушителем!

    1.  0 0

    БРУ 8 (109927)255151592 14 лет  

    против! мы не боги, чтобы отнимать жизнь даже у самых отмороженных ублюдков

    1.  0 0

    Leeroy-Jenkins 3 (590)25 14 лет  

    за

    1.  1 1

    Мимопроходил 6 (14387)31759 14 лет  

    За.Нужно экономить деньги налогоплательщиков и отменять пожизненное заключение.Так же осуждаемых в 3-ий раз следует отправлять на казнь,а то всякие ворюги и анти-социальные элементы по 11 судимостей имеют,паразитируя всю жизнь на обществе.Одна судимость может быть случайностью,две-ошибкой молодости,3-закономерность.

    1.  0 0

    VinchiS 7 (21862)52263 14 лет  

    за - но только за отдельные виды преступлений.
    еще я бы хотел что бы правосудием был такой вариант как весы Фемиды, что нарушил, сделал преступник, то должно произойти с ним.

    1.  0 0

    Streaxxxxxx 2 (360)1616 14 лет  

    протев!!!!

    1.  0 0

    pva031 (50) 4 (1159)25 14 лет  

    против категорически, у нас много народу без вины виноватых, судебная система при своих огрехах не имеет ни какого права ни морального и вообще никакаго...

    1.  0 0

    danila23155 2 (450)24 14 лет  

    за

    1.  0 0

    давидс 6 (15901)650123 14 лет  

    я похуй...

    1.  0 0

    lanooo 5 (4859)21768 14 лет  

    За

    1.  0 0

    МраК 7 (53343)13140440 14 лет  

    против, потому что любого человека могут подставить.
    Бывает что люди сидели за других, или отмотав половину срока выяснялось что человек на самом деле не виновен.
    И так можно подставить любого челоевка.

    Ну а если бы этим не пользывались, то за

    1.  0 0

    `7` (35) 6 (10284)2727 14 лет  

    однозначно ПРОТИВ

    Ни тебе отнимать жизнь,т.к. не ты её дал.И всегда есть возможность подставы.Убили челвоека,пото выяснилось,что это был не он.Что делать,воскрешать убитого?
    Да!Уродов много.Но я против
      

    1.  0 0

    PoL0viNka 6 (12554)32075 14 лет  

    я за пожизненное заключение, умереть легко... пусть лучше мучаются

    1.  0 0

    tushka 3 (716)39 14 лет  

    За, потому что надо наказывать за террористические акты таким методом.

    1.  0 0

    Khornesh 7 (34306)61173 14 лет  

    Определенно - да.

    Ни тебе отнимать жизнь,т.к. не ты её дал.

    К убийцам это сложно отнести, ибо они Уже нарушили этот принцип. Если убийца не проявил милосердия к жертве, какого черта к нему должны её проявлять? С другой стороны... смерть.... слишком просто, яб еще вернул инквизиционные методы пыток, незадолго до приведения казни в исполнение.
    Разумеется, не могу не согласится.. все это должно происходить После того как вина доказана. Железно доказана.
    И да, преступников совершивших тяжелые преступления, содержать и кормить в условиях лучше тех, в которых находятся многие пенсионеры - не благоразумно.

    1.  0 0

    BoJI4apaaaaaaa 4 (1802)412 14 лет  

    ЗА ОРДУУУУУУ!

    1.  0 0

    Мисс_Май 5 (2993)12056 14 лет  

    Если 100% доказали,что человек виновен в страшном преступлении, то за!

    1.  0 0

    CaptainAwesome (35) 6 (6034)238 14 лет  

    Аргументы За:
    Нафига кормить и содержать убийц, к примеру?

    Аргументы Против:
    Бывает через 10 лет находят, что это была подстава. Или заставили вину взять.
    А уже расстерляли ...
    (ЕДИНСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ ПРОТИВ для меня)

    Вывод:
    На самом деле мне ||.
    Не врикаю в социальные проблемы, которые меня не колышат.
    Не собираюсь какбэ по таким статьям проходить ...

    1.  0 0

    Abdull-Zhelman (44) 7 (26329)52760 14 лет  

    Если вопрос спорный,и расследование не выявило подозреваемого на 100%,то заключение.А вообще перестрелял бы всех воров,педофилов,убийц и насильников

    1.  0 0

    no-limit (36) 4 (1194)25 14 лет  

    я ПРОТИВ!!!

    Тема безконечная конечно... Но опыт многих веков показал, что ситуация при наличии смертной казни не улучшается! Я считаю, что те, кто ЗА, просто не достаточно углублялись в эту тему... Не даром почти все цивилизованные страны уже давно отказались от сего "удовольствия" !

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь

    можно посмотреть карту, на ней изображена ситуация в мире и сделать выводы...  

    1.  0 0

    secutor 1 (246)1 14 лет  

    а лучше пожизненное заключение, это мучительнее! особо опасных в одиночную камеру, потому что так человек может что-то понять, смерть же избавляет его от этого

    1.  0 0

    Paganini 1 (185)27 14 лет  

    Против!

    1.  0 0

    Ljolium 6 (19737)451169 14 лет  

    за.  

    1.  0 0

    deximus (40) 5 (4880)1310 14 лет  

    я бы хотел что бы правосудием был такой вариант как весы Фемиды, что сделал преступник, то должно произойти с ним.

    1.  0 0

    Irewka 5 (4087)127 14 лет  

    если тяжкое преступление и оно доказано,то за.

    1.  0 0

    Pistachio 3 (935)14 14 лет  

    Пора уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей.

    1.  0 0

    run_for_cover 6 (14092)21128 14 лет  

    ja za...no pered smertnoj kaznju 4elovek kakoje to vremja (neskoljko let) dolzhen vsjotaki posidetj v turjme,vedj bivajut slu4ji (redko kone4no),no 4eloveka osudili ni za 4to...i raskrivajutsa novije uliki v dele itd...

    1.  0 0

    TTTe 7 (22774)764157 14 лет  

    а я за, только если это наказание применяется к жестоким преступникам (педофилам-убийцам и что-то в этом роде), чья вина полностью доказана!

    1.  0 1

    РитоС (34) 6 (18942)32160 14 лет  

    Однозначно за,тем более в последнее время,есть такие поскуды,которые откупаются и прордолжают творить безпреддел,нафига??или посидят пару лет и выходят,озлобившись ещё больше

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system