Лучший ответ
-
2 0
Енот 8 (343332)629651 13 лет
я считаю, что пожизненное им гораздо полезнее......хотя их содержание за наш же счет.....смертную я бы давал педофилам и насильникам

Ответы
-

-

-
1 1
bitnovosti.com 5 (3406)1414 13 лет
По выбору самих осужденных. Пусть сами решают сидеть пожизненную и ждать оправдания или не ждать.
Elen, ждал бы оправдания. Знаю ведь что невиновен. Или копал подкоп.
Енот, нельзя давать смертную. Слишком много судебных ошибок.
-
0 0
my-authority 5 (3163)11870 13 лет
да! нужна!
или ещё лучше, тех кто совершил что то ужасное запускать всех в одну камеру и с одним ножиком, без еды, воды, тепла, пусть дохнут сами по себе)
-
0 0
Vadinho 6 (16531)345139 13 лет
по выбору осужденных? схренали? одной смертной казни за многие дела будет слишком мягко...а атк безусловно она нужна

-
0 0
капрал_задница 7 (24196)343122 13 лет
Нужна. Но скорее для осуждённых, кто убил или изнасиловал. Приводя в действие смертную казнь, могут значительно снизиться убийства и так далее.

-
0 0
ZlojKot 5 (3206)445 13 лет
Eksperti: smertnaja kaznj ne vlijajet na pristupnostj. Na pristupnostj vlijajet urovenj raskrivajemosti. Fact.

-
0 0
tuskla (25) 5 (4856)2918 13 лет
Toлько в самых крайних случаях, например Брейвика надо кознить, причем посадить его в клетку и оставить на улице, что-бы любой желающий мог ему выколоть глаз или ткнуть ножом. И пусть так сидит, пока не сдохнет от потери крови или голода.

-

-
0 0
night vulf 8 (101761)712981419 13 лет
нужна. вон у америкосов 32 года мужик ждал казни в техасе и казнили.они хитрые.во многих штатах так и не убрали смертную казнь,а европе советовали в свое время-мол не гуманно...

