Лучший ответ
-
3 0
Keny 7 (20319)4142340 16 лет
я думаю что пожизненое заключение в одиночной камере хуже смерти....
Ответы
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 0
Lavrik (33) 7 (49431)645131 16 лет
Вообще за, но в Латвии...на данном этапе категорически нельзя вводить...
-
-
0 0
OmgImFamous (36) 6 (7289)41139 16 лет
Педофилов - ЗАЗАЗААЗ!!! чтобы отрезали ноги, Потом руки.. потом член.. а потом кинули бы собакам!!! я бы на такое пришёл посмотреть!
-
-
-
0 0
tapki (36) 7 (95050)1490300 16 лет
я считаю, что любому человеку нужно дать возможность исправиться, но иногда люди такое творят, что сама бы убила
-
0 0
kotE 7 (32059)559156 16 лет
за если при этом будет 100% что это именно он в этом виноват..нет желание чтобы как и с чикатилой не винных людей расстреливали =( поэтому лучше 100% знать ,чем кто попадёца
-
-
0 0
Ванилла 6 (8308)31644 16 лет
За.
Только что программу смотрела про Аварии по первому.
грузин сбил 3-ое человек, 2-ое детей на смерть.
получил 6 лет но отсидел только 2 года + ему права восстановили.
я бы за такое сначала расстреляла, а потом расчленила.
да жестоко. но факт
-
0 0
Exodus 6 (13249)31240 16 лет
Я за смертную казнь. Моё мнение следующее - за все легкие и мелкие преступления люди в тюрьмах вообще не должны сидеть, а должны платить большие штрафы денежные. Средней тяжести - решетка. За все тяжкие и кровожадные - сразу расстрел без слов. Общество должно избавляться от избытка зла как можно скорее. Отсутствие смертной казни - не решение глобальных проблем, который цепной реакцией порождают ещё большее зло. Ведь, если дело не предано общественной огласке, и не вызвало общественного резонанса, то все можно решить деньгами. В таком мире живем...
Никто не говорит о том, что приговоры надо приводить в исполнение немедленно. Должно быть время на подачу апелляции, на доследование или изучение вновь открывшихся обстоятельств. Год-два, не меньше... ;-) -
0 0
Adrenalin 5 (2801)717 16 лет
только за - тяжкие преступления должны быть наказаны, я за справедливое расследование и перепроверку данных перед вынесением приговора
-
0 0
Serega_311 6 (5244)129 16 лет
по мне так лучше пускай будет...но применять в очень редких случаях.Если только человек и вправду отмороженный на голову маньяк...а не то что там если какого нить мента убил нечаенно или чтото в етом роде...
-
0 0
pirrranja 2 (383)4 16 лет
ZA,esli et kosajetca iznosilovanija ,i tem bolee detej ,TOK smertnaja kaznj!!!!
-
-
-
0 0
CKAKYHOFF (35) 7 (30887)542136 16 лет
я за. Вот кто сидит всё жизнь в тюрьме - это же налогоплательщики их содержат.
Казнили и всё.
Пенсию бабушке и дедушке подняли.
Вот другой вопрос, за что казнить, а за что нет!
-
-
0 0
pojaljkik 4 (1277)718 16 лет
nado uznatj 4to dlja konkretnogo 4eloveka samoe hudshee nakazanie i tak ego nakazatj, kak aljternativu smertnoj kazni
