Лучший ответ

    1.  5 1

    Весло 6 (7126)31192 7 лет  

    Нет,у нас это запрещено законом-Latvijas likumdošanā aizliegums izmantot klonēšanas tehnoloģijas cilvēka bioloģiskai pavairošanai ir iekļauts Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā(15.-16.pants)

Ответы

    1.  8 0

    Гессер 6 (6314)1853 7 лет  

    Конечно, это единственный способ сохранить этнических латышей - клонировать)

    1.  4 1

    Питер Вайль 7 (58281)5511436 7 лет  

    Я слыхал что не официально(пока) да.
    Где ты это блядь слыхал?
    в Украине же

    1.  2 0

    Ridens 3 (743)322177 7 лет  

    Да вовсю  

    1.  2 0

    Mr.Nagel 8 (145608)13108543 7 лет  

    вряд ли ..........

    1.  2 1

    night vulf 8 (101136)642691327 7 лет  

    да колумбарий строят и будут клонировать

    1.  1 0

    Meccep 6 (8387)2731 7 лет  

    Комиссия с ЕС может потребовать показать клона. Евроденьги пилят на исследованиях, которые невозможно проверить - космос, медицина (что вылечили можно развести, а клонировали - нет)

    1.  1 0

    lojcin 7 (92206)34177802 7 лет  

    Я слыхал что не официально(пока) да.

    1.  1 0

    Максим Бонч 1 (10)419 7 лет  

    не занимаются

    1.  2 1

    Фикс 7 (53475)1548198 7 лет  

    Я слыхал что не официально(пока) да.
    Где ты это блядь слыхал?

    1.  1 0

    Козерожка 8 (108946)1541238 7 лет  

    да

    1.  1 1

    Stolichniy 1 (1)1443 7 лет  

    нет

Похожие вопросы

  • хотели бы поучаствовать в клонирование ?
    неет
  • Как вы относитесь к клонированию?
    klasno dva menja ja otdihaju vtoroj u4itsa =))
  • Как относитесь к клонированию?
    nagative!
  • Клонирование.. Верите?
    ...это био робот,воссоздать можно органы,
    внешность,а мозг,душу....мозг-компьюторная
    заготовка,гена Души не заменит ни что.
  • Какие вы знаете минусы клонирования ?
    Посмотрела в сети (много обсуждений), копирую, что нашла:

    1) проблема перенаселения(еще бы, столько миллионов "новых" людей),

    2) психические расстройства(представьте, что увидели вдруг на улице давно умершую мать и/или поняли, что это ДВОЙНИК, точная копия с той же памятью, но никак не она).

    3) негативные социальные последствия. Генетическая конституция человечества в целом станет предметом воздействия рыночных стихий. Одним из возможных последствий, судя по дороговизне технологии, будет то, что богатые смогут получить дополнительные преимущества для своих детей, ведущие к генетическому улучшению правящей элиты. Ли Сильвер, биолог из Принстонского университета, сказала, что элита может стать практически отдельным видом.

    Общество морально не готово к появлению генетически модифицированных людей - и обязательно возникнет ненависть и прямая вражда между старыми, "естественными" людьми - и новыми, "искусственными". И, поскольку сейчас первых больше, вторые будут побеждены и загнанны в гетто. Но вот потом, когда численный перевес будет на их стороне (а также все остальные перевесы - ведь они реально будут сильнее, умнее, здоровее, выносливее), они покажут нам... "Вспомнят все", так сказать.

    4) Войны. Возможность создать клонов-солдат с генной модификацией.

    5) непредсказуемое будущее. Технология (по крайней мере, сейчас) еще недостаточно развита, и даже ученые-сторонники < клонирования > говорят, что неизвестно, какие свойства появятся у "выращенных" сегодня людей лет так через сто.

    6) Возникнут правовые вопросы, которые непонятно как решать.
    Неизвестно, что делать с этими новыми людьми? Насколько они юридически (хотя бы) отличаются от нас? Нужно ли давать им паспорта? Можно ли использовать только что "выращенных" младенцев для медицинских экспериментов - ведь ни одна мама не признает их своими? Кто их должен воспитывать? Как их учить - представь себе, что сделают двадцать "обычных" семи-восьми летних одноклассников с одним "искусственным"! Значит - создавать резервации? Как ни верти - разделение человечества по этому признаку. И так далее - куча проблем, к решению которых человечество не готово...

    Хватит для школы?
  • Как Вы относитесь к клонированию людей?
    Ничего плохого в этом нету. Во-первых результат будет совершенно не таким как его представляют многие - что появится точная копия такого-же человека.
    Появится просто ребёнок, с такими-же генетическими свойствами как и у его "оригинала" (цвет кожи, глаз, волос, рост, предрасположенность к болезням и т.д.). И уже от воспитания и условий жизни будет зависить что и как из него вырастет. В итоге получим похожего человека, но возможно с совершенно другим характером. Это тоже самое как если-бы родился новый ребёнок.

    Или как вариант можно выращивать отдельные органы. Если бы тупые моралисты не ставили этой отрасли науки палки в колёса - к этому времени может научились бы выращивать что угодно.
    (насколько я знаю, сейчас уже выращивают новую кожу и хрящи?)
  • Как вы считаете, клонирование человека возможно?
    я знаю точно невозможное возможно (билан)  
  • Клонирование будущее человечества или?
    я делала презентацию про клонирование- могу сказать- оно не доказано и несет побочные эффекты. Каждая клетка предназначена на 50-55 делений. Чтоб клонировать клетки- надо вынуть ядро соматической клетки и засунуть ее в цитоплазму другой клетки. Там она должна развиваться. Потом пересаживаться куда-то дальше (в зависимости от желательного результата). Все это время эта клетка делиться- тратя свой биологический лимит (50-55 делений). Таким образом ни одна соматическая клетка не может прожить более 4,5 лет. Это доказано и это пока что никто не смог опровергнуть. так что клонирование в нашем современном мире- бестолковая вещь.
  • Почему тема клонирования сейчас актуальна?
    чтобы можно было самому с собой быть вместе вдвоем  
  • Как вы относитесь к клонированию человека ?
    Только если ради органов...

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system