Лучший ответ

    1.  1 0

    Samaritan 6 (6056)3419 9 лет  

    чтобы можно было самому с собой быть вместе вдвоем  

Ответы

    1.  0 0

    zelurog 6 (18783)32167 9 лет  

    потому что не актуальна уже  

    1.  0 0

    caami4 (35) 6 (5099)820 9 лет  

    Да все хотят жить вечно, а это один из способов.

Похожие вопросы

  • Как вы относитесь к клонированию?
    klasno dva menja ja otdihaju vtoroj u4itsa =))
  • Как относитесь к клонированию?
    nagative!
  • хотели бы поучаствовать в клонирование ?
    неет
  • Клонирование.. Верите?
    ...это био робот,воссоздать можно органы,
    внешность,а мозг,душу....мозг-компьюторная
    заготовка,гена Души не заменит ни что.
  • Клонирование будущее человечества или?
    я делала презентацию про клонирование- могу сказать- оно не доказано и несет побочные эффекты. Каждая клетка предназначена на 50-55 делений. Чтоб клонировать клетки- надо вынуть ядро соматической клетки и засунуть ее в цитоплазму другой клетки. Там она должна развиваться. Потом пересаживаться куда-то дальше (в зависимости от желательного результата). Все это время эта клетка делиться- тратя свой биологический лимит (50-55 делений). Таким образом ни одна соматическая клетка не может прожить более 4,5 лет. Это доказано и это пока что никто не смог опровергнуть. так что клонирование в нашем современном мире- бестолковая вещь.
  • Как вы считаете, клонирование человека возможно?
    я знаю точно невозможное возможно (билан)  
  • Как Вы относитесь к клонированию людей?
    Ничего плохого в этом нету. Во-первых результат будет совершенно не таким как его представляют многие - что появится точная копия такого-же человека.
    Появится просто ребёнок, с такими-же генетическими свойствами как и у его "оригинала" (цвет кожи, глаз, волос, рост, предрасположенность к болезням и т.д.). И уже от воспитания и условий жизни будет зависить что и как из него вырастет. В итоге получим похожего человека, но возможно с совершенно другим характером. Это тоже самое как если-бы родился новый ребёнок.

    Или как вариант можно выращивать отдельные органы. Если бы тупые моралисты не ставили этой отрасли науки палки в колёса - к этому времени может научились бы выращивать что угодно.
    (насколько я знаю, сейчас уже выращивают новую кожу и хрящи?)
  • Как вы относитесь к клонированию человека ?
    Только если ради органов...
  • Какие вы знаете минусы клонирования ?
    Посмотрела в сети (много обсуждений), копирую, что нашла:

    1) проблема перенаселения(еще бы, столько миллионов "новых" людей),

    2) психические расстройства(представьте, что увидели вдруг на улице давно умершую мать и/или поняли, что это ДВОЙНИК, точная копия с той же памятью, но никак не она).

    3) негативные социальные последствия. Генетическая конституция человечества в целом станет предметом воздействия рыночных стихий. Одним из возможных последствий, судя по дороговизне технологии, будет то, что богатые смогут получить дополнительные преимущества для своих детей, ведущие к генетическому улучшению правящей элиты. Ли Сильвер, биолог из Принстонского университета, сказала, что элита может стать практически отдельным видом.

    Общество морально не готово к появлению генетически модифицированных людей - и обязательно возникнет ненависть и прямая вражда между старыми, "естественными" людьми - и новыми, "искусственными". И, поскольку сейчас первых больше, вторые будут побеждены и загнанны в гетто. Но вот потом, когда численный перевес будет на их стороне (а также все остальные перевесы - ведь они реально будут сильнее, умнее, здоровее, выносливее), они покажут нам... "Вспомнят все", так сказать.

    4) Войны. Возможность создать клонов-солдат с генной модификацией.

    5) непредсказуемое будущее. Технология (по крайней мере, сейчас) еще недостаточно развита, и даже ученые-сторонники < клонирования > говорят, что неизвестно, какие свойства появятся у "выращенных" сегодня людей лет так через сто.

    6) Возникнут правовые вопросы, которые непонятно как решать.
    Неизвестно, что делать с этими новыми людьми? Насколько они юридически (хотя бы) отличаются от нас? Нужно ли давать им паспорта? Можно ли использовать только что "выращенных" младенцев для медицинских экспериментов - ведь ни одна мама не признает их своими? Кто их должен воспитывать? Как их учить - представь себе, что сделают двадцать "обычных" семи-восьми летних одноклассников с одним "искусственным"! Значит - создавать резервации? Как ни верти - разделение человечества по этому признаку. И так далее - куча проблем, к решению которых человечество не готово...

    Хватит для школы?
  • А если клонирование легализируют, вы этим воспользуютесь? кого хотели бы клонировать?
    Нуу, ты-то вероятно себя...
    Кстать, с какой целью клонировать ?
    Легализуют там или нет, но однозначно клоны будут обладать всеми правами обычного человека.

    Конечно, для страны соблазнительно выглядит идея о клонировании настоящих гениев (Эйнштейнов да Наполеонов и т.п.)
    Только вот результат непредсказуем, поскольку личность Эйнштейна создали не только его гены, но и вся его последующая жизнь - такая, каковая она была.  Не знаю, не знаю...

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system