Лучший ответ

    1.  0 0

    ВСЕГДА НОМЕР 1 7 (85513)731214 12 лет  

    я знаю точно невозможное возможно (билан)  

Ответы

    1.  1 0

    Ghetto_Child 6 (16385)2313 12 лет  

    в моём мире всё возможно

    1.  0 0

    Zdenok 6 (11112)31953 12 лет  

    А нахер это нужно?

    1.  0 0

    Turbo_Lover (35) 6 (5976)2414 12 лет  

    а оно нужно? и так людей немерено на планете.

    1.  0 0

    Serpentio` 6 (15729)2414 12 лет  

    Как сказали выше - нафиг надо? И так уже планета не может накормить всех людей. Я бы предложил другой метод, но он не гуманен.
    Просто надо увеличать число европеидов, а уменьшать негроидов и монголоидов. Вымираем люди, вымираем.

    1.  0 0

    cowherd 3 (747)36 12 лет  

    возможно

    1.  0 0

    Инкогнито 7 (55687)663144 12 лет  

    Клонирование в сущности - точное воспроизведение человека или животного любое требуемое количество раз. Разве это не еще один шаг к тому хаосу, которому мы и так идем? Ученые, работающие в Орегонском национальном центре исследования приматов уже получили две партии стволовых клеток от 20 клонированных эмбрионов.
    Клонирование не должно выходить за рамки микробиологии и селекции.

Похожие вопросы

  • Как Вы относитесь к клонированию людей?
    Ничего плохого в этом нету. Во-первых результат будет совершенно не таким как его представляют многие - что появится точная копия такого-же человека.
    Появится просто ребёнок, с такими-же генетическими свойствами как и у его "оригинала" (цвет кожи, глаз, волос, рост, предрасположенность к болезням и т.д.). И уже от воспитания и условий жизни будет зависить что и как из него вырастет. В итоге получим похожего человека, но возможно с совершенно другим характером. Это тоже самое как если-бы родился новый ребёнок.

    Или как вариант можно выращивать отдельные органы. Если бы тупые моралисты не ставили этой отрасли науки палки в колёса - к этому времени может научились бы выращивать что угодно.
    (насколько я знаю, сейчас уже выращивают новую кожу и хрящи?)
  • Как вы относитесь к клонированию человека ?
    Только если ради органов...
  • Верите в возможность клонирования человека в не далеком будущем?
    Надеюсь быстрее это на конвеер пустят.. я может себе девушку закажу =)
    Или быстрее придумали бы возможность переноса информации из одного мозга в другой.. тогда при старости можно будет в новое склонированное тело скопироваться =)
    Короче вот.. я ещё много чего думаю.. =)
  • Считаете ли вы запрет клонирования человека слишком сильной мерой?
    Ооо я как раз пишу реферат на тему клонирование..... думаю нет.  
  • ваше отношение к клонированию (людей, животных, растений)?
    Тема клонирования разными слоями общества воспринимается весьма по разному. Западная наука считает клонирование прогрессом науки и технологий. Восток (тот что религиозный)- считает это большим грехом человечества и выступает категорически против такого прогресса. Дело в том что они считают, что Создатель может быть только один! Мы все Его хорошо знаем, только разве что называем разными словами и именами из за религиозных взглядов. Так же они говорят о том,что, то, что создал Бог или Высший Разум, является идеальным и нельзя вмешиваться с изменениями в генетическую информацию земли и всего живого, которое её населяет, так как это будет являться мутацией , а мутация это можно считать уродством.  Утверждать не могу, но ссылаясь на некоторые источники, могу сказать лишь то, что некоторые контактёры и высшие духовные лидеры Востока и Ю.Америки, говорят о том, что предыдущие цивилизации заселявшие землю,во многом прекратили своё существование из за того, что в силу своей техногенной развитости позволяли себе делать то, что категорически запрещено законами космоса. Одной из таких причин их исчезновения, являлось как раз таки клонирование живых организмов, включая себе подобные организмы. С одной стороны , когда я смотрю на баранов 3ёх головых , коров 6 ногих и так далее, мне становится неприятно. И моё отношение к этому соответствующее увиденному. Так как это живое существо ничем другим не назовешь, кроме как - уродом. Но с другой стороны, если технологии клонирования , в будущем позволят медицине выращивать органы для нуждающихся, а не похищать людей для этих нужд, то в таком случае , я буду рад такому клонированию. Но если разработки клонирования будут использованы в военных целях, то думаю со временем ни к чему хорошему это не приведёт. Так как каким бы оно не являлось, но это будет оружие, а оружие несёт только боль и страдания всему живому,включая человека!
  • Если бы клонирование было бы разрешено, каких трёх человек надо было-бы клонировать первых?
    1.Майкал Скоффиелд <--- ему любая баба даст ;DD
    2.Билл Гейтс <--- Кому как никак запретили в Америке MS Word  Продавать ;DDD
    3.Воскресить и клонировать пора бы уже Альберта Хоффмана .... а то марок нету :[ ;DDDD  
  • Как вы относитесь к клонированию?
    klasno dva menja ja otdihaju vtoroj u4itsa =))
  • хотели бы поучаствовать в клонирование ?
    неет
  • Как относитесь к клонированию?
    nagative!
  • Клонирование будущее человечества или?
    я делала презентацию про клонирование- могу сказать- оно не доказано и несет побочные эффекты. Каждая клетка предназначена на 50-55 делений. Чтоб клонировать клетки- надо вынуть ядро соматической клетки и засунуть ее в цитоплазму другой клетки. Там она должна развиваться. Потом пересаживаться куда-то дальше (в зависимости от желательного результата). Все это время эта клетка делиться- тратя свой биологический лимит (50-55 делений). Таким образом ни одна соматическая клетка не может прожить более 4,5 лет. Это доказано и это пока что никто не смог опровергнуть. так что клонирование в нашем современном мире- бестолковая вещь.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system