Лучший ответ
-
2 0
Злой Твони 5 (4062)2631 11 лет
Чай долго остывал - акцент сделан на том, что чай остыл. Тоесть прошло время и чай остыл. Такое предложение показывает конечный результат.
Чай долго не остывал - акцент на том, что чай долго оставался горячим. Такое предложение показывает не конечный результат, а сам процесс остывания. Такие дела.
Ответы
-
2 0
Личинка Носорога (33) 5 (4535)11034 11 лет
Ни в чем, это одно и тоже.
Суть в том, что чай на протяжении долгого времени оставался горячим.чай долго остывалПросто факт, что чай остывал долгочай долго не остывалТут тоже самое, только больше наверно показывается, что ты ждала, когда же он остынет, а он все не остывал и не остывал...)) -
1 0
ovod (76) 7 (86376)81875 11 лет
С точки зрения сути процесса и полученного результата разницы никакой.
Поразительный пример, когда частица не ничего не меняет содержании предложения.
Зато в тексте, если нужно, можно использовать оба варианта, избежав повторения. -
0 0
Шерстяной стульч 1 (239)12263 11 лет
"Вот смотри, я засунул тебе палец в задницу и в чем разница? У меня палец в жопе и у тебя палец в жопе. "
Пожалуй, лучшее объяснение этой задачи. -
0 0
mark.vudu (39) 7 (49967)717164 11 лет
1,
чай долго остываля устал ждать пока остынет.
2,чай долго не остывалкак хорошо успею попить горячего -