Лучший ответ

    1.  2 0

    Злой Твони 5 (4062)2629 10 лет  

    Чай долго остывал - акцент сделан на том, что чай остыл. Тоесть прошло время и чай остыл. Такое предложение показывает конечный результат.
    Чай долго не остывал - акцент на том, что чай долго оставался горячим. Такое предложение показывает не конечный результат, а сам процесс остывания. Такие дела.

Ответы

    1.  2 0

    Личинка Носорога (33) 5 (4535)1931 10 лет  

    Ни в чем, это одно и тоже.
    Суть в том, что чай на протяжении долгого времени оставался горячим.

    чай долго остывал
    Просто факт, что чай остывал долго
    чай долго не остывал
    Тут тоже самое, только больше наверно показывается, что ты ждала, когда же он остынет, а он все не остывал и не остывал...))

    1.  1 0

    ovod (76) 7 (86376)81875 10 лет  

    С точки зрения сути процесса и полученного результата разницы никакой.
    Поразительный пример, когда частица не ничего не меняет содержании предложения.
    Зато в тексте, если нужно, можно использовать оба варианта, избежав повторения.

    1.  0 0

    Шерстяной стульч 1 (239)12161 10 лет  

    "Вот смотри, я засунул тебе палец в задницу и в чем разница? У меня палец в жопе и у тебя палец в жопе. "

    Пожалуй, лучшее объяснение этой задачи.  

    1.  0 0

    mark.vudu (39) 7 (49967)717146 10 лет  

    1,

    чай долго остывал
    я устал ждать пока остынет.
    2,
    чай долго не остывал
    как хорошо успею попить горячего

    1.  0 0

    annakon11 6 (5072)62673 10 лет  

    1-пессимист
    2 - оптимист

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system