Лучший ответ

    1.  4 1

    Гришандр (26) 6 (19636)2629 1 г  

    зарплату стоит повышать только в том случае, если иначе сотрудник может уйти, а общие расходу на его замену будут выше, чем расходы от повышения зарплаты

Ответы

    1.  2 0

    Гермес 7 (33797)326210 1 г  

    Я, правда, не совсем понимаю, зачем тогда нанимать такого некомпетентного сотрудника, если он не способен выполнять свои отведённые задачи в профессиональном режиме. Знаешь, тут есть всем известная и очень банальная схема, определяющая потенциал и рабочие возможности или их отсутствие, ты просто сознательно чекаешь, проверяешь коллегу и если он реально оказывается непригодным, беспомощным в формате поставленных обязанностей, то просто меняешь его роль в отделе кадров или вовсе увольняешь с должности, ежели он не только не делает, но и запарывает текущий процесс. О повышении зарплаты в таком случае и речи быть не может, ведь это серьёзная "работа", по всей видимости, а не увеселительная тусовка.

    1.  1 0

    Kush 6 (5046)454176 1 г  

    думаю есть, больше мотивации выучить новое

    1.  1 0

    night vulf 8 (100674)572411224 1 г  

    учи

    1.  1 0

    Vladlena_mya (30) 1 (111)3 1 г  

    Ну если взяли на работу сотрудника без опыта работы и его не обучили , тогда либо обучать / либо убирать . Смысл человека который не может выполнить свою работу полноценно . Чтобы другие сделали . Если есть желание можно научиться любой работе . Главное хорошое обучение .  А плавление зп выше минималки за не знание работы … не вижу смысла

    1.  0 0

    Енот 8 (343254)628642 1 г  

    не умеет - научим, не хочешь - заставим !

    1.  1 5

    Мастер100 3 (726)411 1 г  

    Я бы ему минималку платил бы и хорош..

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system