Лучший ответ

    1.  0 0

    rmrlpe 2 (366)6 11 лет  

    На мой взгляд, нет. С самого рождения родители несут ответственность за воспитание. От них во многом зависит, кем станет их ребенок. Предъявляя претензии ребенку - они предъявляют претензии самим себе, не осознавая это.

Ответы

    1.  2 0

    Гермес 7 (33763)326209 11 лет  

    Это зависит от силы влияния на сознание ребенка, некоторые прививают ложные установки, в то время, как ребенок с взрослением начинает действовать по своему, противоположным образом исходя от нравоучений. То есть, пробивается в жизнь самостоятельно, невзирая на "прокачку" ума. Природа духовного восприятия отличается от родительского, несмотря на общий семейный генетический код.
    Важно не сломать характер, на ранней стадии развития, на стадии переходного возраста. Воспитание - очень деликатный процесс, под силу немногим, зато плодятся жители с завидным постоянством.

    А бедность, как и обостренная нужда - побуждает не только к активным поискам работы, но и к воровству (различного рода преступлениям, правонарушениям в системе), если не срабатывают "законные" методы добывания денег. Это как бы такие суровые реалии выживания для тех, кто не обрел должного социального статуса, не сумел грамотно воспитать/вложить знания в свое чадо, а оно - трудоустроиться в последствии.

    1.  1 0

    Barglamot (39) 6 (5360)1317 11 лет  

    Тебе попадались такие родители? Это печально. Обычно претензии родителями предъявляются по теме "вообще ни к чему не стремится, не сможет себя одевать\обувать\кормить, до старости будет сидеть на нашей шее" - это в худшем случае.

    Родители имеют моральное право предъявлять любые претензии к своим детям. Другое дело что всё это остаётся на их совести. Будучи родителем, надо иметь это в виду.

    1.  1 0

    Светикус 6 (10184)21362 11 лет  

    Может родители устали бороться за лучшую жизнь...опустились руки, накопилась хроническая усталость, бессилие, опатия, безденежье....  Не смею судить по такому краткому описанию, но..они не подталкивают своим действием на воровство! Это уже выбор каждого из нас, что делать в такой ситуации. Можно удариться в учебу, поступить в университет и налаживать жизнь самостоятельно, родители не обязаны подать все на блюдце...а можно и головой удариться в поисках легкой жизни, тогда , конечно, найдется 10000000 причин, чтоб кого-то в чем-то обвинить, но только не себя.

    1.  0 0

    Strix (37) 6 (10781)2945 11 лет  

    Нет. Не стоит учить одному, потом спрашивать другое.

    1.  1 1

    JanochkaS 5 (3682)64197 11 лет  

    На мой взгляд в будущем так и есть... Не нужно давать такой лозунг! Нужно просто с детства прививать своему ребёнку любовь к работе!

    1.  0 0

    Hedera 5 (3581)313 11 лет  

    Или первое, или второе. Пусть выбирают, А ты сам выбери свой путь, и следуй ему.А родителям помогай, но не дай им сесть тебе на шею

Похожие вопросы

  • Имеют ли моральное право родители жестко приказывать/заставлять своих детей исполнять бытовые обязанности?
    В принципе имеют, но хорошие родители смогут найти подход к своему ребенку, чтобы не пришлось приказывать/кричать и прочие подобные вещи, я считаю это уже крайние меры.
    Конечно бывают очень трудные дети, но это уже отдельный разговор.
  • ситуация: муж и жена давно друг друга не любят, но у них есть маленький ребёнок. имеют ли родители моральное право на развод?
    Разумеется. Никто не мешает им каждому растить ребёнка и не портить ему детство скандалами и прочими семейными дрязгами. Ну, при условии, что они оба разумные люди...
  • Если ребёнок принёс двойку, но осознал почему и сделал выводы, то имеют ли моральное право родители выносить ему мозг по той же теме, если он признал свою вину и сказал, что всё понял?
    Это зависит, прежде всего, от уровня сознания и нравственного образования родителей; мудрые предки не вкладывают жестокость даже в назидательное воспитание, общаясь спокойно и рассудительно или применяют какие-то "творческие" хитрости, грамотные уловки, а не грубо осаждают детскую психику. Я лично категорически против внутри_семейного "насилия", пусть и обусловленного сугубо дурными характерами возрастных наставников, так как подсознательно ещё в раннем и относительно бессознательном возрасте ценил покой, мир и уют. Это касается, главным образом, психологической обстановки, а не бытовухи и иже с ней насущных обязанностей, ведь и ежу понятно, что умение договариваться - настоящий талант, и не через пошлые дрязги и ругань по пустякам, а именно тактичным методом влияния, как поступают в интеллигентных семьях. Это очень ценная стартовая платформа, с которой и начинается становление личности ребёнка или же, в противоположном варианте, детские травмы, порой, и приводящие к смертоубийствам. Ах да, любое существо, способное признавать свои ошибки и искренне раскаиваться, достойно, как минимум, внимания и снисхождения, а не дополнительных упрёков, давящих на бошку.
  • На что/кого ты имеешь полное моральное право? :)
    На собственное мнение)
  • Верят ли в вас ваши родители?Получаете их поддержку (моральную) в своих начинаниях?
    Да, они верят в меня :)
  • Каждый человек имеет моральное право думать о чём он хочет?
    дохрена кто чо думает и воображает .за то в опр ситуации все как один. приспосабливаются
  • Имеют ли моральное право осел и мул иметь потомство?
    естественно-они трудяги.
  • Имеем ли мы моральное право убивать что-то живое на этой планете?
    Твоя иммунная система каждый день убивает миллионы смертоносных тварей божьих. Глистов, бычьих цепней, лямблии ты будешь вынашивать в своих внутренностях, благодаря господа их сотворившего за все живое на земле?

    "Не имеем, потому что мы эту жизнь не давали, всем нам дал её Отец наш Небесный." - спасибо тебе отец за глистов, комаров и энцефалитных клещей. Теперь мы во истину знаем, что ты любишь нас. (И за птичий грипп тоже спасиба).

    Да нет уж, позвольте расчистить себе жизненное пространство на этой зараженной планете. И не шибко-то любуйтесь белыми лебедями. Они в большинстве своем создают гомосексуальные пары и являются переносчиками бычьего цепня и птичьего гриппа.

    А дружить мы будем с теми, кто нас не съедает изнутри, не пьет нашу кровь. Будем избирательны.
  • Что вообще латвийцы и прочие прибалтийцы имеют против беженцев и имеют ли они на это моральное право?
    Дёшевая рабочая сила - истинный двигатель капитализма. Я даже считаю, что в наше время ни один житель богатых стран не имеет морального права с презрением относиться к бедным странам, которые они используют в своих интересах. Тут дело не в расизме, тут всё куда сложнее. Если бы всё было так просто, то уже давно все гоняли под современным НС строем. Ксенофобия - лечится образованием, а вот эксплуатацию нищих стран и даже детский труд, наличие откровенного рабства (не я в Швеции ною, что много требуют, хоть и требуют, а настоящее, где пихают в моряков мет и выбрасывают их за борт, за непослушание) ты не исправишь просто соответствующим жизненным опытом, тут кроме организованного террора военного вмешательства не обойтись никак. Вот так же и с Латвией. Пускаем их не мы, пускает верхушка, устраивает их на работу, после чего нам говорит, что они отняли у нас работу. И им все равно, что у них другая культура, что у ярых фундаменталистов в их религии легально убивать, например, в противовес нашим - там ремню или может пиздюлями обыкновенными. А потом наши фуфло всякое пишут. Но право имеют говорить - чтобы их национализировали (в мягкой форме, без обязательства быть патриотом), чтобы они тоже выучили латышский, давать пизды, если героин детям продают. Но не из за того, что там другой нации или цвета кожи, я удивляюсь, насколько же люди недоразвитые, что до сих пор не договорились, что биологически мы одинаковые все, мы блять люди, а не человек белого сорта, человек чёрного, человек жёлтого... чувствую себя, как будто я выставлен на продажу. Ну ладно, пускай воюют дальше, ругаются, мне то что, сижу имигрант латвийский в Швеции и смотрю.
  • Имеет ли моральное право эстетет шакалить на помойках?
    Главное выбирать из мусора самое изысканное. Тогда конечно имеет.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system