Какой общественный класс вы имеете ввиду, когда упоминаете те или иные страны в дискуссиях на политические темы?

не участвую-политика грязь

Наврное класс в районе ниже среднего. Думаю этот класс во ногих странах и является стереотипным, так как он самый большое. Грубо говоря - работяги.

Зависит от контекста. Но в целом именно политики в странах решают чему быть у них , а чему нет.

Это – неважно. Социум хоть и критически разобщён, но по прежнему состоит из очень, порой, разнообразных представителей; поэтому, наверное, будет правильным – рассматривать всю «картину» целиком, начиная от крупных высокопоставленных руководителей, заканчивая самым последним батраком из «третьего мира», кто точно так же может иметь мнение, правда, нахер никому не упавшее. Так вот, говоря о тотальном «расколе» внутри общества и политических столкновениях, я скорее подразумеваю автоматические издержки; комплексное ущемление прав «простого народа», всегда составлявшего «соль земли», костяк платформы, и ещё тот обидный факт, что в наше время несправедливость набрала запредельный оборот, и теперь ответственность за происходящее дерьмо реально скидывают на мирных и безвинных, а такие «игры» в жизнь и смерть – подрывают не только социальное доверие, но и важнейшие ценности, консолидирующие «забитый» и уставший народ на протяжении многовековой исторической хроники.

А там не страны решают а те кто богатеют.Миром управляют не страны.Вспомни кто больше разбогател после 2 мировой войны.