Какую зеркалку лучше выбрать? Nikon D3100 или Canon 1100D.

Nikon D3100

Смотри лучше что у друзей, то и покупай. Canon и Nikon это 2 титана в области фотографии. Объективов к ним просто великое множество, как оригинальных, так и сторонних производителей. У меня Canon 1100D, жаловаться не на что. Мне вообще Кэноны больше нравятся, чем Никоны, но это уже скорее просто привычка. Nikon D3100 по параметрам есть немного лучше, но на деле ты этого вряд ли заметишь. Тот же ISO который у Никона можно поднять аж до 12800 является программным. Картинка будет просто ужасная. Все равно ты этим пользоваться не будешь, гарантирую. Поэтому в плане ISO эти камеры считай что одинаковые :) Обе могут до 6400 поднять. Ну рассказывать можно много, но если выберешь Nikon, то могу сказать самое главное НО. У него нет встроенного мотора для автофокуса. Это будет большой проблемой если ты захочешь использовать объективы без встроенного мотора, например Nikorr 50 mm 1.8. Придется вручную фокусироваться. У Кэнона этой проблемы нет, так у них все объективы со встроенным моторчиком. У меня друг купил как-то Tamron 70-300 для своего Никона, а у объектива не было моторчика и в камере не было :) Пришлось продать :D А для Кэнона почти всегда выпускается во встроенным моторчиком :) Короче думай сам :D Обе камеры хорошие :)

Надо пойти в магазин, где есть оба аппарата и потискать их. У Canon чуточку больше пикселей, чем у равнозначного Nikon, но это совершенно точно не имеет значения. Оба аппарата по своим характеристикам и продуктивности равнозначны. Вопрос лишь в том, что будет Вам удобнее и приятнее держать в руке, чьи кнопочки вам будет нажимать приятней :-). Оказавшись три месяца назад перед подобным же выбором,  я долго металась, но выбрала Nikon. Агрономика его меня больше устраивает, кроме того - Canon показался мне каким-то слишком пластиковым что-ли... по сравнение с Nokon - игрушечным, но это мое субъективное мнение. Говорят, что у Canon матрица круче, но у аппаратов этого класса данный фактор большого значения не имеет, вот начиная с аппаратов класса Nikon 5100 можно об этом подумать. Еще у Nikon есть такая возможность - совмещение снимков если они сделаны в RAW безо всякого фотошопа - прямо в меню аппарата. На сколько я знаю - в Canon такой функции нет. Меню у Nikon значительно удобней и понятней. Так что вот так :-)
Подитожим:
1. Субьективное мнение - берите Nikon
2. Объективное - аппараты практически равнозначны, повертите в руках оба и решите кто из них лично для вас приятней.
Вот.

Canon 1100D :
    *   Превосходное качество изображения 12 мегапикселов
    * Руководство по функциям на экране
    * Творческий авторежим и Basic+
    * Съемка HD-видео
    * Чувствительность ISO 100 - 6400
    * 9-точечная система автофокусировки по широкой зоне
    * 63-зонной замер экспозиции iFCL
    * ЖК-дисплей 6,8 см (2,7”), 230 000 точек
    * Работает со всеми объективами серии EF и EF-S

Nikon D5000 :

    * 12-мегапиксельная КМОП-матрица формата APS-C;
    * скорость серийной съемки до 4 кадров/с;
    * 2,7-дюймовый поворотный дисплей с разрешением 230000 точек;
    * функция Live View;
    * видеосъемка с разрешением 1280х720 с частотой 24 кадра/с.

Модели очень похожие. Различий мало. Так что, ориентироваться лучше в таком случае на цену.

Смотря для каких целей тебе он. И смотря как быстро ты привыкаешь к технике.
Я недавно себе тоже выбирала камеру для *новичка* но учитывала некоторые факторы. Что бы скажем так, камера мне не надоела через 1-2 года. Выбрала ту которая на лет 5+ хватит, для учебы и проф. деятельности)

А если тебе просто для себя, то вполне хватит Nikon 3200.

Canon, у меня было много цифровиков, остановился на них!

Пффф...Крайне некорректное сравнение
Есть разные модели Кэнонов и разные же модели Никонов.
Например, Кэнон Марк 2 на порядок лучше чем Никон Д40
А Никон Д800 на порядок лучше чем Кенон 350Д
Если брать схожие модели этих фирм, то по большому счёту разница нулевая...
А ещё очень и очень много зависит от объектива.

Canon или Nikon. Вечные соперники. Мне дизайн Canon больше нравится, но фотографии у Nikon получше, чем у равноценного Canon. Тоесть или Дорогой Canon, или Nikon подешевле - одно и то-же))

Что сказать, я бы выбрал Nikon. Так как у самого был Nikon D60, а теперь Nikon D7000. Устраивает всё, работает на ура, не ломался, в общем мне нравиться. А теперь по поводу этих двух камер.  Во-первых это цена, Nikon D3100 будет стоить на 100 LS дешевле чем Canon 550D, но зато уступает ему в характеристиках. Писать тут характеристики я не буду, сравнить эти модели можно тут ==> www.onfoto.ru. Что могу ещё сказать, из этих двух, выигрывает конечно Canon, но тоже не факт, что он будет лучше чем Nikon D3100. Советую порыться в интернете и почитать об этих двух камер, много чего интересного найдёте.

P.S а ещё советую обратить внимание на модель Nikon D3200, удачи...