Как написать гипотезу и обоснование темы выпускной работы?

От доширака посадил желудок. Требуется стипендия чтобы можно было хотя бы водичкой его разбавлять.

Нирвана - название говорит само за себя, потрясающая группа
фу Файтерс - уважаю Грола за всё его творчество, да и песни хорошие
Оффспринг - весёлый калифорняк, очень поднимает настроение
РХЧП - люблю фанк рок, вот у них лучше всего получатся
Бисти Бойс - начинали с хардкора когда им было по 15-17 лет, перешли на панк, а затем на хип-хоп и стали одними из легендарных хип-хоп групп(самая первая белая хип-хоп группа) с их особым стилем не похожим не на один другой, действительно белый рэп, в итоге сейчас опять перешли на альтернативу
есть ещё русские группы но они пока не так сильно проверены

Блец. Это ж надо иметь мозг чтоб вырвать из дискуссии какую-то фразу и поместить в вопрос. Думаешь, люди что-то поймут? :)
Насчёт примеров, что их не надо требовать - это уже выдумки.
Эмпирическое - значит полученное опытным путём, либо исходя из жизненного опыта заключающего. В данном случае это было "исходя из жизненного опыта заключающего". Его обобщение выведенное в т.н. "закон Парето". Естественно, что могут быть исключения и погрешности. Про них, кстати, там тоже написано.
Это раз.
Цепляться к словам, орфографии когда нечего сказать - это признак плохого воспитания, как минимум. Это два.
А выносить это ещё на люди, высмеивать - это вообще клиника. Явно кто-то хочет самоутвердится. Ну падлавил, падлавил, на не 100% точности приведённого термина. Возьми пряник. Это три.
А то, что тебе не оппонируют, не значит что нечего сказать. Просто не вижу смысла доказывать очевидное. Тем более, что закон Парето включён почти во все учебники по маркетологии и уж поверь, намного умнее тебя дядьки его рассматривали. Хочешь доказательств его - полон интернет развёрнутой версии описания Закона Парето.
Отрицаешь его, заодно и маркетологию - флаг в руки. Ну не буду я тебе штудировать примеры и социологические эксперименты, статистику и маркетологию только ради одного тролля, который не прочитав два предложения до конца, написал кучу говна в комментариях и потребовал ему всё это доказать. А раз не доказали - значит это всё чушь и он самый умный! Смешно )

Ja s4etaju tak,4to kogda molodie devu6ki zanimajutsa takoj erundoj,eto glupo.Mozno navoditj krasotu i po drugomu,bez hirurgi4eskogo vme6ateljstva i iskustvennogo nara6ivanija.Naprimer,neza4em otka4ivatj zir,mozno zanimatjsa sportom,eto daze poleznee dlja organizma budet,4em otka4ivatj zir,potom ego bistro "naedatj" zanogo,volosi krasivimi mogut bitj ne toljko dlinnie,ljuboj dlini ,no uhozennie,to ze i s nogtjami,lu46e za svoimi pouhazivatj,4em nara6ivatj nogti,kotorie svoi portjat itd.........Mozet bitj posle 40 i mozno pribegatj k iskustvennim hitrostjam,no toze v meru,ne tak ,kak mnogie aktrisi,s soboj takogo ponadelajut,4to bez slez smotretj na nih ne vozmozno,voob6em vivod takoj,4to bi bitj krasivoj,nado sebja ljubitj,za soboj uhazivatj i nenuzno iz sebja delatj kuklu,napolovinu plastmasovuju,na polovinu rezinovuju.

бабки на лавочке)))

потому-что им делать больше нечего

Я бы предпочла читалку из амазона. Она недорогая, лёгкая и одна из немногих которые я держала в руках. Впечитляет то, что выглядик обсалютно как лист бумаги.

Чертой характера.

otve4atj..mozno blesnutj znanijami v kakoj-to oblasti..

нет
и НИКОГДА не будет