какую причину готовят USA для обоснования смерти Зели?

его еще не один раз убьют)

америкосы сами затеяли эту всю лажу с кризисом...и вылезут невредимы, не то что маленькая,но "гордая" Латвия!

final destination, их 4 части)

Нирвана - название говорит само за себя, потрясающая группа
фу Файтерс - уважаю Грола за всё его творчество, да и песни хорошие
Оффспринг - весёлый калифорняк, очень поднимает настроение
РХЧП - люблю фанк рок, вот у них лучше всего получатся
Бисти Бойс - начинали с хардкора когда им было по 15-17 лет, перешли на панк, а затем на хип-хоп и стали одними из легендарных хип-хоп групп(самая первая белая хип-хоп группа) с их особым стилем не похожим не на один другой, действительно белый рэп, в итоге сейчас опять перешли на альтернативу
есть ещё русские группы но они пока не так сильно проверены

От доширака посадил желудок. Требуется стипендия чтобы можно было хотя бы водичкой его разбавлять.

Тема?
Гипотеза, чтоб ты знала - теоретическое предположение.
Обоснование - собственно аргументы и доказательства.

Блец. Это ж надо иметь мозг чтоб вырвать из дискуссии какую-то фразу и поместить в вопрос. Думаешь, люди что-то поймут? :)
Насчёт примеров, что их не надо требовать - это уже выдумки.
Эмпирическое - значит полученное опытным путём, либо исходя из жизненного опыта заключающего. В данном случае это было "исходя из жизненного опыта заключающего". Его обобщение выведенное в т.н. "закон Парето". Естественно, что могут быть исключения и погрешности. Про них, кстати, там тоже написано.
Это раз.
Цепляться к словам, орфографии когда нечего сказать - это признак плохого воспитания, как минимум. Это два.
А выносить это ещё на люди, высмеивать - это вообще клиника. Явно кто-то хочет самоутвердится. Ну падлавил, падлавил, на не 100% точности приведённого термина. Возьми пряник. Это три.
А то, что тебе не оппонируют, не значит что нечего сказать. Просто не вижу смысла доказывать очевидное. Тем более, что закон Парето включён почти во все учебники по маркетологии и уж поверь, намного умнее тебя дядьки его рассматривали. Хочешь доказательств его - полон интернет развёрнутой версии описания Закона Парето.
Отрицаешь его, заодно и маркетологию - флаг в руки. Ну не буду я тебе штудировать примеры и социологические эксперименты, статистику и маркетологию только ради одного тролля, который не прочитав два предложения до конца, написал кучу говна в комментариях и потребовал ему всё это доказать. А раз не доказали - значит это всё чушь и он самый умный! Смешно )

бабки на лавочке)))

потому-что им делать больше нечего