Как считаете права ли моя знакомая, которая сказала, что переспать с инфантильным парнем, без успешного будущего, это себя не уважать и позволять такому случиться не нужно?

Предать.
Обмануть.
Не выполнять обещаний.

  Конечно! Уважаю коллег по работе,своих хороших знакомых. Если человека незачто уважать - просто не общаюсь с ними. В крайнем случае, "привет"-"пока".

Потому что он считает это нормой. Наверно, он никак не может понять, что за претензии к нему предъявляются.
К сожалению, немало тех, кто матерщину (особенно, если мат не каждое второе слово, а всего лишь каждое десятое) не считает проявлением бескультурия и неуважения к окружающим. А в определенных кругах матерщина - это признак крутости.
Поэтому, в общении надо четко определить свое отношение к мату, и с теми, кто не может держать себя в соответствующих рамках, свести общение к абсолютному минимуму.

ну если это был хороший секс с хорошим знакомым, то чё бы не повторить? :)

Инфантильных - бывает,а чтобы еще и глупых... на них ездить можно.  Видел только первый вариант,н ои  второй наверняка бывает- каждой твари по паре точно найдется)

Эх, Михалыч, радуйся, что ещё Дулина по твою душу не прислали ХД

на самом деле этот принцип добровольности довольно давно уже стал привычным, например, для пользователей смартфонов. для начала просто достаточно обратить внимание на то, сколько раз ты нажимаешь что-то типа "разрешить", "согласен", "принять" прежде чем установить какое-либо приложение. разрешить доступ к моим контактам, камере, сообщениям, календарю, звонкам? -да, давай, можешь вести себя, дорогое приложение, как дома. а если не хочешь открывать доступа - оно может и отказать функционировать, это нормально, мол, надо чем-то жертвовать, добровольно отказываться от своих свобод, а потом и прав.

вообще, люди и правда ведут себя как зомби уже сейчас. если наверху намекнули, что нужно высмеивать любую информацию, отдающую конспирологией: ок, мы готовы, какое чипирование - на тебе ярлык, городской сумасшедший, мол. и это мы типа такие разные, индивидуальные, яркие личности, но просто пишем одинаково злобно и азартно, травлю тебе сейчас устраиваем. так для зомби это и есть нормальная реакция, с нулевой рефлексией оно всегда легче. аргументация в конформистском обществе не нужна, можно просто бесконечно воспроизводить пропагандистские клише, лишь бы не касаться действительности напрямую без обиняков.

а между тем тема чипирования капец ведь какая древняя, последний раз, мне кажется, серьезно в СМИ она промелькнула когда всплыл собянинский проект "Умный город 2030" в Москве. там была брошюрка с ключевыми терминами этого проекта и все слегка охренели тогда, вызвало резонанс и шок в обществе, дискуссии. допустим, можно ведь не называть чип именно так чипом, а указать что-то типа "Носимое и вживлённое в организм медицинское цифровое устройство" или нанороботы размером  с клетку тканей человека. какая-нибудь пятая или десятая волна ковида вполне может оправдать принудительное вживление таких устройств, которое призвано среди прочего также и "для лечения когнитивных и других расстройств".

допустим, появились у тебя в голове  мысли, содержащие конструктивную критику действий и решений властей, так это же когнитивное расстройство - сигнал пошел куда надо.

по-хорошему, кибернетика и была задумана как буржуйская дисциплина тотального контроля с целью извлечения из населения максимальных прибылей. чипирование, на мой взгля, смотрится не так уж фантастично и бредово, если даже просто пробежать глазами по любому официальному порталу, установка на цифровизацию, вот эту присловутую "устройчивость" sustainability, биометрию вполне может перерасти потом и в нечто похожее на вживление устройств..