Лучший ответ

    1.  0 0

    Nbitoru (34) 8 (126529)1039228 11 лет  

    Честных 700ватт - OCZ GameXtream (сразу с зпасом взял) =-) На 2м компе - 400ватт, на 3м - 230 =)
    P.S Nakkiel ты можешь и заблуждаться. Смотря, какой комп. Многим современным компам с прожорливой видюшкой, парой хдд и прочими вещами хватает ЧЕСТНЫХ 500ватт (даже с разгоном) =)

Ответы

    1.  1 0

    Booooo 6 (10264)21843 11 лет  

    А пес его знает  

    1.  0 0

    contact_us (35) 7 (20572)457129 11 лет  

    300 W

    Nakkel, что?

    1.  0 0

    Khornesh 7 (34313)61172 11 лет  

    400W чего для моего последнего апгрейда черезвычайно мало. Чую если не возьму 500-600 в ближайшее время, все полетит к чертям собачим....

    1.  0 0

    Сая (30) 7 (87187)8132382 11 лет  

    350ват

    1.  0 0

    Кот Шашлык (33) 6 (16555)41541 11 лет  

    400 Вт

    1.  0 0

    Pjero 6 (14012)21538 11 лет  

    нууу она такая, такаяяя, ооой какая онаа.... прям слов не найти чтобы вырозить её  

    1.  0 0

    DELETEDDELETED 6 (7253)32551 11 лет  

    450

    1.  0 0

    Dark-Wave (32) 5 (3725)28 11 лет  

    450

    1.  0 0

    MexaHHuk (34) 7 (21617)51337 11 лет  

    хммм... на стационаре 500W, на лапте даже не знаю...

    1.  0 0

    v_rot_vam_nogi 6 (7140)239 11 лет  

    450 как-бы. но эт на бумаге. в реале хз...

    1.  0 0

    MFA 6 (5300)139 11 лет  

    Fortron Blue Storm II 400W

Похожие вопросы

  • подскажите пожалуйста мощность блока питания?
    Дядя, стыдно парню такое не знать. 335W  Указана же максимальная мощность. Но по сути получится где-то 300W.
  • посоветуйте программу чтобы узнать мощность блока питания?
    А для чего её узнавать? Все производители указывают потребляемую мощность каждой детали на своём сайте. Посчитать не трудно. +10-20 процентов сверху накинуть.
    А на блоках питания обычно пишут выходную мощность и силу тока на каждое напряжение (12 в, 5в и тд). И -10-20 процентов отнять, а то производители любят завышать свои показатели. Лучше взять с запасом мощности, чем убить комп. :)
  • Как узнать какая мощность у моего блока питания?
    На нём должно быть написано, разве нет??7
  • На каую мощность брать блок питания ?
    В зависимости от комплектующих. Важна не столько мощность, сколько стабильность. Блоки на 450В нормально вполне тянут и четырёхядерники с последними видеокартами, если у блока нормальный КПД. больше 500 нужен как правило для разгона или для мощной рабочей станции (SLI, CrosFire, потоковая обработка видео, специфические задачи и т.д.).

    Если хотите тупо калькулятор, то вот примерный расчёт: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
  • Какой блок питания выгодней всего брать, чтобы мощность была минимум 600ват?
    долго мучался этим вопросом, взял себе Thermaltake на 750 ватт. Он и по всем остальным параметрам великолепен + лишние коннекторы убираются. Хватит на много апгрейдов вперед. Правда и стоил он мне почти 80 латов
  • Подойдёт ли карта EVGA GeForce GTX 780 Ti под этот блок питания, характеристики блока: Пик. мощность блока питания 300 Вт Коррекция фактора мощности (PFC) Да ?
    600 Ватт или более
  • Привет все =) Хочу сам собрать системник (http://www.sokol.ua/), но не знаю какой блок питания по мощности нужен, а разница у них в цене большая. Подскажите, как выбрать по мощности?
    Вот что советуют:
    Как выбрать компьютер самому: как собрать системник (2013)

    without comments

    Предисловие:
    Время идет, машины стареют, задачи меняются. И у меня назрела необходимость в паре новых компьютеров. К сожалению по старой привычке выбираю конфигурацию самостоятельно. Хотя некоторые уже упрекают, мол такую работу пора отдавать другим и нечего самому тратить на это время. Конечно же выбрать компьютер уже в собранном виде — просто выбросить деньги на ветер.

    Итак на дворе 2013. За последние пару лет обновились платформы, чипсеты, процессоры и прочие фенечки. Как и прежде начинаем всё сначала: закапываясь в интернет освежаем устаревшие знания.

    Вводный курс это статьи на железячных сайтах и прежде всего результаты тестов. Но для начала определяемся для чего, по чем и на какой платформе будем собирать наш системник.


    Для чего и по чём

    Выбрать компьютер самому — не спутник собрать. Ничего нет сложного если ответить на два вопроса — для каких целей собирается системник и каков бюджет.
    Для игровых решений следует опираться на тесты процессоров+памяти+видеокарт под конкретные игры. При этому учитывать запас производительности хотябы на год (или на 2-3 в бюджетном варианте)

    Чем точнее будет определен круг задач, тем меньше будет потрачено денег. Круг задач здорово экономит время при выборе комплектующих. Бюджет как правило определяется по ходу выбора комплектующих, однако лучше всего заранее определить допустимые рамки.

    Кстати, в корне нерправильное решение — выбрать компьютер по цене. Следует отдавать самому себе отчёт в том что даже очень дорогая игровая конфигурация будет дороже чем сбалансированная с последующим апгрейдом. А «очень дешевый» системный блок станет дороже «просто недорого» сразу после первой поломки.


    Типовые конфигурации

    Типовые конфигурации удачно сформулированы в колонке проблема выбора на fcenter.ru:

        недорогой компьютер не для игр
        недорогoй компьютер для игp
        игры!
        всё ради игр
        компактный медиацентр
        практичный рабочий комьютер

    От себя добавлю еще парочку — серверные решения на базе обычного десктопного железа.

    Далее я планирую собрать системник на базе двух конфигураций («конфигов») и рассказать о процессе выбора. Первым примером будет сервер в локальной сети. Вторым — недорогой рабочий компьютер («рабочяя лошадка»).


    Выбор платформы: что выбрать Intel или AMD?

    Существует много мнений, почему AMD, явный аутсайдер по доле рынка, так популярен на тэренах СНГ. Одно бесспорно — AMD — удел энтузиастов и, часто бюджетных решений. Последнее семейство процессоров AMD Bulldozer не стало темной лошадкой и из-за некой консервативности при проектировании новый процессор AMD не стал прорывом на фоне весьма успешной линейки Intel Sandy Bridge.

    Очень показательными являются мобильные решения от Intel, в которых умение процессоров в широких пределах автоматически снижать потребляюмую мощность увеличило главную характеристику ноутбуков — время работы. AMD на этом фоне иначе чем бульдозером, в плохом смысле этого слова, не назовёшь.

    Интел — безусловный мэйнстрим, чуть ли не с монопольным положением, со всеми плюсами и минусами этого статуса. Бизнес выбирает Intel именно из-за мейнстрима и стабильности. А вот AMD в роли очень сильно отстающего вынужден прибегать к уловкам и трюкам в своих процессорах. Именно за эти трюки наши энтузиасты (разгона системы, прежде всего) и любят АМД.

    Выбор AMD v. Intel часто обусловлен ярлыками, привычками и общественным мнением. Когда-то AMD ассоциировался с недорогими, быстрыми и разгоняемыми процессорами. Но это время уже ушло. Лучше выбирать «Intel или AMD» по тестам конкретных систем.

    Судя по публичным данным о положении компании AMD, у меня складывается навязчивое впечатление что Intel чуть ли не сам поддерживает AMD только бы не стать официальным монополистом. А быть монополистом в цивилизованных странах очень невыгодно из за гос. регулирования.

    Сервер нуждается в стабильном решении. Это Intel. Не секрет, что ошибок проектирования и тестирования в компании с опытом Intel будет меньше чем в меньшей по размерам AMD. Меня могут упрекнуть, приведя в пример проблемы системной логики Cougar Point в 6-м семействе чипсетов Intel. Однако не следует забывать что проблема была решена достаточно быстро и открыто. Что не всегда случается со всеми производителями железа.

    Рабочая лошадка нуждается в массовом решении. Поскольку часты случаи что из двух умерших системников приходится делать один. Гораздо проще это делать когда выбрана одна платформа и существует взаимозаменяемость. Или Intel или AMD. Здесь следует выбрать самому, поскольку в плане бюджетной ниши Intel и AMD идут ноздря в ноздрю.

    В моём примере с рабочей лошадкой я выбираю Intel. Ведь собрать один системник на базе Intel, а второй на базе AMD было бы несколько странно. Поскольку я сбираю оба компьютера на платформе Intel s1155 (тип сокета) их взаимозаменяемость не повредит по вышеозначенным причинам.
  • Подскажите программки по проверке компьютера на мощность.
    http://www.futuremark.com/
    програмки для теста как компа в целом, так и "игровой" составляющей
  • Какой мощности трансформатор?
    Держи, Дим (:

      

    нашёл место спрашивать..

  • Какая зависимость между температурой и мощностью?
    с точки зрения физики эти понятия самостоятельны и не связаны на прямую между собой. Применительно к работе : при работе есть КПД , чем КПД меньше , тем больше энергии уходит в тепло. Так же можно рассматривать применительно к электричеству !

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system