Ответы

    1.  3 0

    V0VA 8 (109923)825136 10 лет  

    Вежливо попросить инструктора о кусочке рыбы.

    1.  1 0

    GeimerX (25) 4 (1027)38 10 лет  

    da ti durak?

    1.  1 0

    ProBaN 4 (1424)28 10 лет  

    datj pi*di instruktoru

    1.  1 0

    vcp 6 (12025)41634 10 лет  

    1. Дождаться, когда ВОВА(26) начнет отвлекать инструктора и спереть все ведро с рыбой.

    2. Поделиться с дельфином

    1.  1 0

    Hasta-la-Vista 6 (14620)21336 10 лет  

    Ну наверное дождаться обеда, всем будет корм по-любасам! Мы ж дельфины! =)

    1.  0 0

    VinchiS 7 (21866)51960 10 лет  

    стать дельфином

    1.  0 0

    jaguar7 4 (2122)38 10 лет  

    soglasen s ProBaN :D nu a vop6eto ja bi shodil i kupil sebje sam))

    1.  0 0

    dyn 6 (14450)5628 10 лет  

    Надо сделать то же самое, что и старший товарищ  :)

    1.  0 0

    antonio8 6 (10258)32042 10 лет  

    то же самое! Пипец вопросик!

Похожие вопросы

  • Кто решит логическую задачу?
    мужик сказал, мужик зделал
    не нада менять мнения )
  • Логическая Задача
    Задача известна еще со времен World Of Warcraft Beta (до системы need/greed). Сокровища - штука неоднородная. Одному пирату нужен шмот на фаер резист, а дамаг неинтересен, другому же наоборот - дамаг более ценен.

    Вот красивое решение при достаточной дискретности сокровищ:
    Чтобы поделить сокровища на две удовлетворяющие пиратов части надо чтобы один поделил сокровища на части, которые считает равными, а другой выбрал кучу сокровищ, которую считает большей.
    Тогда делящий пират получает по его мнению половину, а выбирающий пират - по его мнению - большую часть. Все довольны.

    Решение для трех пиратов более замысловато.
    Первый пират делит все сокровища на три части, второй и третий указывает на часть, которая по их мнению большая.
    Если они указывают на разные части, то все довольны.
    Если они указывают на одну и ту же часть, то второй и третий пираты делят по изложенному мной алгоритму эту часть на две удовлетворяющие обоих пиратов.
    Потом второй и третий указывают на большую по мнению каждого из двух оставшихся частей часть.
    Если они указывают на одну и ту же, то они просто ее делят по изложенному алгоритму.
    Иначе, каждый по изложенному алгоритму делит соответствующую часть с первым пиратом.
    Все довольны.

    Я искал тут способ индуктивно перейти к n пиратам, но навскидку не придумалось, а думать долго не хочется.)
  • помогите решить логическую задачку!
    Налог!
  • Что вы думаете о такой логической цепочке? (вн.)
    Можно и наоборот! Чем меньше я пью - тем меньше у меня трясутся руки. Чем меньше у меня трясутся руки - тем меньше я проливаю. Чем меньше я проливаю - тем больше я пью. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЧЕМ МЕНЬШЕ Я ПЬЮ - ТЕМ БОЛЬШЕ Я ПЬЮ. =)) И где логика?
  • Бывают ли противоречия логическими?
    все научные споры об одном и том же явявются как противоречивыми, так в то же время и логическими (взять хотя бы НЛО, теория большого взрыва, образование вселенной, происхождение человека и т.д. и т.п.)
  • Что не поддаётся логическому объяснению, на ваш взгляд?
    /me одел каску и крикнул что есть мочи - Женская логика? :)
  • Кто решит логическую задачку?
    Тут типо "W" и она прочёркнута :)
  • Помогите найти логическую ошибку!
    Используй логический квадрат.
    Если "некоторые врачи ошибаются" - это частноутвердительное суждение, то "все врачи ошибаются" - это общеутвердительное. Первое - это подчинённое суждение, второе - подчиняющее.
    Одно из правил отношений подчинений: истинность подчиняющего суждения (все врачи...), обуславливает истинность починённого (некоторые врачи), но не наоборот. Из истинности "все врачи ошибаютя" следует истинность "некоторые врачи ошибаются", но из истинности "некоторые врачи ошибаются" не следует истинность "все врачи ошибаются".
  • Какую логическую игру можете посоветовать?
    Го или шахматы
  • решите логическую задачку:
    Сомов поймал пескаря,  Карпов -налим, Пескарёв- карпа, Налимов - сома ......
    Правильно??????

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system