Что лучше Xp или Vista?

Нет, 3 гб сосос. dual channel гораздо лучше. посему либо 2x1gb, либо 2х2гб. У меня стоит Vista Ultimate x64 +WinXP SP3. На висте есть тот же DX10 и новые эффекты в играх при наличии достойной видеокарты тебе обеспечены. + ко всему она видит больше чем 3гб ОЗУ. Конечно, не все программы на ней работают - это минус(у меня не пахал тот же mumble). Зато старый Винамп 2.5 встал без проблем =) Если ты так боишься - почитай в интернете о совместимости нужного тебе софта с 64битными ОСями и всё.

может тем,что красивее но ХР все равно лучше,а лучше ХР и курицы,только 7 винда

XP последний сп третий. Висту ставить смысла нет. Лучше сразу 7.

7 ili xp! vista konewno zhe net! 7 prosto poka jeshje malo protestirovanna, no mne nravitsja boljwe!

XP!
Либо Windows 7, когда выйдет :)

Это тоже самое что сравнивать молоток с отвёрткой. Что лучше для тебя зависит от того как ты хочешь использовать компьютер

Не отключайте, ибо перестанет работать команда runas (Run As..)

Лучше настроить поведение UAC в Group Policy, в секции Computer Configuration -> Security Settings -> Local Policies -> Security Options внизу появились порядка 8 настроек для UAC - укажите, чтобы он не задавал свой дебильный вопрос для Администраторов и предлагал вводить альтернативные реквизиты простым Пользователям. Start -> Run -> gpedit.msc , если не знаете. (Очень хреново, если не знаете! иначе как бы вы настраивали блокировки перебора паролей, парольные правила и прочие параметры безопасности Windows..)

Если не удались ее, твой ПК через 356 дней сгорит.

Смотря какое железо.. вот у меня допустим дома Виста стоит, я доволен, всё работает отлично, на ура, но и комп для неё нужен нормальный, тоесть 2 или 4 ядра, гдето 4 гига рама, хард побольше ( желательно отдельный для самой операционки ) ну и видеокарта более мение, чтобы можно было нормально с Aero и Dreamscene жить..

Если ставить ХР ну там машины послабее подходят, на работе нормально на компах с бюджетными двухядерками и гигом рама ну и встроеной видео всё лётает, хотя для ХР считается оптимальным вариантом 2 гига рама.. Из проблем которые я знаю с ХР  это не очень хорошая поддержка многоядерной технологии, которая вроде была улучшена в СП3.. (Раньше надо было вручную изменять коечто )

Опятьже если выбирать между двумя осями по предпочтению, я бы выбрал висту, просто потому что она стабильнее ( незнаю что и где и кто вам рассказывал ), реально у меня виста упала пару раз, и то изза глюка со совместимостью дров у видеокарты.. тоесть сама Нвидиа чтото там не то написала.. а так.. проблем вообще нету..

Если говорить о пакетах СП1 и СП3, то их надо ставить, без этого некуда.. они закрывают определённые дыры и исправляют разные критические ошибки.. Вы бы видели сколько багов находят/выпускают после свежих обновлений ( ну багов которые уже починили этими обновлениями ). Доходит до того что достаточно скачать какойнибуть вордовский документ чтобы заразить свой комп какимнибуть хламом...

у моего деда (я серьёзно)